Uwin

Гера, что-то я не понял. У каждой фирмы может быть свой сайт и инет-магазин, а если по всему Златоусту, так это сборный, как раз как http://klinok.zlatoff.ru/ А как иначе может быть? Они же хоть и из одного города, но конкуренты. какой им резон под одной крышей торговать? Цены на Златофф могут быть близкие к производителю, на вскидку так не сильно заряжены. При цене топора 2600 есть ли смысл искать производителя? Ну будет на 200 руб. дешевле.

Раз тут есть спецы, подскажите, пожалуйста, как этот стропорез в ножнах или на снаряжении крепился? У меня есть минтовый комплект, так стропорез в ножнах почти не держится, легко выпадает. Какое-то дополнительное крепление, типа петли, предполагалось или только на трении?

Этот вариант наиболее симпатичный, классика есть классика.

Коллеги, всем спасибо за информацию. Нож не мой и брать я его не собираюсь, но было интересно, что он из себя представляет (живьём видел один раз мельком). Резюме сделал такое: нож интерсный, но ценник не вполне адекватный материалам.

Сергей, а кто продавец?

Вроде похож: http://www.bayonet.lv/ru/articles/Norway/M1894.htm

Нижний (с клинком 195мм) в резерв, плз. ПМ.

Спасибо, Сергей. Интересное крепление - петля для ремня и скоба металлическая, не встречал такого.

Это в лесу сталь не важно какая, а на полке - как раз первостепенную роль играет :) Спасибо. Клинок вроде с серым покрытием. Хотя, зачем покрывать тефлоном 420-ю?

Коллеги, поделитесь информацией, что это за нож? В рунете по нему не нашёл вообще ничего. Как я понял, модель выпускалась в 80-90-х, сейчас снята с производства. Нож массивный и харизматичный, настоящий боуи. Длина клинка 24см. А вот сталь какая - не нашёл. Может быть кто владеет таким девайсом, поделитесь впечатленями. Фото из сети.

По-моему, ему фотограф не нравится. Или светиться в кадре не хочет, уж больно взгляд недобрый :)

Хорошая у них подборка, аж завидно. А это откуда иллюстрация? Верхний классический финн (или артель), всё остальное явно народное творчество.

Где-то слышал такую мысль, которая хорошо описывает принцыпы антикварного рынка: "Стоит ли покупать сегодня картину Рембрандта за 40 млн.$? Да, если завтра ты сможешь продать её за 60." Цену на такие вещи обсуждать бессмысленно, она диктуется рынком. Можно обсудить ножи с точки зрения нравится-не нравится, но это уже отдельная тема.

Да, раритет. Стиль и качество меня тоже вводят в ступор. На ebay "всего" за 11500$:

Внешне нож хорош, выглядит внушительно, но 9мм в обухе... это за гранью добра и зла. Сколько же он весит при таких габаритах?

Так это же штык, зачем его в руки брать? Закрепил на винтовку - и вперёд! Это чтобы оружием картошку не чистили такую рукоять придумали :)

Очень достойные экземпляры. А то, что тупиковые, так без тупиковых ветвей развитие невозможно. Тем они интереснее (ну и ценнее, соответственно).

С точки зрения вложения денег Scagel будет явно предпочтительнее, чем 40 современных Рэндалов (если только не продать их сразу в Росии по двойной цене :) ).

Пускай наши американские коллеги за свои легенды бьются, по-мне так страх божий. Только кинжал-кастет ничего.

Александр, спасибо за обзор и тест. Утвердился во мнении, что крыса - хороший рабочий нож. Ждём более экстремальных тестов ;)

Ставка уже отменена? Рановато как-то.

Зачем реставрировать голимый штык от маузера? Их и так в достатке. Это же уже совсем другая вещь, со своей историей. ИМХО изладить накладки, чтобы гармонировали с ножнами, и на полку. Вполне достойный и самодостаточный экспонат.

Мартинька здорово получилась, спасибо.

Забавно выглядит. ИМХО или подделка, или перекал. На месте тестеров проверил бы клинки на твёрдость.

В таком виде, как на первом фото, их до сих пор в блиндажах находят порой.