Uwin

Обещал показать тыльники - показываю. Есть с металлическим навершием, есть без. Никакой закономерности пока не обнаружил.

Алексей, спасибо за мини-обзор складника. Как раз недавно кто-то интересовался такими, а рассказать никто ничего толком не смог. Если будете его тестировать, то напишите потом отчёт, пожалуйста, очень интересно.

Ну не знаю, нынче у президентов другие подарки в моде:

Часть коллекции ;)

Второй хоть и не в идельном сохране, зато имеет дарственную надпись, датированную 1895-м годом. На рукояти вырезано имя владельца - Jaakko.

Прошу прощения :) Я подумал, что хвост кошке лучше сразу рубить, чем по частям :)

На двух хотелось бы остановиться подробнее. Первый интересен тем, что у него рукоять с сучком, а клинок с загибом! Всё родное. Какой-то межвидовый гибрид, в известных мне каталогах такого сочетания нет.

Вторая часть Мерлезонского балета Левые два Hackman, остальные Fiskars.

Мой старичок поменьше, да трудился много, но всё равно ещё молодцом Нож P.Holmberg, ножны C.W.Dahlgren.

Андрей, а гвозди зачем? Там что, накладной монтаж? Нижний если покрасить в чёрный, так 100% НР будет.

Давайте по оковкам в отдельной теме, здесь всё же про Marttiini.

Это лев с финского герба. На ножнах штампуется редко, на скаутах чаще лилия встречается. Мне видится L&K, то есть "Luomanen & Kumppanit". Если так, то нож точно до 45-го года, а по виду я бы отнёс к 30-м.

По вопросу соглашусь с коллегами. На первом фото нож вставлен в ножны наоборот.

Сергей, откуда такая информация? Я про насаживание через клинок не слыхал. Надо будет внимательно поразглядывать образцы.

Специально полистал книгу на предмет изучения вопроса - практически все старые ножи из Каухавы (конец 19-го - начало 20-го века) имеют клинок вровень с оковкой. Всего у нескольких клинок чуть шире. Обьясняется это, однозначно, стандартными размерами оковок, которые делались на отдельных предприятиях. На первом показанном Вами фото к клинку от скаута, подразумевающему гарду, приделали обычную рукоять, вот клин и вылез за оковку. Я считаю это халтурой производителя. Чем позже, тем чаще она встречается.

Интересный артефакт. Продавец не знал, что это и откуда?

Серьёзный улов! Представляю, Андрей, как Вы всё это в портфель складывали и до машины несли :) Надо тоже как-нибудь выбраться на Уделку, побродить.

Похоже, что нож в музее, в Киеве. Поиск показал, что у Ва и Панцера должно быть его фото.

Нет, на мой взгляд всех пуукко. Если уж не вровень, то пусть клинок будет чуть уже, а не наоборот. Конечно, встречаются и старые ножи. у которых клинок выступает за оковку, но мне видится, что это неправильно.

Спасибо за фото. Такая личность, да ещё с ножом на фотографии - большая редкость. А нож, я полагаю, переделка из сапёра и есть, рукоять только наборную поставили.

Очень хороший вопрос и правильное место для его размещения. Сергей всё правильно сказал. На самых лучших образцах старых Рысей клинок всегда вровень или чуть-чуть уже оковки. Сфотографировал крупным планом: Клинок не должен быть шире оковки, это неэстетично и неудобно.

Красавец! И размер мой любимый. Но я бы датировал костюм более ранним отрезком - конец 19-го - начало 20-го века.

Не вижу смысла продолжать обсуждение, тем более в ножевой барахолке.

Рисовать я не умею, а покритиковать могу, если позволите. Мне на эскизе не нравится остриё клинка - слишком большой скос обуха, и рукоять хорошо бы заузить у гарды, чтобы форма больше напоминала гроб. Всё ИМХО.