Uwin

Здорово получилось.

Знатная рукоять, надо Деду Димону показать, чтобы мамонтов зря не переводил. Он такую лошадь на раз вырежет.

Я на лотке у метро уже два раза видел в свободной продаже обоюдоострый кинжал с развитой гардой и клинком около 12 см. Аккурат в 50 метрах от опорного пункта, так что за палками далеко ходить не нужно. Автор письма, возможно, купил сувенирный пиленный штык-нож и решил его таким образом восстановить.

Андрей, доступ к правилам есть у Креола, у меня нет. Нужно сформулировать чёткое правило и попросить Алексея добавить его.

Не, это обух. Прорези сделаны наискосок и отлично счищают чешую. По ссылке больше фото, нет смысла здесь дублировать.

Александр, поздравляю и желаю вдохновения и новых творческих успехов!

Гера, поздравляю тебя с Днём рождения! Желаю тебе с лёгкостью преодолевать любые преграды, как на дороге, так и в жизни!

Что-то сомневаюсь я, что потенциальные "заказчики" прочитают эту тему. Можно в правила форума соответствующий пункт внести.

Верхний очень хорош! Кто мастер-то? По мясным/обвалочным я не силён, тут Деда Димона надо спрашивать, а для рыбы я показывал забавный финский ножик:

Очень даже хорошо! Не копии, но весьма близко. Самое приятное, что клинки правильной геометрии, суть схвачена, а не только внешнее сходство.

Вот спасибо! Отличное видео. А какая у мужика пила знатная! Мне при одной мысли о риспилки сувели жутко делается, а тут раз - и готово.

По-мне, так проставка из какого-нибудь красноватого капа была бы там вполне к месту. Я понимаю, что под Выборгом мамонтов ещё много по лесам шастает, но всё равно жалко их на рабочие ножи расходовать.

Дмитрий, знатный ножик получился, но вот мамонт-то на нём зачем? Он ни по смыслу, ни по виду тут не нужен, ИМХО. Эксклюзивный материал на работягу... излишне это.

Отличный сохран! Оковка медная, как на олимпийском 40-го года, так что я бы сказал, что нож междувоенной поры.

Поздравляю!

Как полёт фантазии автора вполне имеет право на существование, да и сделана рукоять здорово. Но внешне клинок с рукоятью как-то не вяжутся.

Хороший нож, но гарда к нему чисто эстетически всё-таки просится, хотя, с практической точки зрения в ней нет необходимости. Поздравляю со вступлением в наш клуб! :) Достойный экземпляр. Понятно, что сначала были клинки из углеродки, а потом появились из нержи. А вот делались ли они параллельно - вот в чём вопрос. У моего, показанного выше, клеймо набито штампом, как на всех ранних, но он из нержи. Скорее всего в какой-то период делали и углеродку, и нержу одновременно.

Видится мне, что это hand made. Звезда, кривовато вырезанная, может означать исключительно элемент декора.

Печально, но отрицательный результат - тоже результат. Теперь надо пробовать силы на сувели.

Так сразу, и никакой интриги. Не интересно :) Андрей, возможно. Фото ножика от ЛБА с клинком Марии с Клинка 2008-го года. Ваш вариант с булатом Кирпичёва великолепен и ближе к оригиналу. Время быстро летит, уже не припомню, который видел раньше.

Когда-то давно Мельницкий ставил клинки от Пампухи, там один клинок денег стоит. Я, кстати, не сказал, что ножи плохие, но если говорить о финском стиле, то есть мастера, которые его гораздо лучше прочувствовали и передают в своих работах.

С длинным клинком, как у Александра, получше должно быть. Помнится мне, на Баках похожее видел - два варианта навершия. Кстати, некоторым нравится баланс в рукоять.

А вот его братишка от Hellberg. У Hellberg необычный прибор из латуни. Смотрится хорошо, но существенно меняет баланс ножа, уводя его в рукоять. При равных размерах Holmberg весит 126 грамм, а Hellberg - 152, то есть на 20 процентов тяжелее, и практически все эти 20% находятся в навершии. По ощущениям баланс ножа с навершием из алюминия гораздо приятнее.

Добавлю немного классики. Для начала Holmberg, практически минт, клинок из нержи:

Полагаю, что ножи одинаковые по габаритам. У моего клинок 120мм на 4мм, рукоять 102мм.