Uwin

Остыньте, горячие финские парни. Прикрываю тему до завтра, чтобы все немного успокоились.

Интересная находка. К какому периоду относится? Это может быть дамаск, он же харалуг на Руси, а может быть поковка из крицы. Лезвие, похоже, наварное. Какая толщина в обухе получилась?

Интересный комплект, вполне рабочий. Пууккообразный нож всплывал недавно и у меня есть аналогичный - весьма достойный по качеству изготовления работяга.

Я бы тоже подумал, что 50-60-е.

Спасибо. А ведь хорошо они вместе смотрятся! Если сравнивать эту модель с JetPilot, то по ощущениям в руке пилотом хочется пользоваться, он прямо просится в работу, а этот приятно покрутить в руках и... положить на полку. Видимо, слишком боевой для мирной жизни.

Это понятно, но мне в Rendall интересны две вещи: форма, которая очень нравится, и история. Современные от истории далеки, а форма здесь во всей красе. Так что Rendall будем искать старый, настоящий Можно было бы вообще про него не упоминать, но форма-то рендаловская, надо отдать дань первоисточнику.

В Москве есть мастерские, работающие с мамонтом, моржом и пр. Обычно несколько таких бывает представлено на "Клинке", который как раз скоро будет проходить. Думаю, что там и под заказ можно рукоять сделать. Только не слишком ли кучеряво будет мамонт для серийного клинка из 65Х13? Всё-таки в изделии желательно соответствие уровня деталей, ИМХО.

Если кому интересно, то вот как выглядит старый клинок Fiskars: При такой геометрии заполнение оковки чем-то очень твёрдым не было необходимым, под оковкой клинок точно не сломается.

И таки у меня тоже есть, что показать вам! BlacJack Model 1-7 Commando - ну чем не Rendall? Конечто не тот, который вьетнамской поры, а современный. По-моему ничуть не хуже. А с топориком от Estwing они составляют отличный набор инструментов для "работников ножа и топора" :)

Наконец-то добрался до своих кукс с фотоаппаратом Вот они, мои куксёны: Немного подробнее о каждой. Эта моя самая любимая, ручной работы, сделанная по всем правилам, из сувели. Именно её я вымачивал от соли, теперь хоть куда: Куплена она в Финляндии. Средняя розничная цена на подобные составляет там 30-50 евро. Вторая - кукса старой работы, я её так же показывал выше. Очень тонкая (мне кажется, что даже немного слишком) и совершенно невесомая. Скорее всего буду её хранить как раритет. Третья кукса серийная, из магазина. Стоила что-то около 6 евро. При этом сделана достаточно аккуратно, не толстая и лёгкая. Что за дерево - не пойму. Одно НО - покрыта лаком. Поэтому пока висит на стене для декора. Если собирусь ею пользоваться, то лак обдиру. Ну и последняя кукса - азиатская. Тоже из магазина, те же примерно 6 евро. Если сравнивать с остальными, то такое впечатление, что её вырубили топором, такая она толстая и тяжёлая. Но зато гивея очень практична и стойка к воде. Теперь подумываю, а не ободрать ли её до более изящной формы? Посмотрю, чем закончится эксперимент Андрея. Я для себя пришёл к выводу, что лучше сразу не пожалеть денег и купить нормальную куксу из берёзовой сувели. Всё-таки только она в полной мере передаёт всю прелесть этой кружки. Всё остальное - лишь промежуточные этапы, всё равно в итоге захочется купить именно берёзовую.

Андрей, спасибо за наводку. Заказал себе такой.

По Lammi трудно сказать, ножей мало, все они очень похожи, каталогов нет. Вроде как он до самой смерти делал ножи, но где они? По фото не понятно: на оковках такая патина или лак облез?

Павел, Вы когда показываете нож не рассчитываете услышать критику? Тогда пишите: "критика не принимается, я так вижу". В противном случае помните, что каждый имеет право на своё мнение и может его высказывать. Кроме того учитывайте, что Вы делаете ножи регулярно, то есть находитесь в категории мастеров, а к ним повышенные требования. Что хорошо для новичка, то может быть недостаточно хорошо для мастера.

Можно деревянную сделать, мне так в дереве очень нравится. Или с Бёкера переставить, они небось взаимозаменяемые.

Этим летом смотрел всю линейку в Хельсинки, ничего не впечатлило. Но это моё ИМХО.

Какие замечательные ножики! Открыл для себя швейцарцев заново. Молодцы ребята, здорово работают.

А здесь рукоять с расширением, как раз для рубки,

Тему прикрываю, а то кто-то в ней голосует, хотя проект в жизнь не пошёл. Если будут серьёзные предложения по производству, то пишите в ПМ, откроем тему для обсуждения.

Я думаю, что они финские, но на столько стрёмные, что покупать их желания не возникает. Когда только появились MK-2 я их смотрел, нож складывался на столько легко, как будто лайнера не было вовсе, после этого интерес к ним пропал. Может быть сейчас лучше с качеством, но дизайн "нержа + карелка" абсолютно не вдохновляет.