Uwin

Что-то тема подзаглохла, пора обновить. Попался мне вот такой забавный ножик: По фото продавца не очень было ясно, что к чему. Ножны норвежские, клин какой-то странный. Была версия, что может быть норвеги тоже сучки выпускали? По получению всё сразу стало ясно. Рукоять от Fiskars, клин заменён, ножны от другого ножа (но отлично подходят). Клин оказался ромбом, похож на старый финский, но чуть шире, чем рукоять, и посажен не до конца. В таком виде он мне не нравился. Решил попробовать снять рукоять - один лёгкий удар молотком и она соскочила с клинка. Весь хвост покрыт густой ржавчиной, а клея нет и следа. Кто, когда и зачем так нож ремонтировал, мне не понятно. Но похоже, что это было довольно давно и им потом пользовались. В общем, есть у меня теперь новый конструктор :)

Слегка подправил заголовок темы, раз речь в ней идёт о конкретном предмете. Вот такие полосатики недавно довольно дорого были проданы на аукционе. Декор богатый, надписей нет. Возможно, это как раз Härmän Puukkotehdas Oy.

У нижнего рукоять в стиле Деда Димона. Показали бы, был бы уверен, что его. Хорошая рукоять, эргономичная.

Можно было бук поставить, на артельных что-то подобное вроде было. А орех надо было в оружейном поискать в виде приклада :) Так тоже отлично смотрится. У Фискарса же стоял эбен, чем мы хуже?

Андрей, потрясающий рассказ, прочитал с большим удовольствием. Находки в итоге оказались достойными, так что время потрачено не зря. А я в своё время примерно с тем же успехом искал ножи в Болонье. В одном из журналов "Прорез" была статья про крупный ножевой магазин в Милане, я записал адрес: Montenapoleone 9. Так что если кто поедет в Милан, можно попробовать заглянуть, но сам я там не был.

Андрей, очень хорошо получилось, рукоять как родная. Только я бы деревяшку попроще взял, для большей аутентичности.

Спасибо, Юрий! Для начинающих (как я) самое то!

Я так понимаю, что полоса некалёная? Что за приспособа для выборки дола? С воротком понятно, а что в него поставлено?

Василий, спасибо за ролик. Очень понравилась идея с капельницей, взял на заметку. Присоединяюсь к просьбе Сергея рассказать подробнее о "черепашках".

Хочу! Дайте два :)

Теперь, когда Marttiini принадлежит Раппале, остается только искать старые ножи, годов 60-70-х, благо, что они пока доступны в количестве (это если для работы). От современных возрождения традиций и старых форм ждать не стоит.

Красивый хамон.

Таки да, именно это я и хотел сказать. Очень верно сформулировано.

Сергей, фоток много не бывает :) Отличный экземпляр.

Спасибо, константин, мне теперь не надо фотки искать :) Щюцкоры и лотты видел только такие по форме. У Мака есть щюцкор с синей рукоятью, но вроде как тоже аналогичной формы. Видимо, в отличие от армии, где заказывали кто во что горазд, здесь существовали установленные образцы. Щюцкоры были ещё длинные, с клинками около 15см, и парные (большой-маленький).

Роман, спасибо за подробный обзор. Нож действительно интересный, хотя и скучно-утилитарный, как все моры. Вариации с более длинным клинком не предвидятся?

Знатная фотка.

Похоже на то.

Скаут однозначно. Может быть эхо войны, а может и нет, море-то у вас тоже Балтийское, как и у финнов.

Кстати, дабы извлечь пользу из темы: делайте выводы, не покупайте дешёвые китайские поделки и подделки :)

А как же недавняя история с парнем, продавшим Gerber от Грилза? Он-то был интересен. Конечно, я всё понимаю, но пройти мимо вот такого не смог. Уж больно нагло.

Кстати, там ещё один был, покрупнее:

Долго думал, где открыть тему - здесь или в "уголке правоохранителя". Решил начать в "Ножах", перенести не долго. Предыстория такая: некоторое время назад увидел на лотке у метро предмет, который меня изрядно удивил - совершенно свободно и открыто лежал нормальных габаритов кинжал с полной обоюдной заточкой. По форме и исполнению рукояти мне он даже понравился. Я натыкался на него несколько раз, то есть это не случайность. Примерно через месяц, проходя в очередной раз мимо, я таки его купил. Смотрите сами: Длина клинка 12см, толщина 4мм. По-моему, холоднее не бывает. При этом до ближайшего опорного пункта метров 50 по прямой. Про сертификат даже спрашивать не стал. Сегодня решил его немного потестировать. Пару раз с силой воткнул в доску и вывернул (не выдернул, а именно вывернул, с выламыванием щепы) без последствий, на третий раз кончик клинка остался в доске. Твёрдость оценить трудно, надфиль берёт, но полагаю, что там всё-таки больше 25HRC. Ну и как это понимать? Я могу понять продажу "сходного с ХО", когда ещё есть вопросы, но тут-то вроде как всё ясно, хотя и сталь дерьмо. Кстати, как объяснить с точки зрения металловедения хрупкость стали при невысокой твёрдости? Загрязнением?

А вот и представитель другой организации - Lotta Svärd. Lotta Svärd была основана в 1918 году как женская организация, призванная оказывать помощь щюцкору. Во время Гражданской войны «Лотта Свярд» была подразделением Шюцкора, с 1920 года существовала как самостоятельная организация. Во времена советско-финской войны 1939−1940 г. численность организации достигла 100—150 тысяч женщин. К концу военных действий 1941—1944 финской армии помогали 240 тысяч лотт (по материалам Вики). В качестве форменного использовался скаутский нож, с нанесённой на рукоять эмблемой организации. Этот нож от Iisakki Jarvenpaa, по размерам не отличается от показанного выше скаута. ps: это моё свежее приобретение, которое и подтолкнуло к созданию темы :)

Ещё один малыш - от R.Kankanpaa. К сожалению, без ножен. Клинок 7,5см, общая длина 14,5см. Датироваать не возьмусь, думаю, что ранний послевоенный.