Uwin

Тоже ничего не понял. У Андрея даже по фото видно, что кольцо овальное, как и рукоять в сечении. Что не так?

Поддерживаю. А ей вообще нож-то нужен? Если кухонник, то такой:

Спасибо. Да, непользованный. У него клин был толстым слоем масла смазан, но, видимо, уже после того, как патина появилась. В ножны не заглядывал, посмотрю.

Спасибо. Жалко, что верхняя пересвечена.

Чисто теоретически - мог, но у меня возникает вопрос: как он мог попасть к нашему солдату? Финны шведскими ножами не пользовались, немцы тем более. Остаются сами шведы...В любом случае доказать что-либо по неуставному фабричному ножу невозможно, а в данном случае даже не установить точно, довоенный он или послевоенный.

Ого! Неслабо. Действительно, можно только позавидовать такой подборке. Андрей, это ты на что намекаешь? Пробка это, очень распространённый материал :)

Нет, ну 1000 руб. это слишком радикально, всё-таки рог и дата присутствует, реальная цена от 50 до 100 евро, ИМХО.

Грамотный сучок получился, поздравляю. По фото действительно рукоять немного задрана, но не критично. Это как?

Подпишусь на две серые.

Раритет! Интересно, сколько он вместе с ножнами весит?

Гера, тема макро не раскрыта, а так фотка хорошая.

Интересный экземпляр. Состояние, как будто вчера сделан, и строй необычный. Сколько он в обухе? У меня вот тоже обновка приезжала, ещё в том году, да я её показать забыл. Исправляюсь: Очень мощный клин: Кроме нескольких пятен на клинке в остальном состояние нового.

Хорош! Мои поздравления. Всегда удивляло, что ножны у томми по исполнению смотрятся гораздо дороже ножа.

Супер!

+1, тем более, что на Молотке того ножа не видать.

Не вдаваясь в дискуссию скажу, что я голосую рублём, а точнее долларом, за синюю серию Benchmade. Все мои реально пользуемые на протяжении многих лет EDC (а их четыре) - бенчи. Эргономика, качество изготовления, материалы, надёжность - всё на уровне и соответствует цене.

"С войны" и "воевали" - это разные вещи. Никкер вполне могли привезти как сувенир, да и холмберга тоже, проходило же фото из музея со шведским ножом.

С Новым годом!

Ножны хороши, но зрительно гребень с прорезью лишние, ИМХО.

Дмитрий, с днём рождения! Крепкого Вам здоровья, удачной охоты и новых интересных находок!

"Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука." Пора уже заканчивать этот разброд и шатание в размерах. Есть пропорция клинок/рукоять, если делать реплику, то нужно её придерживаться. Если не прийти к консенсусу, то можно сделать два варианта: 105/140 и 115/155, но надо понимать, что рукояти 115 мм в то время на финках не делали, то есть сделав рукоять под себя в традиции сегодняшнего дня мы теряем историчность реплики, тогда в чём её смысл? Это как финка НКВД с клинком 160 и рукоятью 120, по абрису похожа, но это совершенно другой нож. Если мы хотим прикоснуться к истории, то нужно исходить из того, как делали в то время, а не сегодня.

Отличная работа! Отдельно радует клеймо 2013, потому как при таком уровне изготовления впарить нож за оригинал труда не составило бы. Респект мастеру.

Я так понимаю, что подделка справа? Откуда инфа? Может быть еще фото есть?

Если руки умелые, то даже с первого раза может получиться шедевр. Великолепно!

Спасибо. Так клинок с рукоятью лучше сочетаются, ИМХО.