-
Публикаций
162 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Bezik
-
Ага, на ebay.de продают. Очень интересный девайс. Туда он мог попасть разными путями.
-
Ещё хорошо было бы посмотреть со всех сторон. У меня складывается впечатление что клинок был вставлен в подвернувшиюся "рукоять" - которая могла быть чем угодно. Так же нож могли сделать из шпателя - номер как раз в тему. Вот только съём сложный -четыре винта.
-
Но гарда как раз на третий рейх, так из далека, но намекает, но не он, и снят с диверсанта вроде, как бы. Для охотника угловат он, не могу я увидеть в нем свойства для разделки. Моя версия: Кухонник модернизированный, и баста! Запутался в нем... Такие гарды начали ставили значительно раньше. " Угловатых охотников" могу накидать кучу.
-
У Геринга другой нож был
-
Отличный охотник. Не знаю как там на счёт шеффилдских калек, но данные ножи встречаюстя не часто. Потому что фирма Robert Schaaf Solingen в основном специализировалась на столовых приборах и опасных бритвах. А такого плана ножей выпустила не так уж и много. Фирма была создана во второй половине 19 века, зарегистрирована в 1899 году и проработала до июля 1981 года.
-
старые полускладные ...........
Bezik ответил в теме пользователя мак в Историческое холодное оружие
Я так и не понял чей нож, взято отсюда, а в англиском я не силён http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.courvilles.com/Images/Weltersbach/WeltersbachDisplay800.JPG&imgrefurl=http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php/811628-Folding-Bowie-Wilhelm-Weltersbach&usg=__ddeZpl7wzTP_4HkWSJNri9lbQIU=&h=768&w=1024&sz=248&hl=de&start=0&zoom=1&tbnid=A6BudB5CgK3yOM:&tbnh=175&tbnw=228&ei=v0kYT4T9GobdsgbskozCDQ&prev=/search%3Fq%3DKatalog%2Bder%2BFirma%2BWilhelm%2BWeltersbach%2B-%2BSolingen,%26um%3D1%26hl%3Dde%26sa%3DN%26biw%3D923%26bih%3D548%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=627&vpy=228&dur=3527&hovh=194&hovw=259&tx=106&ty=106&sig=103490345818627203360&page=1&ndsp=7&ved=1t:429,r:6,s:0 -
старые полускладные ...........
Bezik ответил в теме пользователя мак в Историческое холодное оружие
Вроде немец. -
ДА, так пишет продавец ножа.
-
Вот такой ножичек выставлен на Ебеи, заявлен как перочинный , 60-е годы.
-
А при чём здесь это? Может вам и есть чему поучится у Напалма , а для меня всё это, то что делает Напалм, пройденый этап.
-
Ты меня конечно извини napalm, но этот нож сделан из двух разных ножей и это очевидно. Ты же сам ножи делаешь, не ужели тебе не видно что это похоже на дилетанскую поделку, вернее сборку,( интегральный клинок вставили в более толстую готовую уже рукоять) . Про слоника ни чего не могу сказать.
-
Если клеить наборную рукоять кустарно, то можно промазывать каждую проставочку отдельно и при этом фиксировать какое-то время. И таким образом набирать всю рукоять. Но это занимает много времени . На фабриках - на немецких вчасности.(инфа с немецкого ножевого форума) делали пакетом - промазывали или даже окунали в этот состав. Потом всё сдавливали и сушили. Обычно такие рукояти собирались под гайку . что бы со временем можно было подтянуть севшую от времени рукоять. Расклёп на такого вида рукоятках, раньше не встречал, у немцев. В отверстии навершия или затыльника, со стороны выхода хвостовика, должна быть фаска под расклёп. это простая прописная истина для любого расклёпа под потай, даже не на ножах. После расклёпа и обработки поперхности, а в часности снятия не большого слоя, расклёпанный хвостовик принимает ровную круглую форму, благодаря фаске. Также благодаря фаски усиливается прочность самого расклёпа и этого соединения в целом всей конструкции. А в вашем случае , этого не наблюдается. Я не занимаюсь критикой вашего ножа, я высказываю просто свою точку зрения ( на которую имею полное право) о вашем девайсе. У меня достаточно не маленькая колекция старых немецких ножей и не только. Начиная с довоенных времён. Достаточно литературы и закладок в инете на эти темы. И ничего подобного не встречал, это я о месте стыка рукояти с клинком.
-
1. Да я действительно не внимательно прочитал ваш пос, вернее читал не внимательно после этих строк - Никаких следов от фрезы, как, скажем, на клинках Лаури 2. Если вы, как ножедел, считаете что нож сделан нормально( место стыковки клинка с рукояткой) это только ваши проблемы. 3. Наборная рукоять делается следующим образом - нарезаем кожу, делаем отверстие, обильно смазываем очень жидким клеющим раствором , что бы не образовывался между кожей шов. Одеваем или на хвостовик клинка или на шаблон. Стягиваем и сушим - долго, Потом всё как всегда. Мне доводилось разберать не одну старую рукоять из наборной кожи. 4. я просил показать фото, и клеймо пожалуйста тоже.
-
Если нож делал уважающий себя ножедел, я даже не говорю о ножевых фирмах, я думаю что они не позволили бы себе поставить клинок на красную проставочку, не закончив тем самым рукоять. Да ещё и с таким жутким переходом. То что касается "сегодняшних строгих мерок" по отношению к тем временам, так те времена качество было не хуже если не сказать больше. Дизайн отличался, это да, но не качество. Если нож заявлен на 60-е годы и предполагается что нож фирменный, то на клинке должно стоять клеймо, если даже нож делала левая фирма, в любом случае должна быть отметина. (Даже в СССРе клейма ставили.) Если клинок хромирован или никилирован, то это не очём не говорит, это можно было сделать почти на любом заводе где был цех гальванопокрытий. Втулить клинок в наборную старую рукоять из кожи, не составляет труда, даже человеку с двумя левыми руками. Дело втом что наборка кожи изначально пресуется в мокром виде и с годами становится достаточно монолитной( хорошо склеиной). Так что вытащить обломок(к примеру) и вставить новый клинок, большого труда не составит. Тем более что расклёп кустарный, даже не удосужились фаску сделать. Сужу только по фото. Хотелось бы посмотреть фотки, желательно в макро, в месте стыковки клинка с рукояткой, в разных ракурсах. Извините что наехал на вашу семейную реликвию.
-
http://www.delcampe.net/list.php?language=G&searchString=&cat=1796&searchMode=all&searchTldCountry=net&searchInDescription=N Правда ножа я там уже не вижу - ушёл наверное. Цену не помню , но была не высокая.
-
Ножны похожи на немецкие.. Рукоять в месте стыковки с клинком сделана не профессионально - большой уступ. Наводит на мысль что к рукоятке от немецккого fahrtenmesser, кто то притулил клинок, о котором ни чего сказать не могу.
-
Тот нож что я показал , был выставлен на французком аукционе. С такой же фирмой производителем "Triplex Solingen Germany." У меня нет данных на такую фирму и в интернете ничего нет о таких производителях ножей. По этому я особо и не интересовался данным ножом - считаю что нож левый. Может кто то поделится со мной данными о ножево фирме "Triplex Solingen Germany." с удовольствием пополнил бы свою базу данных ножевых фирмах Золингена. Ну а ножевая фирма "стайнлесстиил" Steinless steel вообще то это обозначение нержавеющей стали
-
Не знаю на сколько показанный нож есть танковый, но то что он не очень похож на оригинал, это есть. Про второй вообще молчу.
-
Судя по задронности клинка и пазу на больстере - клинок не родной.
-
Так я же написал не этим, а таким же. Да немного другой - старее и дороже. Фирма та же. Фотал ночью - только что Ципляетесь, батенька
-
Богатое приобретение. Респект Складной охотник от Вайдманнсхайль сейчас большая редкость. По крайней мере владелец прав на марку "Вайдманнсхайль" (фирмы Ольбертс) утверждал, что уже пару лет их не производил. Тем более, что последний образец такого охотника уже уютно устроился в коллекции Мака. Нож был куплен на базаре , в неприглядном состояни. Привёл в порядок - просто красавец. Сфотаю , покажу.
-
Не соглашусь с уважаемым МАКом. В Германии леса так не вырубались ,даже во времена 3 рейха. Охота всегда была прерогативой не бедных, это точно. А добывание в лесу зверя на пропитание. это ушло далеко в историю и было очень давно. По этому здесь и сейчас полно зверья в лесу. Соберая грибы постоянно вижу оленей, коз и кабанов в дали. Зайцев - можно вообще не упоминать, они здесь просто бегают в городе на лужайках. И в голову никому не придёт этих зайцев увидить у себя на сковородке - кроме нашего брата. А несколько ножей у охотника это нормальное явление, и не потому что "раб" таскал, а потому что ножевая культура немножко иная. Я себе мало представляю немецкого охотника после обдирания шкуры вытирающего нож об рукав и режушего закуску тем же самым ножом. Это наши ищут универсал - что бы всё одним и шкурить и в земле ковыряться и сало с колбасой резать .. Но о культуре не будем Вон несколько фоток стареньких охотников из музея - А вот таким складнем пополнил недавно свою коллекцию.
-
Есть и у меня экземпляры компании "Böker" . очень приличное качество хоть на старых - ретро xоть на коллекционных.