Oldaxe

Вполне достаточно. Спасибо. Хочу, наконец,.сделать из ГПЗ-ки лёгкий валочник. Думал про обратный всад с прямым топорищем, но ваше уж больно красивое. А геометрию под свою руку я сам подгоню.

Здравствуйте. А можно, набравшись наглости, попросить лекало для такого топорища? Если есть.

Да почему ж мы так боимся полемики? Я не про вас конкретно, если что. Как еще обменяться мнениями по интересным для себя вопросам. Только хвалить друг друга и ставить лайки? У каждого свой опыт и практика. Я вот бук вообще декоративной породой считал в отношении топоров. Но как-то попалось видео, где в Испании мастерская и в ней из бука делают топорища для гоночных топоров. Под заказ, профессионалам. Я "покритиковал" ваши пять клиньев не из вредности лично к вам. А потому что считаю, что это "мода", а не необходимость. Вы свою логику объяснили. Спасибо. Я придерживаюсь своей. Может я не прав. На вашем "кейсе" увидел другой подход, другое понимание. Это ценно в форуме. Еще раз спасибо за развернутый ответ. У меня, кстати, на том финне, что я привел на фото топорище дало трещины веером и развалилось после недели интенсивной заготовки дров из вяза для камина на даче. Но я его гонял ... И как валочник, и как колун, только по обуху не лупил. Сейчас вот доделываю под него ясеневое. Заготовка не моя, на Авито заказывал и к ней много вопросов (строй, геометрия и еще). И про запас сразу рублю сам березовое снова. Как расклинивать ясеневое, очень сильно думаю (с березовым-то все ясно, змеиная голова). Этот топор у меня любимый рабочий. Титебонд уже купил. Вопрос по клиньям. Есть другой ясень, покупная доска, есть клен трехлетней сушки. Ну и как ставить не решил.

Малый сапёр. С одним стальным клином, который использую, для рубки топорищ.

Конечно, с древесиной не так 😉 она сминается при ударных нагрузках. Гихори может и нет (или сильно меньше), а наши породы так все. У вас какое дерево на на топорище? Какой распил? Тангенциальный? Но все же от того как насажен и расклинен топор по-моему очень многое зависит в его надёжности. И если говорить о походных топорах, я, повторю, предпочту максимальную надёжность. Вот же я зануда ))

Решил все же выложить сюда фото, в объяснение длинного текста. Соответственно, Три кедра нижнесалдинский, большой саперный ЗиК, Биллнас с грибком от змеиной головы.

Змеиная голова - интересная штука. Я финна своего на березовом топорище попробовал так расклинивать. Почему у финнов с их тоже однонаправленной "ярко-выраженной конусной проушиной" со стороны всада была змеиная голова? Потому что она дает явно выраженный "грибок", препятствующий слетанию топора с такой формой проушины. При распаривании перед вбиванием такого клина, топорище становится совсем мягким и занимает все пространство в проушине без каких-либо щелей, когда вы его насаживаете и расклиниваете. Но у этих финнов совсем другой жизненный цикл. У них топорища - расходный материал. Срок службы при интенсивном использовании (на лесоповале, например) - несколько недель. А потом новое топорище, которое делают в соседней деревне, судя по их старым видео. При неинтенсивной работе такой расклин, служит довольно долго. Но как походный топорик в отдаленные от цивилизации места я бы его не брал. Не ремонтопригоден без профессиональной подготовки и инструментов. То есть как только появляется шат на таком расклине "змеиной головой", надо делать новое топорище. Топоры с большим количеством клиньев я не воспринимаю как рабочие и тем более походные. На вашем топоре грибка не вижу. Конусность, судя по фото - однонаправленная со стороны всада, как у финнов. За счет чего держится топорище у вас? Сила трения в проушине. Или вы допиливали конус со стороны клиньев? Извините за много букв. Но правда интересно, зачем пять клиньев в узкой проушине с конусностью со стороны всада. Я понимаю, когда ярко-выраженная конусность со стороны клиньев и широченная проушина как на советских топорах. И то я ставлю либо два клина по диагонали (мои фото есть в профильных темах), либо один деревянный клин поперек и оригинальный металлический вертикально на саперных ЗиКах. Еще раз извините, за много букв.

На кой клей сажаете с такой гарантией, если не секрет?

Странная геометрия топорища. Это реплика оригинального или просто так получилось? И еще вопрос: пять клиньев - это стиль или фетиш? Уверен, что в оригинале расклин был другой, а "чем больше элементов системе, тем менее она устойчива". Я вот для рабочего походного топорика вообще предпочитаю (то есть так и делаю) один металлический клин, который можно при шате просто подбивать и работать дальше. Или обратный всад. Или пожилину, как на ГПЗ-шках. А если у вас в походе далеко от мастерской развалится конструкция из пяти клиньев, что вы будете делать?

Я в июне поеду через Литву в Калининград. И планировал в этот этот литовский магазин заехать. Купить что-нибудь для души. Могу купить вам этого "маленького плотника", если вас устоит цена. Цены у них на сайте в евро. В наличии вроде бы есть. Потом отправлю вам СДЭК или Почтой РФ. За ваш тоже счет )

Всем привет. Принесло тут видео, где добивают Биллнас. Но вот интересно, как у него случится то, что в начале ролика? Там вся почти закаленная часть отломана или отрезана. Кто-нибудь такое видел раньше?

Кстати, вот на сайте литовского магазина этот топор называется: KIRVIS HUSQVARNA UNIVERSALUS 68 CM - то есть как раз "универсальный" https://www.tgp.lt/miskininko-kirvis-husqvarna Но и вышеупомянутый блогер в том видео, ссылку на которое я дал гоняет этот топор и в хвост, и в гриву. Даже как колун. И обещает еще его и как плотницкий показать. Как бы "универсальный", как раз. Для плотницких работ у Хускварны и других шведов, конечно другие топоры есть. Типа вот: https://www.tgp.lt/dailides-kirvis-husqvarna

У него там целая серия видео про то, как он мучает Хускварну ) Но, по-моему, его "доводки" и, особенно, перенасадка в одном из видео, с каким-то странным вкладышем и щелями при этом, совершенно надуманный подход. Ему может и нужно такое, но всем бы я не рекомендовал так над топором издеваться.

Классный мужик топит за Хускварну и показывает как она работает. Если кто не видел.

Насчет подходов к качеству и термичке у Биллнаса и на Ижсталь тоже помолчу, а то обвинят в отсутствии патриотизма. Тем более, что все это обсуждалось в профильных темах.

Не вижу смысла пробовать УПС или возиться с перезакалкой своего Ижа В советском топоростроении для меня все понятно. Я в СССР вырос и вырос в лесу. Все эти топоры у нас были. Я ими много чего порубил. У матери в доме до сих пор штук шесть разной степени ржавости. Я их даже почистил и перенасадил на новые топорища. Единственный интерес, я уже писал, насадить ГПЗ- шку на длинное топорище и посравнивать его с легким лесным топором шведского типа, Хускварной. Потому как моя Хускварна мне нравится, но есть вопросы. Здесь просто тема финнов и обсуждать свои мысли и идеи про советские топоры неправильно.

По моему опыту, как раз наоборот. Мой Биллнас 12.2 отлично держит "тонкую кромку" вообще без подвода, работая по сухим твердым породам дерева на даче и рядом. Вяз, абрикос, яблоню, ясень и акация - без проблем и выкрашивания. По подвод в 50 градусов я не знал и здесь не встречал этой информации. Затачивал свой Биллнас как нож Мора в чистый сканди без подводов. Спасибо, за сканы страниц. И повторю, тем не менее он отлично работает. И рубит, и колет, и держит заточку. Про советские (опять оффтоп), у меня есть и ЗиК (Армейский 55 года с пробами Брюнеля, куплен с хранения, я здесь его постил), и Ижсталь (АО 80-х) годов, и Нижнесалдинский (Тоже постил его здесь, плотник 70-х годов). Все регулярно используются на даче. Так вот, как плотник из них лучший - это Три кедра (нижнесалдинский) и по геометрии, и заточку держит нормально. ЗиК, повторю, меня удивил тем, что колет лучше чем рубит, как плотник. Причем на реплике родного топорища. Иж - полное г - но. Кромка выкрашивается, как бы я ее не пытался затачивать. Использую его для перерубания корней, выкорчевывая пни. Думаю, что при массовом производстве миллионов штук ИЖ в 70- 80 -х качество гуляло страшно. Возможно есть и качественные Ижи. А любимый из советских у меня 1-й ГПЗ. Вот где все хорошо, кроме родного заводского топорища. Оно очень странное, неудобное. Поэтому на даче у меня ГПЗ-шка на топорище, близком по форме и размерам к тому, что было на малом армейском ЗиК ( т.н. кавалерийском). Используется как столярный топор. И я им страшно доволен. Сейчас прикупил еще один и хочу сделать для него длинное топорище с обратным всадом и пробовать использовать как легкий валочник. Сравню, купленной в прошлом году Хускварной. В профильных темах отпишу. Накидал немножко фоток, для красоты... Билланс в тесте, ЗиК в процессе пересадки, недавно купленный ГПЗ в исходном состоянии.

Вот! И я ссылался на это видео раньше. А где подвод 50 градусов упоминается? И про хорошие советские топоры (снова оффтоп, но), у меня есть армейский ЗиК 55 года выпуска. Хороший топор. Вот на нем заводская заточка тоже сканди с ломовым подводом, ну или как у зубила. Точно минимум 45 градусов. Оно и понятно, он должен был ж/б с арматурой рубить. Кстати, дрова он и сейчас хорошо колет. Как раз свилеватые пни, выкорчеванные на даче именно им и колю. Потому что, когда он раскалывает этот пень, он его прорубает. А вот валочник он никакой, в отличие от моего финна Биллнас.

И еще один вопрос. Попалось тут видео с "восстановлением" финна (он там его болгарит и все такое). Так в нем очень интересные клинья металлические нашлись в старом топорище. Кто-нибудь встречал такие? Это массовое у финнов? Вот ссылка: https://youtu.be/dOUNF0J9RSo

Всем привет. Простите, начну с оффтопа, но иначе будет непонятно. В процессе подготовки к весенним выходам в лес, для систематизации 😉 навыков, ну а, если честно, "чтоб было", купил свежее издание Дейва Кентербери "Бушкрафт 101". Ругательный отзыв на Литрес уже написал. Переводчица там жжет. Но! Некоторое время назад в теме (вроде бы) был легкий холивар про заточку финнов. Линза или сканди. И я топил за сканди из собственного опыта. Так вот Кентербери тоже за сканди (правда на шведах) и вот как он это объясняет (скриншотики): Кто что скажет? Заранее благодарю.

Или это все-таки топор палача? 😉

В третьем сезоне сериала Вавилон-Берлин (кто не смотрел, крайне рекомендую) в качестве топора палача используется шикарнейший "гусь" или "лебедь":

Тот шеф что я вытащил из блистера очень похож на клин. Но гарантировать не буду. На следующей неделе поеду, постараюсь сфотографировать в деталях. А может куплю какой на пробу.

Вот пушмание:

Все доброго времени суток. Митинговал уже здесь за бюджетные решения для начинающих и профессионалов. И вот сегодня искал с женой на Фудсити (думаю, все маняки готовки знают, что это и где это) всякое. В том числе пушмание. Нашли, кстати, не простое, а от Кошки. Кто зависал в Стамбуле в хорошие времена, оценит. Но кроме пушмание там обнаружилась стойка с ножиками. Вот такими. Я раньше и не знал, что у турок есть аналог Трамонтины профешионал. Там есть и вторая стойка с только шефами и обвалочными разных размеров. Ее, увы не сфотографировал. Сталь видно на фото. Слесарка, заточка норм. Обух толстый, где надо. Ручки как у Трамы, только цветов всяких много. И посмотрите какой выбор разных типов. Там есть все. Цены смешные. Самый дорогой 1500 р. Интересно мнение тех кто пробовал. Ну и вообще, может пригодиться кому-нибудь, кто комплект для начинающего или на дачу собирает. Фото пушмание добавил )