Santyaga78

Стринги на подтяжках?

Все должно быть естественно. Главное здесь, прозреть ход вещей. Хм... Суть названия - отражение содержимого... С запятыми или без... :D + мульён! :D :rolleyes: :)

Каковы шансы, что название темы закрепится хотя бы дня на три?... :)

Таки выпадал не некоторое время - нагоняю... :) :D :D Тем более на том посте и открылось...

Таки да. О пластинах и речь. В качестве домысла на вопрос:

Хм... Мабуть гарду держать? Побоялись, что гарда сомнет резину при нагрузках со стороны клина....

Понятно... :) Желание Мастера - Закон! :D

А если с пружинами поиграть? Положение клинка не изменится?

Приветствую всех! :) Огромное СПАСИБО за тест! :D Познавательно! :D Китайцы, китайцы... Современные китайцы, если не брать совсем нонеймовых, пусть и не фантастика, но вполне приличного качества. С уважением ко всем! :rolleyes:

:) :D :D

П О З Д Р А В Л Я Ю!!! :) И присоединяюсь к пожеланиям - лучше и не скажешь! :D

Наверняка все помнят о специальных карманах/ножнах на форме. Кста: на форме СпН СССР ооооочень удобный кармашек.

Видится в нём что-то родное... :)

Приветствую всех! :D Ошибаетесь, Андрей Артурович.... Полностью согласен с уважаемым peyot - больше всех понравился. Прямоугольные у меня всегда с револьверными спорят по пристрастию. Если бы Вам не понравился - не заказали бы... :) Т.е. большинство ужо определилось - нас уже трое! :D С уважением ко всем! :rolleyes:

Очень благодарен за рекомендации! :) Обязательно воспользуюсь.

Пиши Лахти в ПМ. Здесь, или на ганзе Пасиб! Все время нарываюсь: "нет в наличии... продано..." :)

П О З Д Р А В Л Я Ю!!! :)

Приветствую всех! :) Средние, с широким горлом нержа, иногда всплывают на Ганзе. Как понимаю б/у. Объем вроде 700 мл. Те кто брал радуются, как дети. Хапнул бы с удовольствием, мабуть даже парочку желательно новьё, но только не знаю где. Будут предложения - готов обсуждать. Ссылки на Ганзу: http://talks.guns.ru/forummessage/114/709735.html http://talks.guns.ru/forummessage/114/768081.html С уважением ко всем! :D

Приветствую всех! :D + мульён!!! :rolleyes: Не..... На сумку не тянет! А если про багажник вспомнить.... :) Вот-вот! :) Иногда на тушке их несколько... С уважением ко всем! :)

Ну енто, к сожалению, как обычно... Наши Мастера обычно и творят шедевры на коленке из чего придется. Видимо национальная особенность... :)

Обалденно!!! Детализация поражает воображение! :) Просто нет слов!

Забавно, что ТС не заметил Off Top... :) Возвращаясь к теме реплики - сведение гораздо лучше, толщина клинка меньше, легче... Не использовал, но готов предположить, что рез интереснее. Из минусов: хреновая рукоять, сомнения в хвостовике, отстойные ножны. НО! Это мнение пациента найфо-маньяка! :D Если обывателю вручить оба ножа ничего не объясняя, не факт, что понравится оригинал... :D

Хм... С одной стороны согласен, а с другой... Понты изобрели не амеры, но они возвели их в степень науки... :)

О кракозябрах вмешиваться в столь высокоинтеллектуальный спор не буду :) , а по Ка-Бар не согласен. Дешевая армейская железяка с весьма посредственными свойствами. Сведение даже обсуждать не хочу - на современных китайцах лучше, ржавеет от вида влаги, кожаная рукоять, рез весьма посредственный, тяжелый. Из любопытства все задачи на выходе в течении трех дней (предгорья, Краснодарский край) выполнял им - не понравилось. Обычное армейское пырялово. В плане свойств Пелт гораздо интереснее, но не нра материалы (тефлоновое покрытие - не доверяю ему). На реплике не доверяю хвостовику.

Не-а...Во-первых, это не Бёкер а Магнум.Во-вторых он делается на той же фабрике и выпускается под 3-4 именами как минимум.А вот Ка-Бар жалко :) У людей должен быть выбор. Да и оригинал фантастическими свойствами не блещет, ИМХО.