Приветствую всех!
Сегодня из любопытства и от желания занять руки был приобретен "Спорт 22" который м. 0827 (полированный).
По порядку:
первое - цифры из серта
Длинна - 222 мм (220 мм по факту, на сайте вообще 200 мм указано)
Длинна РК - 126 мм (120 мм по факту)
Толщина обуха - 4,8 мм (4,5 мм по факту)
Ширина клинка - 21 мм (22,5 мм по факту)
Высота спусков - от 10 до 12 мм
Угол - ХЗ, несколько фасок + "гуляет" на разных участках, суммарная средняя ширина фасок - 1,3 мм
Сведение - 1,1 на прямом участке плавно превращается в 1,3 на острие
осмотр:
Форма чисто пырятельная.
Ребро образуемое схождением основных спусков и спусков фальшлезвия "гуляет" жутко. Если с левой стороны относительно обуха данное ребро ниже острия на 1 мм, то с правой на 2,5 мм.
Спуски, как уже видно по цифрам, достаточно далеки от симметрии. Если смотреть от обуха то слева высота спусков выше нежели справа. То же касается РК. Не совсем понятно что привело к такому эффекты: косорукость или косоглазость наших азиатских друзей.
Абразивы применяемые Pirat много тоньше применяемых VN даже на серии PRO. Еще бы научиться ими пользоваться... Заусениц виден невооруженным взглядом. Несколько разных фасок с каждой стороны. Как результат - не режет совершенно даже бумагу, о бритье уж вообще молчу... "Таки нож не для реза, а для метания!" - скажут апологеты, и будут правы. Но имея дело с VN, более того - в основном с серией PRO, я видимо избаловался.
Обмотка весьма примечательна! Это не шнур - это лента, перекрученная в местах пересечения, концы которой... приклеены! Посчитав обмотку излишеством я ее тут же снял. Под ней обнаружилось что ребра (со стороны обуха и РК) несут на себе следы клея. По ощущениям очень напоминающего двухсторонний скотч. Попытки удалить сие безобразие при помощи резинки, фери и стеклоочистителя успехом не увенчались. Зато ацетон справился на раз. Под слоем удаленного клея обнаружилось - отсутствие полировки (кста: очень не люблю полировку блЯстЯщую аки у кота яйца) и рыженькое. Наличие ржавчины вызвало бурю восторга, т.к. показывает наличие в сей железяке углерода и, как следствие, потенциал к резу.
После всех описанных манипуляций было проведено несколько попыток метания - все успешные, хотя я и далек от сего благородного спорта. Т.е. делаем вывод, что то для чего задумывался он выполняет неплохо, даже можно сказать хорошо. Но не мне судить ибо не специалист.
Кста: ножны аля чехольчик критики особо не выдерживают. Однозначно сразу под замену. Ну то есть принести куда-то для метания и унести обратно они некоторое время позволят, но эстетика, качество и функциональность, ИМХО, равны нулю.
Собственно сие изделие (язык пока оно не режет не поворачивается сказать ножЪ) бралось для проверки домыслов в отношении заточки. О результатах постараюсь сообщить.
Если будут вопросы - обращайтесь - постараюсь ответить.
С уважением ко всем!