Santyaga78

Дилетант в поисках... Часть надцатая. Забавно! Конс-конструк-КОНСТРУКЦИЯ!!! Или конструктор... Выступающий: - Мы получили бамбук с Кубы, сделаем дудочки и отправим их в Болгарию, взамен нам пришлют помидоры. Рабочие: - Ура! Помидоры будем есть! - Нет. Помидоры мы отправим в Венгрию, взамен нам пришлют "Икарусы". - Ура! На "Икарусах" будем кататься! - Нет. "Икарусы" мы отправим в Румынию, взамен получим мясо. - Ура! Мясо будет без талонов! - Нет. Мясо мы отправим на Кубу, а взамен нам пришлют бамбук, из которого мы сделаем дудочки и отправим их в Болгарию. Традиционные респект, уважуха и МЕГА БЛАГОДАРНОСТЬ много и всяко уважаемым Викингам (особливо в лице их отдельных представителей) за предоставленные на тесты девайсы! Обзор нисколько не претендует на объективность и истинность! Обзор сугубо субъективен! Не желающие тратить свои драгоценные время и внимание на сопли с эмоциями могут пропустить весь обзор! Зануды, неврастеники и прочие неадекваты всенепременно обязаны пропустить первый абзац, или пару, или весь обзор, что мну ничуть не расстроит. Сегодня хочу рассказать о своих впечатлизмах от пары девайсов. Причём у них чрезвычайно много общего, несмотря на то, что один нож, а второй... ручка. Даже не от ножа. А для написания или рисования на нудных совещаниях. Но можно использовать и как аргумент переговоров... ))) Для начала меня подвело восприятие. В живую ни то, ни другое, ни разу не видел, а по сему мог впечатляться только по фотам из сети. И так, как вы возможно уже догадались, речь пойдёт о презентованных в теме участником Викинги (что невероятно редкое событие! ЕМНИП) уже достаточно давно девайсах под кодовыми обозначениями K091 и K097 – серии «Бамбук». Т.е. о ноже дизайна много и всяко уважаемого Александра свет Бирюкова, о чем сообщает уже привычная надпись на клинке и ручке не менее уважаемого (к сожалению не знаю, как по имени-отчеству, а было бы краааайне любопытно пообщаться!) г-на Стрельцова. О дизайне от Стрельцова сообщает надпись на клипсе речь о РУЧКЕ!!! значит на клипе! Для начала проявлю крайнюю бестактность к добрым людям (да простят меня ув. Викинги!!! ))) ) Ножи разработаны отечественными мастерами и основную массу изделий предполагается двигать на территории РФ или, как максимум, нескольких сопредельных русскоговорящих государств, а надписи на мелкобритише... Не патриотично и всё такое... ;) Импортозамещение едрить его в качель! ))) Но вернёмся к восприятию, а воспринимать есть что! И еще как есть!!! Начнём с ручки. НЕТ!!! Не так – с РУЧКИ!!!! Рассматривая сию конструкцию в сети совершенно неправильно воспринял размеры. Т.е. воспринимал сие творение как обычную, ну может чуть-чуть увеличенную офисную принадлежность, а на самом то деле Вот мы плавно подобрались к ТТХ общая длина 185 мм длина до острия со снятым колпачком 164 мм длина самой ручки без колпачка 120 мм длина ручки с колпачком без острия 143 мм толщина макс 16 мм толщина мин 13,3 мм толщина в отгибе клипа 18 мм толщина с клипом в основе 17,5 мм механика близка к идеалу Второе, в чем меня подвело восприятие, ну никак не доходило почему деталей так много! Спецом делаю данные фоты, для простоты понимания и восприятия последующими юзерами. Итого: 7 деталей ручки + стержень + пружина Даже не знаю, применимы ли к ручкам вообще термины type-up/type-down, но оговорюсь сразу, что переставил клип с корпуса ручки на колпачок. Но это не единственный вариант изменений, подаренный нам разработчиком сего чудо-изделия. Можно носить сию конструкцию целиком в так сказать первозданном виде. Или же можно вывинтить один из сегментов, а именно остриё. Или же можно развлекаться создавая новые комбинации сборки! ))) возможны и другие комбинации Добрались до собственно впечатлизмов! Сказать что ахринел был безмерно удивлён и впечатлён, когда извлёк из скромной белой коробочки, лаконизм который был разбавлен только артикулами на торцах (имейте в виду, если планируете на подарок), не сказать НИЧЕГО!!! Первая мысль: «Ей не то, что в лоб кому то, её и на ногу страЖно уронить!!!» Этакий мега девайс с закосом под традиции... Ну не восприятием единым... Свинчивать-развинчивать-комбинировать начал раньше, чем осмотрел другие, не менее притягательные коробочки. Сумбур данного абзаца попытка продемонстрировать «погружение в мир удивительного»... Начнём с основ. По первым же фото было понятно, что сей проект желание совместить традиции (а именно куботан – не силён в японистике, а по сему буду называть куботаном クボタン – наличие дырдочек позволяет прицепить к сей конструкции ключи и использовать в качестве брелока ))) ) и полезный в повседневности предмет «ручка».. Яварой 柔 (закорюка из вики переводится как мягкая) назвать не получается. やわら (yawara) реально находится от мелкобритской транскрипции, но к деревянным палочкам отношение меньше чем никакое. Надеюсь японисты поправят, если чО. Удалось сие на 98%%. При плотном сжатии схваченной по центру ручки у меня выступает в каждую сторону ровно по 50 мм. Это, если использовать конструкцию в сборе. А если отвинтить колпачок и использовать специально обученное остриё (обратный хват с упором в большой палец навершием) из кулака выступает 85 мм. Т.е. потенциально имеем серьёзный тактицкий оборонительный офисный инвентарь. Узкоглазые сказки гласят, что средневековые японские правоохранители чуть ли не от самураев с мечами этими девайсами отбивались. Оставим это на совести сказочников – в оригинале речь идёт о весьма коротенькой, существенно уступающей современной ручке по длине, палочке. Т.е. на ручке мы имеем ощутимый выигрыш, но что он нам даёт? А даёт этот выигрыш бОльший рычаг, и при зацепе обо что-то вырывается эта ручка из руки на раз. Далее были попытки ткнуть в себя же. Ну интересно же!!! Чем больше выступает из кулака – тем сложнее попасть даже с относительно небольшой дистанции (не помню как это отклонение у фехтовальщиков называется, но как факт присутствует). Способность нанести повреждения оценивал по и на себе. На момент экспериментов был в джинсах. Для начала в полном сборе. Хват по центру, сила удара средняя во внешнюю поверхность бедра – слабо ощутимо. Сила удара почти со всей дури – ощутимо, но вполне терпимо. И тут понял, в чем ошибка – бил в расслабленную ногу. При попытке не сильно ткнуть в напряжённую переднюю часть бедра понял, что погорячился – БОЛЬНО! Дальнейшее показало, что и синяк остаётся весьма приличный. А вот через 2 слоя джинсы даже в напряжённую ногу, даже почти со всей дури ощутимо, но останавливающий и травмирующий эффекты ноль. Через пару слоёв джинсы даже слабый удар по рёбрам весьма неприятен, а вот не толстый свитер + 1 слой джинсы сверх него требуют весьма сильного удара для ощутимости. Далее экспериментировал с остриём. Средний, ближе к слабому удар в расслабленную внешнюю поверхность бедра весьма ощутим. Туда же весьма слабенько, но при напряжённой ноге, ооочень неприятная процедура. И болит потом долго, но последствий в виде синяков не обнаружил. По результатам бития в различные цели – мне больше понра пресловутый диагональный финский хват с упором в ладошку – получается весьма сильно и точно. НО! Это если в спокойной обстановке есть возможность упереть удобно, иначе навершие руку и покалечит. Далее был возврат в современность. В кармане рубашки сия конструкция не поместится. И даже не во всяком кармане пиджака уместить/носить возможно. А по сему было принято волевое решение санировать остриё за ненадобностью. При этом центровой хват выдаёт ровно по короткому сегменту с каждой стороны кулака – лично мне достаточно. Ну и немаловажный плюс – можно с собой носить. А вот с носить всё интереснее – пока ещё не было возможности взвесить, но при всей моей любви к металлическим ручкам вес для меня не комфортен. И всё же она ручка, скажите вы и будете совершенно правы! А в чем предназначение ручки? Писать-чертить-рисовать. Мелочь, а приятно! :) На момент извлечения из коробочки шарик был закрыт микро-колпачком из полупрозрачного чего-то, но эта микро-защита мгновенно потерялась. А вот далее... Хм... Трижды хм... На комфортную для меня высоту хвата ручки для письма приходится наиболее толстая часть. Взяться выше – не вполне удобно и лишние усилия для удержания в руках - скользко, взяться ниже – не вполне комфортно по высоте + вес начинает напрягать... Подписать что-то или резолюцию начертать можно, а вот лекцию законспектировать это вряд ли... Клип вполне надёжно фиксирует на кармане несмотря на вес. При желании его можно ослабить, отогнув колечко-основу. Из разряда необъяснимого-вероятного! VN ведут разработки нанопокрытий! Или изготовители трансмутируют металлы!!! По описаниям ручка из алюминия. Покрытие похоже на порошковую краску или что-то новомодное типа «нитридов титана», НО! На острие пятно. По всему похоже на ржавчину. Любимой стёркой не раз выручавшей с пятном ничего сделать не смог. Мелочь мелкая, но как артефакт считаю необходимым отметить. Вполне сознательно пока делать выводы не буду. На конгресс Коминтерна не приехал представитель чёрной Африки. Из ЦК телеграфируют в Одессу: "Срочно требуется негр". В тот же день ответ из Одессы: "Рабинович выкрашен. Сохнет". Возвращение в детство. Да ещё и от всеми нами любимого и уважаемого Александра свет Бирюкова. Почему возвращение в детство? Лет в 7-8 на несколько фантиков жвачек Turbo ))) в школе выменял (какщаспомню!), как это принято сейчас говорить, нож-бочку/нож-открывашку. Настоящий всамделишний НОШЪ! С красивейшей наборной рукояткой! ВотЪ! Ну и пусть, что тупился он от взгляда и открывашка заминалась при попытке открыть любимый лимонад «Буратино» или не менее обожаемый «Тархун». Ну и пусть, что клиночек у него был всего 34 мм. Зато после свинчивания это был настоящий фиксированный НОШЪ! Уж не помню куда и как он от меня убёг, но следы его затерялись в золотой дымке отрочества. ))) Трудно сказать, что чьим продолжением и дополнением является – презентованы эти девайсы были практически одновременно, но если судить по номерам, то нож чуть позже родился. У ручки артикул K091, а у ножа K097, но вместе они являются серией «Бамбук», которая, ооочень в это верю, будет продолжена не менее достойными девайсами! ))) Что имеем под скромным артикулом K097? Традиции и современность в одном флаконе, так же как и предыдущий девайс. Отнесу к традициям «бамбучестость» или дизайн в стиле «бамбук», куботанообразность – всё же больше похож на брелок. Хотя... ТТХ в сложенном состоянии 153 мм в рабочем 253 мм реальная длина клинка 98 мм (против заявленных 105) толщина по «бамбукам» 17 мм/13,5 мм по ограничителю 19,8 мм ширина клинка в самой широкой части – 9,2 мм в «вершине» рекурвы 8,9 мм не самое гуманное сведение в 0,8 мм механика близка к идеалу Основная краска чёрная. Стираться или скалываться не особо стремится. Белым нарисованы только стебли бамбука и закорючки на торце. Думаю, что белая краска сотрётся весьма скоро, но точных данных пока нет. В сложенном состоянии основа ограничителя представляет из себя конус 10,4 мм, высотой 3 мм. Дырочка для колечка-темлячка-ключей наличиствует. В сложенном состоянии выступает из кулака чуть больше, чем ручка без острого сегмента. Навершие формой напоминают ручку этой же серии, но гораздо более травмоопасно. Даже много слабее удары себе же в ногу убедили не проверять предел терпения. После первых же 2-3-х относительно несильных ударов было ощущение, что пробить джинсы до дырки навершием задача простенькая. Удары конусом сколь либо травмоопасны только в совершенно открытые участи или требуют удачного попадания + весьма серьёзных усилий. Конструкция. Вопрос не к Александру свет Бирюкову, и даже не к изготовителям, вопрос к конструкции – при вынимании клинка РК постоянно колотится о стенки. ((( Вкладывать нуно аля катану елозя обухом по стенке, что бы избежать колочения. Да и рекурва – вряд ли она предполагалась при создании ножа и «спасибо» нуно говорить исключительно изготовителю. Хочу отметить, что параметры резьбы подобраны так, что никаких сомнений в надёжности/жёсткости конструкции не возникает вообще. Собирается всё вполне приятственно и без излишних усилий. Расширение даже влажной руке не позволяет уехать в сторону РК. На ровной поверхности вполне закономерно пытается изобразить циркуль с широким радиусом и куда-нибудь укатиться. При некоторых постукиваниях вполне чисто выдаёт ноты аки камертон. ))) НошЪ. Мдааа... Давненько привык к пристойной заточке от VN. Окончательно меня убедили в этом не так давно пришедшие Витязи – бюджетный бренд и всё такое заточен массово вполне достойно, а тут цельный VN PRO. «Гуляющая» ширина подвода видимо, непобедима, но такой заусениц на ножах VN встречается не часто. Сводил его на чёрном самопальном сланце минут 30! После чего рез стал традиционным – мягкий, возможно без излишней агрессивности, но позволяющий тоненько шинковать бумажки-фрукты-овощи-продукты, и при этом вполне выносливый. Кроме конского сведения и заусенца, хочу отметить столь нелюбимые мной вогнутые спуски. К счастью на этой ширине клинка и слабой вогнутости они почти не заметны. А в дальнейшем возможно переспущу и вопрос отпадёт как факт. Использование. Оба девайса у меня весьма недавно. Ручку оттаскал 2 недели. Нельзя сказать, что сцепив зубы, но в достаточно лёгкой, хоть и не до конца летней одежде не более чем терпимо, хотя и сильно менее комфортно, чем ожидалось. Окончательное резюме буду озвучивать не раньше осени, потаскав в кармане пиджака. Нож использовался для: - заточки карандашей – очень хорошо - реза бумажек – после удаления заусенца замечательно - в дерево лезет весьма не охотно – «спасибо» конскому сведению. - реза продуктов – весьма приятно, несмотря на сведение огурцы-яблоки не колет, хотя и лезет в них чуть менее охотно, чем кухонные картофан чистить-резать вполне комфортно сыр не крошит о колбасу и свежий хлеб НЕ ломается ))) узкий клинок добавляет преференции в плане фигурной нарезки продуктов ("карвинг" от английского "carving", если кто не в курсах), но есть и минус - контроль реза по продуктам на доске посредственный – клинок узкий, ручка вертлявая, но приспособившись можно орудовать не хуже аналогичной длины клина складней. После удаления заусенца могу смело рекомендовать в качестве авто-кухонника для тех, что не носит складень и не хочет фиксами пугать обывателей. https://www.youtube.com/watch?v=Ge8TBxlG6Kg Вместо резюме выдам пожелание-хотелку. В стиле того же бамбука сделать ручку более приближенную у стандартному офисному инвентарю – меньше по толщине и весу, под обычный тонкий стержень. Сорри за много букафф и экспрессию! Залез патстол и задвинулси креслом! Ловлю тапки! :D :D :D Постараюсь ответить на вопросы, буде таковые возникнут. За сим откланиваюсь с благодарностью к тем, кто осилит сие чтиво...

ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!!! ПРАВОСЛАВНЫЕ, ВСЕМ МИРА, ДОБРА И ВСЯЧЕСКОГО БЛАГОДЕНСТВИЯ!!!

ИМХО, пока вежливо намекают, что по прежнему не будет

Су-27 сделал "бочку" над американским самолетом-разведчиком над Балтикой Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Российский истребитель Су-27 в пятницу сделал "бочку" над самолетом-разведчиком ВВС США RC-135, который совершал разведывательный полет в международном воздушном пространстве над Балтийским морем, сообщает американский телеканал CNN со ссылкой на представителя министерства обороны США. По его данным, российский истребитель совершил этот маневр на расстоянии примерно 30 метрах от американского самолета. Собеседник телеканала отметил, что в Вашингтоне считают такой маневр небезопасным. Ожидается, что российской стороне будет выражена обеспокоенность в связи с этим. CNN напоминает, что в течение этого месяца это уже вторая "бочка", которую сделал российский самолет над американским. 14 апреля дежурные силы российских средств ПВОобнаружили над акваторией Балтийского моря неизвестную воздушную цель, которая с большой скоростью направлялась к государственной границе. Для идентификации цели был поднят истребитель Су-27, который совершив её облет, определил объект как самолет-разведчик RC-135U ВВС США. В Европейском командовании Вооружённых сил США заявили, что российский самолет "выполнял хаотичные и агрессивные маневры". В частности, он пролетел в 15 метрах от крыла самолета США. По словам представителя европейского командования Дани Эрнандеса, Су-27 совершил "бочку", подойдя с левого борта американского RC-135, и завершил маневр справа от него. http://www.interfax.ru/world/506394 Пентагон предупредил о провокации напряженности инцидентом с Су-27 Москва. 30 апреля. INTERFAX.RU - В США заявляют, что 29 апреля российский Су-27 перехватил американский самолет над Балтийским морем и считают, что данный инцидент может спровоцировать напряженность между двумя странами. "Этот опасный и непрофессиональный воздушный перехват мог спровоцировать серьезный ущерб и травмы всех членов экипажей. Более важно то, что эти опасные и непрофессиональные действия одного пилота могут нагнетать излишнюю напряженность между нашими странами", - сказал "Интерфаксу" представитель пресс-службы Минобороны США Билл Урбан. В Пентагоне утверждают, что "29 апреля 2016 года самолет ВВС США RC-135, выполнявший рутинный полет в международном воздушном пространстве над Балтийским морем, был перехвачен российским Су-27небезопасным и непрофессиональным образом". "Этот перехват произошел спустя несколько недель после небезопасного сближения российского самолета с американским эсминцем "Дональд Кук", - напомнил Урбан. По его словам, "за последний год неоднократно происходили инциденты, когда российские военные самолеты совершали сближения в воздухе и на море, которые вызывали серьезные озабоченности в сфере безопасности, и мы очень обеспокоены таким поведением". Ранее глава думского комитета отверг утверждения об опасных маневрах российского Су-27 близ американского самолета. Фигура высшего пилотажа "Бочка", которую, по данным западных СМИ, сделал российский истребитель Су-27 вблизи американского самолета-разведчика над Балтикой, не является опасным маневром, заявил "Интерфаксу" в пятницу глава комитета Госдумы по обороне, экс-командующий Черноморским флотом РФ адмирал Владимир Комоедов. "Это не пике и не имитация атаки, поэтому, всё в порядке. Это не опасный маневр", - сказал он. По словам Комоедова, США сами провоцируют российских военных, направляя самолеты и корабли к российским границам. http://www.interfax.ru/world/506404 еще и поднебесники отличились Китай отказался пускать в порт Гонконга корабли ВМС США Ранее американские суда в течение продолжительного времени останавливались в Гонконге ВАШИНГТОН, 29 апреля. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Власти Китая отказались давать разрешение на заход в порт Гонконга группе кораблей ВМС США во главе с авианосцем USS John C. Stennis. Об этом ТАСС сообщил представитель американского госдепартамента. "Мы были недавно проинформированы о том, что запрос на заход группы кораблей, включающей авианосец USS John C. Stennis и сопровождающие суда, в порт Гонконга был отклонен", - сказал агентству сотрудник ведомства. Он также отметил, что ранее корабли США в течение продолжительного времени останавливались в Гонконге, "включая нынешнее пребывание там (штабного десантного корабля) USS Blue Ridge". В госдепартаменте рассчитывают, что такое сотрудничество продолжится. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3251822

работа традиционно великолепна! :) деревяха на рукояти восхитительна! :) диссонанс от рукояти и клинка усилился - чисто эстетическое восприятие по результатам разглядывания\размышлизмов предполагаю удобство для большей части операций, но, на мой вкус, РК, всё же далековато начинается

Американские СМИ сообщили о перехвате самолета ВВС США близ Камчатки Американский патрульный противолодочный самолет Boeing P-8 Poseidon был перехвачен у берегов Камчатки российским истребителем МиГ-31, пишет Washington Free Beacon. Издание ссылается на представителя Тихоокеанского командования Вооруженных сил США Дэйва Бенема, который рассказал, что 21 апреля выполнявший плановое задание самолет морской разведки ВМС США в международном воздушном пространстве недалеко от Петропавловска-Камчатского был перехвачен российским военным самолетом. По словам Дэйва Бенема, перехват был проведен на «безопасном и профессиональном» уровне. Он также отметил, что МиГ-31 приблизился к P-8 на расстояние 15 метров. «Перехваты между США и вооруженными силами других стран происходят часто и в большинстве случаев проходят профессионально, — пояснил представитель американского флота. В свою очередь Washington Free Beacon предполагает, что P-8 мог шпионить за новой подлодкой ВМФ РФ «Юрий Долгорукий», которая в прошлом году пополнила состав Тихоокеанского флота. В феврале стало известно о планах командования США на фоне активности российских подлодок в Североатлантическом регионе вернуть Boeing P-8 Poseidon на авиабазу Кефлавик в Исландии, где они базировались в годы холодной войны. Для этих целей ВМС США запросили у Пентагона порядка 19 млн долларов. Данные самолеты способны обнаруживать подводные цели. Некоторые из них могут быть вооружены противокорабельными ракетами «Гарпун», противолодочными торпедами и бомбами. 17 апреля военные США заявили о перехвате российским Су-27 разведывательного самолета RC-135 над Балтийским морем. http://polit.ru/news/2016/04/28/posejdon/ https://aftershock.news/?q=node/392784 На Балтике столкнулись подлодки "Краснодар" и Orzel У берегов Пиллауского полуострова в Балтийском море столкнулись российская и польская подлодки, передает "Интерфакс". Инцидент произошел еще несколько дней назад. Российская субмарина "Краснодар" не получила значительных повреждений, после всплытия она ушла на базу. А вот польскую Ozel пришлось отбуксировать с места столкновения. В Минобороны РФ произошедшее пока не комментируют. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2748302 Балтийский пролив (нем. Pillauer-Tief — Пиллауский пролив, устар.Пиллавский пролив[1]) — самый западный пролив России. Расположен в 50 километрах к западу от Калининграда, соединяетКалининградский залив и Гданьский залив и отделяет Пиллауский полуостров от Балтийской косы[2]. Пролив находится на территории города Балтийск (бывшего Пилла́у). на п-ве расположена часть города Балтийска. Вероятно, выпинывали польскую лодку. https://aftershock.news/?q=node/392786 похоже в войска пошла команда "отучить совать длинные носы в наши дела"

сАПсем политкортненько-толерантненько: пометил :rolleyes: :ph34r:

Американская армия - самый большой миф Хх века Американские вооруженные силы во Второй Мировой войне Если армия США в 20-30-е годы ХХ века находилась в глухом застое, не имея вплоть до конца 30-х гг. даже танков отечественного производства, то американский флот довольно бурно развивался, в особенности новый для того времени вид корабельных сил - авианосцы и базирующаяся на них палубная авиация. Но толку от этого оказалось очень мало. К 1941 году американский флот не воевал 43 года - с момента окончания испано-американской войны. Поэтому американский скулёж, вошедший затем в мировую историографию, о том, что якобы только внезапный удар японской авиации по Пёрл - Харбору 7 декабря 1941 привёл к первоначальному поражению США на Тихом океане в декабре 1941 - июне 1942, не выдерживает никакой критики. Во время налёта были уничтожены только почти все линкоры ( 8 из 9) американского Тихоокеанского флота, а все авианосцы, крейсера и эсминцы оказались целы. Но даже уничтоженные линкоры можно было быстро компенсировать переброской кораблей аналогичного класса с Атлантического океана, что и было в конце концов сделано. Однако, самое главное то, что во время удара по Пёрл - Харбору не было уничтожено или повреждено ни одного американского авианосца, которые были главной ударной силой морских сражений Второй Мировой войны. Так что причиной поражений США на Тихом океане в 1941-1942 гг. стал не удар по Пёрл - Харбору, а бездарность командования американского флота. Об этом свидетельствуют результаты сражения в Яванском море в ночь с 27 на 28 февраля 1942, когда отряд из 5 американских крейсеров и 10 эсминцев атаковал 4 крейсера и 14 эсминцев японского флота, прикрывавших караван японских транспортов с десантом на борту. Несмотря на примерное равенство в силах и на то, что японские корабли были скованы охраной транспортов, в ходе ожесточённого морского сражения японцы, не потеряв ни одного корабля и ни одного транспорта, потопили 2 американских крейсера и 3 эсминца, а остальных обратили в бегство, окончательно уничтожив их спустя пару дней. И, всё это при том, что японский флот не воевал 37 лет со времён русско-японской войны 1904 - 1905 годов. Поэтому, если бы японцы не уничтожили 8 американских линкоров в Пёрл - Харборе, то они уничтожили бы их во время сражений 1941 - 1942 годов. За восемь месяцев наступательных боёв на Тихом океане в 1941 - 1942 году японцы захватили гигантскую акваторию со множеством архипелагов, которую американцам пришлось отвоёвывать два года в 1943 -1944 годах. Что касается действий американской армии на других фронтах Второй Мировой войны, то они были ещё более скромными. По замыслам американских правящих кругов, главная операция американских сухопутных войск - высадка во Франции в июне 1944 - должна была проходить практически без боя. Командующий немецкими войсками во Франции фельдмаршал Роммель - участник антигитлеровского заговора - должен был открыть фронт для высадившихся во Франции американских и английских войск. Что касается Роммеля, то он свою задачу выполнил полностью. Высадка союзных войск была 6 июня 1944, а за день до этого Роммель уехал в Германию под предлогом празднования дна рождения жены. Перед своим отъездом он для того, чтобы полностью разрушить управление немецкими войсками во Франции, на день высадки союзников назначил совещание для командования 7-й армии, оборонявшей атлантическое побережье Франции, где должна была произойти высадка. На это совещание прибыли командиры всех корпусов, всех дивизий и многих полков. Если учесть при этом, что союзный десант имел абсолютное превосходство в боевых кораблях, 15 - кратное превосходство в авиации, 5 -кратное в танках и 3 - кратное в живой силе, то он должен был преодолеть 200 километров, отделявших его от Парижа, максимум за три дня, а через 6 - 7 дней с момента высадки выйти к границе с Германией. Однако, неуправляемое, но яростное сопротивление немецких войск при общей бестолковости американских и английских генералов и нежелании американских и английских солдат и офицеров рисковать своими 'драгоценными жизнями', привели к тому, что союзные войска топтались на месте высадки 10 дней. За это время немецкое верховное командование сумело восстановить управление войсками. Оценив ситуацию и почуяв неладное, Гитлер отстранил Роммеля от командования. Новым командующим войсками во Франции стал фельдмаршал Клюге, преданный Гитлеру, а командующим 7 - й армией - обергруппенфюрер Хауссер, один из создателей войск СС. Не сумев воспользоваться открытием Роммелем Западного фронта, правящие круги США потребовали от заговорщиков произвести переворот и отстранили Гитлера от власти. Спустя полтора месяца после начала высадки 20 июля 1944 на Гитлера было совершено покушение. В этот же день генералы - заговорщики захватили власть в Париже и Вене, арестовав находившихся там руководителей службы безопасности, СС и нацистской партии. Но бездействие руководителей заговора в Берлине позволило находившемуся там Геббельсу разгромить заговорщиков. В результате американским и английским войскам во Франции вместо парадного марша и приёма капитуляции немецких войск пришлось начать воевать хотя бы чуть - чуть. И для того чтобы пройти 200 километров до Парижа, союзникам вместо двух дней понадобилось два с половиной месяца. Средний темп продвижения - два с половиной километра в день. И это при многократном превосходстве в живой силе и технике и 15 - кратном - в авиации. От места высадки союзников до границы с Германией было 600 километров. Это расстояние союзники преодолели за 6 месяцев, к концу декабря 1944. Средний темп продвижения - 3 км в день. Для сравнения: Красная Армия, начав примерно в то же время, 23 июня 1944, наступление в Белоруссии, прошла 600 км за месяц или примерно по 20 км в сутки, имея значительно меньшее превосходство в технике и людях над немецкими войсками. Но, ещё более вопиющим было соотношение людских потерь союзных и немецких войск во время боёв во Франции. Потери немцев: 150 тысяч убитыми и ранеными. Потери союзников по их официальным данным: 135 тысяч убитыми и ранеными. И это при 15-кратном превосходстве союзников в авиации. Такое количество потерь убитыми и ранеными немецкие войска понесли за 34 дня боевых действий в Крыму в период его освобождения советскими войсками 8 апреля - 12 мая 1944. Но в Крыму немецких войск было 200 тысяч, а не 1 миллион, как во Франции. Площадь Крыма 26 тысяч кв. км., а Франции - около 600 тысяч кв. км. Советские войска во время боёв в Крыму потеряли 60 тысяч убитыми и ранеными (то есть в два с половиной раза меньше, чем немцы), а во Франции потери союзников и немцев были примерно одинаковы: 135 и 150 тысяч. И это - при гигантском превосходстве союзников в авиации и значительном - в других видах военной техники и при стремлении американских и английских солдат и офицеров максимально избежать риска для своей жизни. Только изобретение атомной бомбы позволило США, имеющим такой, мягко говоря, своеобразный человеческий материал, избежать серьёзных неприятностей на мировой арене после окончания Второй Мировой войны. https://aftershock.news/?q=node/392225 в преддверии, так сказать, годовщины Победы сорри, что сюда, но, ИМХО, на отдельную тему не тянет, а потенциал понять помогает

Приветствую всех! :) название напомнило: "Бой идет у наших стен. Ждет ли нас позорный плен? Лучше кровь из наших вен Отдадим народу." (с)Роберт Бернс / Robert Burns С уважением ко всем! :)

ПОЗДРАВЛЯЮ!!! :) ЗДОРОВЬЯ, побольше творческих удач на радость почитателям и их материального выражение!!! :)

Дядько Фима, ты что-то для масштаба рядом положил.... пока по фото представляется: качество традиционно безупречное, а геометрия спорная - рукоять под великана, слишком далёкое начало РК от рукояти :)

ШИКАРНО и БЕСПОДОБНО!!! :) белочкО в ВОСХИЩЕНИИ!!! :)

Мну чел предельно далёкий от огнестрела, но даже мну знаю о СВЛК-14 и рекорде на 3400. И о ORSIS T-5000, которая спорит с первой по параметрам. ссылей не даю ибо реклама, но инфы в сети чуть больше чем... подобное заявление нуно подтверждать вообще не совсем ясен смысл поста здесь - ждём-с подтверждения или банить спамера ;) .

завсегда пожалуйста! :) сайт музея: http://museum.elem.ru/ru/ сам там не был, но, как понимаю, на сайте есть не всё

Приветствую всех сюда вошедших! :) Пять "оживших" воинов: в музее УГМК воссоздали старинные военные костюмы - от Куликова поля до Полтавской битвы Они соответствуют оригиналам того времени: нет ни сварных швов, ни современного пластика. Посетители увидят, как выглядели наши воины XIV–XVI веков. В Музее военной техники УГМК в Верхней Пышме открылась новая экспозиция, рассказывающая об истории военного костюма от поля Куликова до Полтавы. Посетители увидят, как выглядели наши воины XIV–XVI веков. Выставка расположилась на третьем этаже выставочного центра, она будет постоянной. Как отмечают в музее, работа над её созданием велась чуть меньше года. Всё это время мастера пытались до деталей воссоздать исторические костюмы, которые практически полностью соответствуют оригиналам того времени. – Здесь, например, нет ни сварных швов, ни современного пластика, ни следов обработки металла на токарных станках. При этом необходимо отметить, что в допетровский период в принципе не существовало единообразной формы, даже солдаты одного и того же воинского подразделения могли отличаться друг от друга, а полностью одинаковое обмундирование является изобретением более позднего времени. Поэтому целью экспозиции было показать комплектность униформы и вооружения, что, на наш взгляд, выполнено на очень высоком уровне, – рассказал директор музея военной техники УГМК Александр Емельянов. В создании новой экспозиции участвовали 14 мастеров из Санкт-Петербурга, Москвы и Екатеринбурга: кузнецы, портные, литейщики, скорняки и специалист по изготовлению луков. Всего в экспозиции 5 манекенов: – Воин Младшей дружины XIV века, облачённый в пластинчатый доспех, колоколовидный сфероконический шлем, вооружён мечом, щитом и кинжалом. Примерно таким образом выглядел русский воин на Куликовом поле (щит как раз украшен характерным для Суздальского княжества узором). – Стрелец XVI века, который уже не несёт на себе тяжёлый доспех, зато имеет более богатый арсенал. В первую очередь стрелец вооружён ружьём с фитильным замком (дульнозарядным гладкоствольным оружием), также за спиной виден бердыш (большой топор, используемый как опора для ружья) и сабля для ближнего боя. На стрельце шапка с меховой оторочкой, два кафтана (зипуна), шаровары, сапоги, традиционный пояс-кушак. – Солдат Выборного полка XVII века. 1-й Московский выборный солдатский полк (сформирован в 1642 году из "выборных" – лучших московских стрельцов), считающийся древнейшим полком русской армии. Кроме европейской кирасы, шлема "мориона" и шпаги, мы видим длинную 4-метровую пехотную пику. – Воин поместной конницы XVI века, вооружённый саблей и луком, который подчёркивал глубокие корни и традиции фамильной ратной службы хозяина. На воине, кроме оружия, сфероконический шлем-шишак, кольцужно-пластинчатый доспех "бахтерец" и стеганый поддоспешник, смягчающий возможные удары. Такие поддоспешники, что характерно, носились и без доспеха. В случае, если эти "стегачи" были сшиты из кожи – вполне могли сдержать удар. – Рейтар XVII века, который был самым ярким представителем "полков нового строя", формировавшихся при Михаиле Фёдоровиче. Представленный рейтар вооружён пистолетом с колесцовым замком (ранний вариант кремневого замка), шпагой в ножнах, несёт на себе европейскую кирасу, шлем "бургиньет". Под кирасой виден венгерский кафтан, шаровары, высокие кожаные сапоги и элемент традиционного костюма – тканый кушак. На перевязях поверх кирасы надеты патронная сумка, пороховница и сумочка для пуль. Справка За 10 лет в коллекции Музея УГМК собрано более 200 единиц военной техники и раритетных автомобилей, уникальные коллекции отечественных наград, воинских регалий, массогабаритных макетов холодного и огнестрельного оружия, а также униформа, снаряжение, знаки отличия Российских вооружённых сил с XVIII века до наших дней. В ноябре 2015 года музей был отмечен памятным знаком Российского военно-исторического общества "Лучший музей военной истории". Фото: музей УГМК http://www.e1.ru/news/spool/news_id-442682.html По ссыли гораздо больше фото любопытный кинжал на нижней фотке любопытно: только реконструкторы восстанавливали или кто-то из оружейников поучаствовал? С уважением ко всем! :)

все набросы на тему щепок, хоть и кратко, разобраны здесь: https://aftershock.news/?q=node/389722 перепост не делаю, т.к. буков много и авторов несколько если найду, подвешу ссыли здесь на гораздо более объёмные, документально подтвержденные материалы Андрей, надеюсь не будешь отрицать необходимость спецслужб для страны? Особенно в состоянии войны

Разумеется на какой-то момент сказалось чтение повести Владимира Богомолова «Момент истины» в раннем возрасте, но став старше задумывался не раз в какой момент, какими силами формировалась служба (напомню, что СМЕРШ был создан весной 1943) и каких результатов добились. Более чем успешно противостояли и практически разгромили одну из сильнейших на тот момент разведок мира. "За время войны около 6 тыс. сотрудников СМЕРШ погибли. Награждённых званием Героя Советского Союза среди смершевцев было только четверо, все посмертно. Средний срок службы до выбытия по ранению/смерти – 3 месяца." (С) Земной поклон и ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ВСЕМ ПРИЧАСТНЫМ!

ПОЗДРАВЛЯЮ!!! :) ЗДОРОВЬЯ и всяческого процветания!!! :)

ПОЗДРАВЛЯЮ!!! :) ЗДОРОВЬЯ и лёгкого реза по Жизни!!! :)

дать именно на лояльных к Форуму и проверенных заточные услуги по городам - камрады сами могут предлагать или рекомендовать

Приветствую всех! :) информация к размышлению Fox News: Авиация морской пехоты США находится в небоеготовном состоянииСокращение военных расходов и быстрое старение авиатехники являются причинами небоеготовного состояния современной авиатехники США. Согласно данным телеканала Fox News, из 276 истребителей F/A-18 Hornet к выполнению боевых задач готовы лишь около 30%, а из 147 вертолётов CH-53E Super Stallion исправны только 42. Военные расходы США сократились с $691 млрд в 2010 году до $560 в 2015, а военные действия за пределами страны приводят к быстрому износу авиатехники, в результате чего возникает дефицит запасных частей. По словам американских военнослужащих, ремонт вертолётов производится с помощью деталей, полученных после разборки других вертолётов, сообщает ТАСС. «Это как пытаться сделать из автомобиля Cadillac 1995 года современный Ferrari. Стараешься увеличить скорость его движения и повысить экономичность, однако старая рама с подвеской дают о себе знать, и машина все время ломается», — приводит ТАСС слова сержанта морской пехоты Арджентри Уберхоера. https://russian.rt.com/article/158977 http://www.foxnews.com/politics/2016/04/15/budget-cuts-leaving-marine-corps-aircraft-grounded.html?intcmp=hplnws ну и эти http://www.rbc.ru/politics/16/04/2016/5711c1509a7947b9ee62556a https://slon.ru/posts/66776 ну а развлекуху про состояние и эффективность авианосцев желающие могут найти сами - инфы в сети чуть больше чем... к сожалению это пока не значит, что с ними не надо считаться, но и "стражной бабайкой аля империя" они быть перестали есть и другая составляющая Главой Северного командования ВС США впервые станет женщина http://lifenews.ru/news/197265 такая вот "красавица"... а, как говорил вождь и учитель: "...кадры решают всё..." И.В. Сталин но это только мускулы, гораздо интереснее сопоставить с мозгами и экономикой именно в сочетании инфы появляется отчетливое понимание столь болезненной реакции на достаточно безобидный эпизод С уважением ко все! :)

традиционно: ВЕЛИКОЛЕПНО!!! :) злодеев даже жалко мал-мал :lol: особливо "бешеных тварей" :D :D :D

от всей души ПОЗДРАВЛЯЮ!!! :) ЗДОРОВЬЯ, побольше воплощенных хотелок и всего самого-самого!!! :)

АААААААААААААААААААААААААААААА Лёёёёёёёёёёщ! от всей души и всего сердца ПОЗДРАВЛЯЮ!!! :) ЗДОРОВЬЯ, всяческого процветания и побольше приятных событий в жизни! :) что может быть лучше тёмного чешского? много тёмного чешского!!! :D :D :D

вечная память .