anatoly

Да я и не претендую на истину :) Согласен

Почитал внимательно. Подумал, вроде ответил правильно. "Не зависит от стали или почти не зависит". Попробую ответить более развернуто. Почти любую сталь можно закалить под задачу - рубить кости, но будет ли она при этом хорошо резать - эту удается решать не всегда. Поскольку нож он для реза, как мне кажется. Боле предметно - если замины, то нож не докален для рубки костей. Если выщерблены - нож перекален для рубки. Нужно либо попадать в середину по твердости, либо перетачивать на больший угол. При больших твердостях это может помочь. При меньших - хуже, замины могут оставаться. Извините, если опять не понял

ТС, извините, но вообще-то ножем кости не рубят, их рубят топором, с углом заточки 40-50 градусов. Кости, даже крупные ломают обухом ножа, а потом уже режут по мясу. Извините :) ЗЫ Это не зависит от стали ЗЫЫ Нож должен резать грудину, иначе это не охотнож

Тема циклирует по форумам :). Наклеп он (ИМХО) бывает холодный. Есть еще методы упрочнения, но о них позже. Наклеп возможен там, где позволяет сталь и еще в определенном интервале твердости (е-но низком, чтоб его поднять). Типичный наклеп - это оттяжка косы на холодную. т.е. нужна сталь с низким или средним содержанием углерода и низкой или средней твердости. Этим критериям отвечают углеродки 0.3-0.7 процента. Возможно подходят и легированные с немного пониженным содержанием углерода - пример 2Х13-4Х13. По режущим свойствам для мягких продуктов им нет равных по волшебству реза. Для других сталей с большим содержанием углерода и легирования (а также большей твердости) холодный наклеп не подходит - начинает сыпаться кромка.

.

Тоже понравилось отношение к покупателю. Вежливо, корректно, в срок.

Имел положительный опыт общения с представителями этой фирмы (большая часть с Дмитрием). Все четко, в срок и без проволочек. Пока нравится

Дмитрий! Здравствуйте! Взял бы ХВГ диаметром 18 мм 5 кг и 110Х18МШД д.24 мм - 5 кг. Можете выслать во Владивосток? Детали в ПМ С Уважением

Сергей! Возьму две заготовки ХВ5. Скиньте на manatoly@yahoo.com реквизиты карты сбера. С Уважением

Борис! Это интересно! Но эта версия, будь она верной, вполне могла быть обнародована сейчас. Ведь она аполитична, асоциальна и никак не вредит существующей власти. А наоборот характеризует ее положительно. Тем боле, что были взяты образцы на гистологию, но в деле их нет. Чего проще, опубликуй их, ведь они снимают все вопросы и противоречия. Ан нет, пока низзья!

Борис! Конечно это вероятностные события, но может изложите кратко свою версию, хоть она и укладывается в версию отравления. Может мы почерпнем какие либо особенности.

Ну, совсем неплохо! А как это укладывается в версию присутствия КГБ, засекречивания, контроль ЦК? По одним сухарям? Очень неплохо и интересно. А почему бы и нет? Как и все остальные. Борис! Вы молодчина! По крайней мере свежо! С Уважением

Борис! Это интересно! Но как это может произойти! Сели, выпили и через неделю все остальное? А кто наливал? Один из оставшихся? И этот оставшийся Золотарев? Ну а как одно и то-же время смерти? Шесть часов после еды? Если индивидуальная переносимость? Но так же имеет право на жизнь. А источник - мухоморы или бледная поганка?

Ну если предположение верно, посмотрим куда выведет полет фантазии. Может будет интересно. Вариант ракитинской версии с разными ответвлениями? Я и сам, грешным делом ее сторонник :) (ее окончания), только с различиями в начальной или средней части истории

т.е. Вы хотите подвести к мысли об ОВ или ВВ или психотропным. Т.е. Вы становитесь в тот же разряд, что и остальная часть - под испытания чего-то в военных целях, что потом нужно скрыть. Ну тоже может быть вполне и иметь право на жизнь.

Дак мы все такие, видим только то, что хотим видеть :) Но есть способ "Поднимите мне веки!" :)

Я почему и добивался от Бориса его понятия "адекватности". Я говорил, что участвовал в походе спустя лет 15. Мы о наркоте и не думали. Спирт с собой был обязательно. Работа была ломовая, старались сделать то, что до нас не делали. Конечно трагедии с туристами были до нас и будут после. Конечно все возможно, но умереть в одно время девять человек, не запертых территориально, с повреждениями разной степени витальности - это просто трудно, а уж под другими факторами еще труднее.

Немного не так! Я верю почти всему (или большей части), что было до часа Х, за исключением даты события и траектории маршрута, а вот события последующие после часа Х, следует все подвергать сомнению, ну кроме фактов, которые я упомянул. Это будет разумнее. Потому, что это все может быть изменено, но подтверждено потом свидетельствами очевидцев.

Борис! Мы с вами сейчас расходимся. Давайте выделим факты, которые бесспорные с моей точки зрения (хотя и они могут такими не быть). Что я считаю бесспорными - выход группы в поход и последние свидетельства очевидцев их провожавших. Их нахождение в районе горы, сначала пятеро, потом четверо и их похороны. Результаты судмедэкспертизы скорее подчищены, оставлено только то, что не позволяет двойного толкования. В деле оставлена изотопная экспертиза, поскольку приложить ее куда нибудь не представляется возможным. Врачи окунались в бочку со спиртом. Вся остальная масса материала может быть как имеющее место в действительности, так и иметь ложное толкование.

Это может быть правдой, а может быть и нет. Это область предположений.

Я склонен думать об испытаниях нейтронного оружия, под которое группа могла случайно попасть, причем не в том месте где стояла палатка, а в совершенно другом. Примерно в радиусе 50-100 км. И когда это поняли, ребята уже были обречены. Все остальное инсценировка.

Борис! Самое главное договориться о понятийном аппарате. Что вы вкладываете в смысл "неадекватно"

Мне кажется, что как раз "основываясь на официальных материалах" Вы ничего не скажете, поскольку это все деза от начала до конца. С Вашими грубыми мазками в 728 посту я согласен и сам пришел к аналогичным выводам, только вот пути могут быть разными, а тут как раз и важна конкретика, которой нет, кроме одного. Группа ушла в поход, погибла вся одновременно, хотя трупы нашли в разных местах, в разных позах, с разной степенью увечий (у некоторых несовместимых с жизнью, но не в том месте), врачи судмедэксперты почему-то мылись в спирте, заказали изотопную экспертизу, трупы и одежда были фиолетового цвета, похоронили на разных кладбищах. Это факты - все остальное - липа.

Борис! Вот ключа у меня нет. Но почему-то думаю, что Вы его тоже не дадите :)

Вы знаете Борис! Ничего! Хотя можно многое придумать. Проясните мысль. Мне вот какая штука интересна. Все погибли через 6-8 часов после еды и хорошо одетые и совсем не одетые, лежащие в разных местах в разных позах и с разными повреждениями. Старался вникнуть, но конечно признаю, что мои мысли могут быть от правильных до совсем неверных. Говорить о том, что лучше всех - тоже даже не помышляю, вполне допускаю, что могу быть не прав. На истину и полноту знаний не претендую. Коротко свои главные мысли - ребята оказались не в том месте и не в то время, за это поплатились своими жизнями, все остальное это деза для прикрытия истинной причины их гибели.