Перейти к публикации

SnowSnake

Участник
  • Публикаций

    179
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя SnowSnake

  1. Cерег отличная штуковина! С нетерпением жду финального фото с работой на точилке ;). Мож запилишь, чтоб скорость определить пинга и тд..
  2. Андрей, дорогой мой, что тут еще копировать?? До нас уже все придумано по сто раз :). Согласен абсолютно с предыдущим комментом и таки советую паз под 90 гр. делать. ;).
  3. Да отчего же... просто конструктива хочется, рекламы и по ТВ хватает... По прежнему не видно следов износа, увы видео бесполезно А именно на этом узле такой люфт не был изначально? Ну а так - много слов здесь умных узнаю, карбонитрация и тд. Есть польза в этом). Методику не опишите вашу?
  4. Фото так и нет к содалению...Чего то похоже просто на рекламу и привлечение внимвния....
  5. Не понял ты меня малеха... потом поэтому и спросил почему с шарами не делаешь... Я про вторую часть (ну чуть не твой случай конечно). Первая понятно что нужна твердая, но вот та в которой закреплены неподвижно шары (это конкретно в частном случае, с штифтом чуть по другому, понимаю), точно может быть мягче. Пару образует шар ( закрепленный в дюрале) - бронза, т.е. сталь-бронза, с твердостью в этом случае все же в порядке? Согласен, с штифтом Пу должен дольше жить.. И еще : видел вариант с штифтами без сверления вала, два штифта крепяться прямо в рамке вроде по бокам от вала... ты сверлишь вал?
  6. Серег, а вот смотрю многие с трубкой делают... а вот вопрос - нафига? Делаешь цельную ответную часть из латуни или дюрали, без втулки и всё... или так из за экономии материала? В чем сакральный смысл? И еще вопрос... ты человек опытный, думаю все взвесил: почему склонился именно к варианту с шифтом, а не шариками? Премного благодарен за то, что делишся опытом, мы ведь знаем что лучше учиться на чужих (но нам и своих хватает )
  7. Серег вот еще вариант , и вообще очень грамотный товарищ, красивые видео - смотреть даже просто кайф... Зы. Оправка денег стоит (. Сделаю наверно просто на стержне, который зажму в патрон на ЗБ.
  8. SnowSnake

    Отдам в добрые руки

    Спасибо огромное Саш, пластины получил! 👍🎁
  9. Спасибо теска, осмыслю еще спрошу, сча голова не варит (...
  10. Серег, а про этот девайс можа поподробнее?
  11. Валер, приветствую! Задам парочку вопросов- ответь если не сложно: 1. А почему ответную часть цилиндра ПУ (через который проходит вал и в котором держаться шарики) ты не делаешь из дюрали например? Вроде для закрепления достаточно будет, а в работе узла никаких нагрузок эта часть не испытывает, т.к. работает пара шарик- бронзовый(латунный?) фланец... Мне кажется даже может капролон выдержал бы... 2. А как лучше закрепить шарики в этом цилиндре - просто впрессовать или вклеивать надо?
  12. Уже предлагал). Дома такой есть. Вполне прочный мой
  13. Ну какие тут могут быть рекомендации... принцип получения линзы понятен, а вот радиус линзы какой хочется получить - тут у каждого фломастеры своего цвета ). Начни с какого-нибудь среднего значения: если есть возможность померить где нибудь заводскую линзу, то оттуда можно плясать... Зы. Не забываем, что пологая линза значительно увеличивает длину РК (что визуально не очень красиво, ИМХО). Зы2. Небольшую линзу можно получить, сделав доп. насечку 3х45гр. (ниже стандартной) на подвижном камнедержателе. См. конструкцию Сергея Журбы, у него видел, вроде он первый придумал (Сергей не дай соврать!). Ну а можно шток гнуть ....Но все это колдовство 😏.
  14. 2 Леонид130: Да, в типовом случае зажима камней, лучше максимально легким сделать конструкцию штока с камнем (для тонкой доводки рк, где нужно уже очень нежно работать камнем). Кстати можно камнедержатели сделать из полиацеталя или капралона - тоже нормально будет. 2 SegaD: Ну млин это совсем другая система и по своему сложна, хоть и имеет право на жизнь.. Я все же предпочитаю классику :). ЗЫ. Я маленько про другое спрашивал: про стандартный зажим камня - т. е. в чем преимущества класть камень непосредственно на шток, с учетом того, что они никогда не прогнуться у меня - все камни либо на бланках, либо имеют достаточную жесткость...
  15. Во блин система "Вotas" ))... И камень лежит все таки в обоих случаях не на штоке ;)... Сложнее она... а преимущества то есть?
  16. Вах, красиво сказал, правда половину я не понял :). Мож фото есть твоего творчества Серег? Да, кстати, тоже думал камень сразу на шток опустить - только не вижу пользы какой то от этого, вроде значительного ничего не произойдет... растолкуешь?
  17. Имхо: штока норм и 6 мм, винта установочного и 4ки за глаза (но винт лучше сбоку, тк там стенка толще) на подвижной губке неплохо было бы защиту руки ;), вместо 5*45 можно и 3*45 - проверено, работает
  18. Теска, шток у мине 6 мм))..
  19. Леонид скинуть это не сложно, но тут вроде как не принято так). Ты свои нарисуй, а народ уже подскажет что не так и что поправить ;), тем более тут уже много таких чертежей выложено ранее было и может ты что новое предложишь, всем тоже интересно, именно так оригинальные решения получаются... мы тут енто, мозги тренируем )))... у меня вот и такой вариант есть, из инструментов был только напильник и дрель.
  20. 2 vaska: Красиво! Но надо подумать.. В твоем варианте очень точно надо позиционировать оську, сложновато будет отверстие размечать... и о способе крепления подумать, просто резьбой тут не отделаться. По идее я и М6 могу в своем варианте нарезать, вопрос еще на сколько глубоко лыску делать можно-нужно... 2 biser: ну я все варианты рассматриваю, но хочу симметричный все таки... ;).
  21. Вот поэтому и хочу на установочный. Только вот сомневаюсь, хватит ли площади сеченич 4ки для норм фиксации губки..
  22. Да первый вариант был без гайки). Потом засомневался... насчеи фиксатора резьбы - можно и его, но купить придется, а лак халява)). Стенка сверху 4 мм всего... хватит?
  23. Серег, а если так? Зы. Тамтек не ругайси, про муветон помню)).
  24. Да хз хто знает его.... в баллончике, точно не помню... буду в мастерской постараюсь сфоткать ;)... Ну проблема точно не в смазке, в этом уверен. о нашел - MC 100 МЛ : https://www.hilti.ru/c/CLS_POWER_TOOL_INSERT_7126/CLS_METAL_WOOD_DRILL_BITS_7126/CLS_ACC_FOR_METAL_DRILL_BITS_7126/r7058?itemCode=211981 , не реклама вааааще, не понял пока норм работает смазка или нет...
  25. Конечно скользит - писал ж под 60! ).. ну не беда, решу че нито.. Зы. валы какие то у тя пластилиновые 🤣, у меня злой собака.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.