SnowSnake

Струбцина спасет отца демократии! ))) А вообще я хочу прикрепить к плоскому основанию (любая плита) - мне не нравится струбцина по определению. Имея ввиду замену - я говорил о возможности вращать в любом направлении ;). Притом отдельно от шара осуществляется и фиксируется поворот влево-вправо (нижняя шайба со шкалой). Также удобно то , что на вверх шара можно зажать площадку длинную (тоже недорого стоит) на которую посадить и ПУи СУ, как делается в случае с панавайсом. Притом там эта площадка также может сниматься (механизм зажима присутствует) и ставится что-то другое (хоть тисочки).

Поделюсь двумя вариантами основания для ПУ. Оба варианты годные ;). Шарик держит мега надежно! Рейка на шарике может быть докуплена и 30 см. Панавайз курит нервно)).

Грубо 2000 и 1000... но мне это неактуально, тк есть уже оба). Склоняюсь всеж к шарику - запас регулировок это хорошо.

Так понятней). Но по жесткости шар лучше - что немаловажно. Сйчас попробовал по уровню выставить и проверил кубиком. Попал в ноль прямо. Погрешность одна десятая градуса. Плюс на шаре есть возможность ПУ вертикально поставить . Модератору - плиз перенеси туда ).

Красиво сказал... но я не понял). Есть что по делу?

Вот то то и оно. Шарик с уровнями очень легко выставить и степеней свободы больше. Но с рычажным проще работать, может эти степени свободы и не пригодяться... хотя шарик сразу скажу держит надежно- не шелохнется прямо, чем подкупает сильно... 1. Вопрос - на сколько могут пригодиться лишнии возможности наклону ПУ (кроме вперед-назад)? 2. Насколько важно ловить горизонт?

Поделюсь двумя вариантами для основания ПУ. Приобрел оба недаано, сейчас голову ломаю какой лучше: может кто выскажет свое мнение? Оба варианты годные ;). Шарик держит мега надежно! Много кг удержит.

Ну может в другую тему это переместить, про материалы для точилки...? А вообще зачетная штука и вообще,много уже тут инфы по матермалам, не потерять бы ! Про материалы перенёс, а тут уже детали )

Да полиацеталя и капралона немеряно Андрюх. Тот же рынок на Московском. У меня норм фторопласт пашет и впрессовать его проще, он мягкий

Фото вообще ни о чем - не информативно, к сожалению, и вы это понимаете ;). Если не хотите показывать просто так и напишите, делов то , никто не огорчится, все понимают- если это ваш бизнес (и особенно если применено ноу-хау) - имеете право, что такого, в нем есть коммерческие тайны. Правда всегда есть возможность кому то из покупателей разобрать и выложить все в инет... так что особо нет смысла скрывать я думаю... ;). Зато тут есть возможность обсудить и может вам пользу принесет. ИМХО.

не понял фразу будет на руках если честно, вроде же автор сам делает и есть что то всегда из полуфабрикатов...

Добрый день! Вопросы есть небольшие к автору темы, если не сложно ответьте пожалуйста (и может кто-то еще из старожил подключится): 1. Нельзя ли поподробней про поворотный узел? Хотелось бы обсудить конструкцию, фотки со всех сторон посмотреть (сразу скажу- производить не собираюсь, тайны не выпытываю :), просто для себя понять насколько надежен он получился)... Так сказать присоединяюсь к вопросу в посте #223 (во вторник в 01:03), вроде ответа не нашел на него... 2. Штифт скользит по стали? Многие знаю применяют бронзу - не будет ли более долговечным ПУ, если применять ее? 3. Ось ПУ на втулках (каких?) или на подшипниках (и чем обусловлено принятое решение)? 4. А почему не стали делать Г-образную конструкцию зажимов, чтобы можно их сомкнуть в рамке вплотную? Так вроде поудобне зажимать короткие но гибкие лезвия.. PS. По видео и "клацкам" работа ПУ понравилась... ;). По основанию из дерева - кому не нравится можно легко заменить например дюралевой пластиной, проблем не вижу даже самому доработать.

Ага, видел, а как подшипник закреплен на оси и в трубке?

Ага, от польского микроскопа, металлическая вся рейка, очень надежная. Обходишся без стопора на рейке или сдела? У меня тугая.

Симпотно! А шток прямо в вилку упирается или в шарик?

ход чего? Длина регулировки по стержню - см 10 примерно (до упора в основание)... плюс на рейке см 6.. Вроде достаточно 15 см?

Не, оська уже закреплена, ее только по высоте толкать.

Не, линейный в последнюю очередь смотрю- есть такой - кручу его - гремит как ведро с болтами и не гладко ходит... да и как его крепить? ну одену на стержень и? Он же проскочит до низу - те надо какой то упор (шарик) ставить во втулку, либо верх стержня будет тереться.. А я вот думаю еще советские радиальные посмотреть - там с зазорами вроде норм все должно быть. Насчет рыбки - да мы такие: люблю, понимаешь, чтобы все красиво, да не всегда выходит. Как говорил мой дед - делай как можно лучше - как хуже само получится ). Вместо трубы может латунный стержень лучше взять? Пропилить паз в нем, высверлить посадочное... Ножовка, руки, сверлильный есть ). А за номерочки отдельное мерси! 🥂

вот сижу доосмысливаю теперь: а зачем два подшипника то? На одном все должно норм крутиться. И еще: наружный диаметр подшипников будет 15-20 мм примерно... не очень громоздкая вилка будет получаться, чтобы в нее их вставить? Набалдажник 25 мм на валу 8 мм может оказаться неэстетичным...

Cпасибо! Две рейки дают см 10-13 подъема примерно. Мясо да, громоздко чуть.... СУ самопроизвольно не опускается - рейки тугие ..сам думал, пробовал- все норм пока. Можно кстати легко (два "барашка" открутив) СУ перевернуть "от себя" тем самым увеличивается расстояние от СУ до губок, и , естественно углы.. Угломер испрользую электронный, аналог вроде не требуется пока...

Спасибо друже - это не ответ - ОТВЕТИЩЕ! 👍 Примерно так и мыслил, сейчас осмыслю еще поглубже, посмотрю картинки клёвые и освою :). Чуть не вьехал - а как крепим на валу полученный СУ?

За ответ спасибо. Но увы, информативности не очень много - про люфты я догадывался ;). Подшипники (вроде как по правильному) взять опорные, а можно на несквозную втулку с шариком опорным например... втулку можно из латуни, можно из фторопласта (капралона графитонаполненного, полиацетеля и тд)..... да много вариантов если честно.... подумал может кто поконкретнее напишет просто про ОПТИМАЛЬНЫЙ и рабочий вариант. Зачем там каленый вал? Ожидаются 3000 об/мин? Вал уже есть, так что не надо про обороты подкалывать (лучше помочь материально ) - так сказать чем богаты... Шток даже не каленый вроде, а цементированный по поверхности, если точнее.. но тем не менее довольно твердый зараза.. Как на таком валу потом крепить втулку/подшипники? А вот как на нем крепить - я как раз и думаю и спрашивал .. и стоит ли крепить, может просто надеть втулку например (стакан) и все.. зато легко снять, а на работу это не должно влиять.

Народ, хочу спросить одну вещь: что думает коллективный разум, на чем сошлись - оптимальная конструкция СУ какова? Понятно что вилка удобна, но как ее оптимально крепить на ось? Надо ли подшипники применять или втулок достаточно? Задумал вот вилку сделать, чешу репу как крепить ее на каленый вал в отсутствии станков...

Ну вот одну домучал, начал уже другую. Похвастаюсь тут, тему наверное не стоит открывать. Тапки летающие принимаю адекватно ). Всем камрадам помогавшим спасибо, Андреасу персональное за губки и рамку! Точит от 10 град на сторону до 37... два подъемных механизма.

Спасибо Ефим, все посмотрел, классные ножи, почти все как я бы сделал себе, совпадают вкусы). 👍