dm_roman

да, Фима-замечательный человек. в смысле, как человек, а не как пейсатель форумный, то вторично. может отоспится, медку покушает, да и вернется

дохтур, ты вот в корень зришь. именно с моровским этот филейник и можно сравнить. я искренне люблю моровские филейники, так как к ним не прикопаться по удобству, форме клинка и заточке. многие другие, более дорогие филейники, моровские превосходят за счет сандвика на клинках. трамонтиновкий восьмерка-специфичный филейник, для большой рыбы только, причем если плавники вырезать, то другой нож потребен семерка-обалденно грамотный, ручка не жмотская, на любую руку, даже в перчатке клинок правильный, даже, пожалуй , получше моровкого, так как пошире, более функционален если к нему ножны присобачить, то даст промяться многим профессиональным. мне кажется очень удачной эта модель. равно как и узкий изогнутый я поначалу думал, что он будет наподобие 605 серии, но он гораздо лучше, крайне забавный нож. им даже шинковать удобно, что довольно странно для такой гарды и клинка.

я постараюсь на днях, хочу сделать каталог актуальных про-мастеров на базе описашек с магазина+фото в работе очень постараюсь на днях сделать а описания их вот http://www.tojiro.spb.ru/product/tramontina-professional-master-nozh-kuhonnyj-gibkij-6-24607086/ http://www.tojiro.spb.ru/product/tramontina-professional-master-nozh-filejnyj-gibkij-6-24604086/ http://www.tojiro.spb.ru/product/tramontina-professional-master-nozh-filejnyj-gibkij-7-24603087/ каждый из них меня приятно удивил, очень не рядовые ножи.

под исходной причиной я имел ввиду то, что Ефим в очередной раз создал тему с инфой, не осмысленной критически и весьма спорной. тема была открытая, то бишь подразумевающая открытое высказывание точек зрения, кои могут автору и не понравиться. Ва написал по сути верный пост, но форма была просто недопустимая. если проще-один написал то, что другой посчитал херней оппонент именно это и сказал мне, например, иногда говорят, что я несу херню или брежу-ну так и что, бывает, в этом нет ничего сверхестественнного. равно как и обидного. вот это и было формальной причиной нонешних событий на мой взгляд, это ничтожная причина. как повод ее использовать можно, ежли есть большое желание. ну а как какую-то буквицу с экрана воспримет каждый конкретный человек-то область непроссываемого знания лично для меня. и мне искренне жаль, что Ефим так это все воспринял, но его напряжение возникло даже не в этом году, кмк. и мне бы искренне хотелось, чтобы он вернулся на форум глупо по таким пустякам мотор себе сажать. опять же, это мой, мб стописят раз ошибочный взгляд, коий я никому не навязываю.

ну вы блин даете! если посмотреть, то на лице опупенный накал страстей. исходная посылка для этого накала (фактическая)-ничтожна по сути. а ведь сколько людей всякое в стиле "пусть говорят" трут не первый день. это говорит о психологическом напряжении массовом, кое вызвано не понятно чем, мб вспышка там на солнце какая насчет личностей и форума: напомню, что руснайф собственно и был образован в результате именно такой политики Романа наплевания открытого на личностей. также напомню, что именно уход с ганзы в качестве активных участников многих людей и привел к ее теперешнему состоянию, да еще прекращение работы модеров по чистке тем. так что лично я не убежден в непотопляемости любого форума, в том числе руснайфа, если у руководства будет убеждение, что форум может легко себе позволить терять любого участника, но это мое мнение, не влияющее на принятие решений по форуму. далее, так понимаю, произошла куча событий, какие то темы позакрываны и так далее. опять же мое малодолбучее мнение, но очень раздражает, когда всего за день происходит и трется такой объем, что не понятно, то ли это тот форум, то ли уже какой-то другой под старой картинкой и адресом. ну и крайнее: Ефим-фигура, которую терять нельзя надеюсь, его обижалка иссякнет, когда он поймет, что была она на пустом в общем месте Ва-умный, интересный иногда и грамотный кадр, нуждающийся в регулярном кактусе в анус и все будет хорошо. засим пойду переделаю еще кучу дел, напишу и выложу пару статеек, а потом выпью пива под что-то хорошее бо я выспался, настроения портить себе нерв из-за буквиц на экране ни малейшего, дел интересных до хрена и еще чуток поболе. потому ежели вам интересно предаваться бессмысленной ругани-ругайтесь во все свое удовольствие. в конечном счете, это исконный русский обычай: пообщаться, в рыло дать и в бороду вцепиться, потом выпить за дружбу и опять общаться но вот лично мне это не интересно, есть делов более важных и хороших.

да, высказывание Андрея по отношению к Сергею в стиле "уйди, мальчик, не мешай! не видишь-играем" было .........., в общем, нельзя так потому как для таких вот междусобойчиков модеров онли была своя привилегированная территория, отделенная от жизни форума

коллеги, а вам не кажется, что градус раздражения необычайно сейчас высок по каким-то причинам? это видно по тому, с каким энтузиазмом народ бросается обсуждать вопросы не правильно положенной ложки? конечно, я тоже не образец спокойствия, но в общем и целом я не понимаю, почему вместо здорового пойухизма какие-то мелкие вопросы вызывают такую эрекцию. хотя, может это у меня от недосыпа и кучи работы, но все равно не понимаю. касательно вашки-дык а чего, в большинстве случаев его высказывания можно воспринимать с пофигизмом и даже иногда понимать, какую умную мыслю он двинул. ну а нет-так так в ответ его пригладил ..........., вот и приличный разговор без обид состоялся. в общем, желаю всем спокойствия. вот высплюсь завтра и попробую довести до ума парочку статеек. хорошо бы стать пилотом и подняться в неба высь с высоты послать всех найух, вот бы былоб запипись!

звиняйте, запарка, недосып. инет безлимитный, вот и висит присутствие на форуме. сейчас уже не скажу, чего на 12м нержа-опенке было, он теперь у Олега нахала на восьмерке точно сандвик. вполне возможно, что дело в профиле клинка и в других требованиях к мелкому опенку. если 12е опята используются для какой-то нормальной работы, то малыш-он ведь народ не эпатирует, потому требования к нему, чтоб был остер как бритва и держал эту остроту. заусенцы отрезать, ногти постричь и т.д. в этом плане тонкий профиль восьмерки быстро теряет нужную мне остроту в процесе использования. хотя в общем и целом нравится. та же тема с виксами. а вот сандвик на ека 38 и ека-60 исключительно нравится. вг-10 на хаттори ками нравится ск-5 на ками икеучи нравится хочу отметить, что углеродка опинелей мне нравится очень и очень-правильная сталь для этих ножей то есть дело не в стали как таковой на мелких не пугающих людей ножах, а в соответствии таких ножей решаемым задачам. конечно, кроме стали там играет и толщина свдения и геометрия клинка. поэтому тут скорее можно говорить о том, что моим требованиям тонкие мелкие клинки опенков и виксов не очень подходят с такими сталями, нежели предъявлять претензии к сандвику как таковому. на выходе: сандвик на опятах честный, а все претензии относятся к моим личным ожиданиям к таким мелким клинкам

в России устричных не возят, равно как и санток про-мастер почему-лично мне это не известно. зато завтра выложу штуки три крайне мне понравившихся мастеров. наконец удалось их получить

два нюанса: кевлар в бронике спрессован слоев в 10-20 перчатку реально разрезать на твердом чем-нить, это не удивительно. перчатки для защиты от не сильных порезов руки у нас такие продаются, забавные

дык а почистить от факов, обанить наиболее выдающихся на денек, а тему оставить-чем не вариант? а то уже и в каюте становится нстолько стерильно, причем внезапно стерильно, что в общем не понятно, нафига она вообще нужна? ну и бесследность исчезновения как-то не есть хорошо.

еще одна тема с каюты бесследно исчезла. только меня такое раздражает или это нормально, когда внезапно, скоропостижно и безо всяких следов и особых причин очередная тема, где ваще-то люди высказывались, исчезает?

магнумовские "мелкашки"-это такая ниипическая штука, что надо различать их и привычные нам мелкашечные патроны 22 длинный винтовочный (желтая и черная гильзы) и 22 короткий. у мелкашки, кстати, так для справки, калибр как раз автоматный, что наш 5,45 (по полям, по нарезам поболе будет), что буржуйский 5,56мм 0,223 так вот мелкашка магнумоская имеет те же 5,56-5,6мм автомата, охрененную энергию и плюс экспансивное действие. в общем, оно круче армейского автоматного патрона сблизи будет

в теории чтобы рюхнуть тему нож\пуля против мягкой брони с нейлона, кевлара, номекса, тварона, свм-короче, синтетики, кои немеряно круты на растяжение и стойки к разрезанию\разрыву, нужно учитывать еще хренову кучу факторов. изначально и удельное давление\энергию, а, по мере углубления в материал и первые и вторые производные (скорость и ускорение) от кучи параметров. ну то бишь, возьмем всем известную пульку от 5,45х39 автоматного патрона, скажем, обычную, 7н6 острый конец, длинная, стрелка, короче говоря. носик пустой, дальше кусок свинца и стальной сердечник масса 3,5-4 грамма, легкая короче. ну и скорость порядка 800-900м\с если близко. вот носик в силу своей формы и энергии углубился в материал, происходит ударное такое замедление проникновения. кусок свинца в носике отрывается, вектор движения пули изменяется, сам носик плющится\загибается и крайне быстро энергия падает, бо накачана она скоростью. возьмем ту же самую пулю, но 7н10 в ней целиковый сердечник из каленой у12 и ведет она себя совершенно по другому если нож описывать, то там совершенно другие расклады, причем режущие свойства лезвия там малодолбучи. в силу того, что все эти синт-волокна, это как ткань рип-стоп, только с мелкой клеткой и кучей слоев спрессованных. в общем, в теории это будет хренова куча интегро-дифференциальных уравнений, в коих десяток физиков с математиками заманаются разбираться. по идее, нож с острым прочным кончиком, не сильно быстро расширяющийся, в силу того, что энергию теряет на порядок медленнее, может быть опасней пули для мягкой брони но и, одновременно, нож в сотни раз медленнее, то бишь и мишень может менять положение а насколько чего, я лично не возьмусь сказать. можно какую то аналогию провести, ежели склеить скажем толстой кожи, чтоб сантиметров пять получилось, наклеить на что-нить массивное висящее или вращающеся вокруг вертикальной оси и потыкать железками. как мне представляется, хотя это чисто представлялка, бред номер раз, не более

в зелени и в томатах не менее агрессивные кислоты порезал-сполоснул-вытер и будет щастье

причина для германии крайне проста-даже звиллинги якобы золинген по сравнению даже с копеечным про-мастером выглядят бледно по сравнению с эпиком, центури и центури-поливуд воообще как не режущее изделие за атомные деньги. обычное закрывание рынка для убийцы "своей" продукции. но у вас там Ф. Дики есть-вполне себе класс про-мастера викториноксы-венгеры можно купить вместо центури раза в два дороже выйдет, но можно.

с Днем Рождения!

Леша, а какого типа был нож и куда он угодил, там что было? (ткань, мягкий элемент каккого класса?, твердый элемент) в смысле, у броников по верхнему его классу бронируется какая-то часть, какая-то голая, остальное бронирование меньшего класса

сталбыть читаем нашенский ГОСТ http://vsegost.com/Catalog/72/7265.shtml много цего тут есть http://www.npo-sm.ru/stand.php когда читаем, былоб не плохо представлять форму тех пулек, что там обозначены. такоже представлять, что там еще противоосколочность есть, а осколки режуть покруче ножа такоже представлять, что испытания броника идут, когда броник на манекене стоячем, а не плоско лежит на твердом и чел ножом со всей дури лупит. в общем, бред это все, но объяснять, да еще доказывать, чтобы дошло-лень. знчит, про ментовские жилеты-они ставились на шило и заточки типа круглый\треугольный надфидт, а это совсем другая история. иголка кевлар даже в десять слоев прошьет ножик-хрен на рыло да, про фото: там же отчетливо видно, что бэ мягких и твердых там нет чисто наолочка

дык могем, када хотим! а ежели истчо чуток выпить, так и вовсе это еще тему старательно развивать не стали, бо тут шедевр за шедевром, причем все какие-то новые и очень оригинальные халат и фуфайко на люке вкупе с обернутым халатом танком-это действительно праздник

ну вот, а хто жаловался, мол нет огоньку в душах и яркости в темах? эта тема хорошая

а голожопость и сцуко жара вкупе с хлопковым краем не при делах?

у меня такой нержа оченна правильный удобственный малыш сандвик на клинке категорически не нравится у него, на 12м лучше

во-первых, скорость 5,45 гораздо выше, дальность на сотку на постоянном прицеле больше носимый боекомплект в полтора раза больше у 7,62 уже вторая пуля в молоко шла 5,45 устойчивее на очереди в силу хреновой конструкции советских 7,62 пуль впп у 5,45 такая же, а воздействие на плотные органы выше пробивная у еще 7н10 уже такое-же было у7,62 устойчивость на траектории и при попадании в ветки гораздо больше 5,45 не пукалка, просто без головы модернизированный хотю из сотой серии под 5.56 популять но приклад все равно эффективность очереди процентов на 20-30 ухудшит у амеров башка высоко, зато импульс в приклад у нас-выше-задирается сильнее

Сергей, погугли по временная пульсирующая полость, отстрелы в баллистические\гелевые мишени, поражающие факторы пуль. смещенный центр тяжести-это бредятина журнализдов у обычной пули нашего 5,45 просто конструкция такая, сердечник и еще кусок дерьма в носике у нашего впп куда хуже натовских про халат-шедеврально, ни разу не слышал устойчивость нашей хуже, стрелка, масса, форма. хотя, то тема отдельная. мож завтра сфотаю пульки. чтоб наглядно было вот наш 7,62х39-гениальнейшая вещь.