Ло Ван

В интернетах много чего пишут.В старые, советские времена,все наконечники,как и зубья ковшей эксковаторов,скребки бульдозерных лопат,железнодорожные стрелки,и тд,и тд,делались (отливались)из стали 110/130/140 г13.Из ст50,У7 возможно изготовление тела ударного инструмента(очень сильно дешового). Из ст50 возможно изготовление хвостовика на клинок (в смысле приварить),да и У7 не очень что бы очень.

Долото и пика.Изготовлены предположительно из стали Г13.На ножи ну ни как,категорически ни как.

Красивый топор.Очень красивый....Настенный! Кто же им рубит? Его на стене Держат.

Забавно,нетрадиционно,небезинтересно. К костюму в полоску ещё и рубашка полосатая - явный передоз.Клинок из гомогенки,что нибудь серенькое,матовое.И в комплект ложку деревянную,расписную,в той же колористике.

Зэр гут.

Добрый вечер.Григорий,любой нож всегда можно как то типпизировать,например: финка,кайкен,ятаган,рендл,пчак ну и тд.Глядя на конкретно данный нож,можно сказать одно - павловский! Постатейно разбирая - ну рукоять,ну дамаск,ну ......клинок ?Вопрос в смысле ,это как же Тебя угораздило такой клинок замандячить?Ты где такие формы взял?

Возвращаясь к напечатонному.Пообщался с продавцами по поводу 25Х17.... .Продают от тонны,но можно и от килограмма,но с розничной наценкой на каждую покупку.Наценка то ли 4000,то ли 8000 руб.Следовательно 1 кг получается то ли 4095,то ли 8095 руб.Так что брать видимо придётся все товарные остатки(95р. это цена именно остатков).Сталь замечательная,как я уже и говорил ранее,даже на децл лучше.Заказчиком или изготовителем данной плавки был Тульский оружейный.Со всеми вытекающими.

Отзыв: Нормальный,аккуратный,добротно сделанный нож. Не всё в Павлово безнадёжно.Понравился. Критика: Нож как бы для правши (для этого хвата) - требует решения другой заканцовки рукояти,или её длинны.

Гера,у меня то ли совет в виде вопроса,то ли вопрос в виде совета.А почему титан? Возьми накладки из мокуме гане.Никель унд медь,можно даже латуни подогнать для трёхцветности.А можно и титана в пакет впердолить,да раскрасить хоть в зелёный.И изготовитель есть - Блондинка на ганзе (в миру Екатерина),на барахолке.Хотя по моему этому "ножу" уже ничего не поможет стать ножом.

Игорь,учитывая что твоя сила в плавках,очень хочется пожелать тебе удачных плавок!!! ,и просто поздравить с днём рождения!Здоровья,удачи!

А в случае применения цементации 0,1-0,2мм поверхностного слоя твёрдость достигнет значений 56-59 HRC.и это при вязской сердцевине. По поводу орудийных стволов.Очень сильно удивитесь химсоставу, он вполне может быть 30/40Х2Н4(Ф/М/В) Те же болты,только в профиль.

Выздоравлевайте.Вы нам всем очень нужны. Кстати простуду лечу и Вашими постами в "улыбнитесь" в том числе.Помогает!

Интересные вопросы,крайне интересные.Ефим, а ВЫ на какой предмет интересуетесь?Чего то еще раз прочитал - написано то что написано,по моему всё понятно. Вяло текущую тему о двух сталях (18Х2Н4ВА и 25Х17Н2БШ) Вы же и нарушили вопросом об их улучшении в домашних условиях.Я как то Вам ответил.Вышеупомянутых людей могла быть другая ,даже не пара,и даже не пара десятков,а пара сотен.И все настоящие ножеделы.(иникакого стёба,со многими даже знаком лично). Если Вы о некоторой несдержанности или резкости в моих постах,извените,для меня раздражитель пох..изм и безразличие.Неинтересно - не пиши,не встревай.У нас тут и так депрессуха сплошная(нас победили!) Ну а по поводу юзеров,так это каждый сам для себя решает.

Уважаемый Антон.Не критично.И не в обиду. Я собственно про "но зачем?" и "нафига".

Уж вот да...А ведь тема то начиналась с двух БОЛТОВ.И с предпочтения в применении всего лишь 2 сталей.И в ИНТЕРЕСЕ. Интерес слово здеся ключевое.Здесь,на данном форуме,собрались только "заинтересованные" НОЖАМИ люди.Типа клуба.Любители вышивать крестом или гладью собрались на другом форуме,мыло варят на третьем,кинологи на четвёртом и тд.Вот уровень интереса (погружения в тему)у всех разный.Кто то интересуется с точки зрения пользователя,кого то интересует слесарка,кто то замахнулся на ковку. Ну это примерно как ЯЙЦА,вроде бы и в процессе участвуют,но без внедрения!А есть и такие,кому этого мало,они пытаются до молекул добраться.Занимаются сваркой дамасков,тигельным переплавом,и тд.Этим некоторым необходимо внедрение и погружение!Да ещё и наличие фрикций.Потереться во всём этом.И им очень нужна обратная связь,хотя бы для полной(б.м. объективной оценки).Эти пацаны и есть ЧЛЕНЫ нашего клуба с большой буквы. ...Ответ на вопрос -нафига-это от равнодушия(отсутствие интереса.)

Не прикалываюсь не разу.И Игоря в пример привёл как живой укор.Могу ещё и Вольного Каменьщика из Митино в пример привести.Анатолий не бельмеса не понимая в силовой электронике за год создал работоспособную,достаточно добротную ТВЧ установку,и в довесок к ней ещё и вакуумную.А до этого работал на своей же "комнатной",почти настольной установке ЭШП.Тема "самовара" у этих пацанов имеет положительную динамику развития.Ну а D2(Х12МФ) считаю одной из самых непредсказуемых (мой личный опыт,моё мнение).Я около 10 лет её проклятую переплавляю,время от времени,и с дополнительным лигированием(микролигированием) и ну никак стабильности не добьюсь. Та же Х6МФ далает Х12МФ по всем показателям.

В незаводских,домашних,гаражных,дачных условиях карбидное наполнение поднимается очень даже просто при помощи индукционной установки квт так на 10,с частотой до 22кгц.Если есть сщё и вакуумная(небольшая,комнатная)установка то результаты будут повышены качественно многократно.Наличие ультразвуковой хотя бы гравитационной установки так же даст некоторое наращивание качества получаемого слитка(металла).Ну а наличие отдельного кристаллизатора(для получения направленной,управляемой кристаллизации) вообще позволит творить чудеса.Как то так,и ни как не иначе. Кстати мой сосед,некто Зодчий,на соседней даче на газу варит в тигле очень даже красивый металл.И с D2 не заморачивается.

Вот про танковые стволы -очень интересно.Какая-никакая легенда к клинку залипнет по факту рождения.По поводу Х17 узнаю,попробую 2-3 прута прикупить(как бы на пробу).Можно даже с Каменьщиком попробовать договориться о переплаве с подъёмом углерода.

Маленькая справка: По Северам-Якутиям-Магаданам из этих болтов огромная куча якутов понакована,спилена в 0 ,и списана по возрасту и износу.Как впрочем и из шатунов от кукурузника,и пр.пр.пр. На сегодня сталь не актуальна.

А с каких это пор штамповые стали это наше ВСЁ ?!? Кстати подняв карбидное наполнение в Х17 получаем очень даже неплохую штамповую сталь,нержавеющую.

Вообще то угля 0,25,да к тому же продавленного бором(после выдавливания,если понимаешь о чем разговор).Ну и на танцах с бубенами смело можно поднять до 0,8 - 1,05 ,да бора ещё впердолить хоть и на глах но от души.Ну а потом готовое изделие травануть в расплаве силитры(кислоты не сработают).Ну и тд. Хотя и в оригенале ,без всяких танцев,можно поиметь %5-10 остаточного аустенита,и неплохой рез. А вот для нержавеющих,боевых топоров - самое то.Просто прелесть!

Подумаю.

95руб. за кг - очень даже неплохая цена для этой стали.Я кстати за сигареты(пачку)бывает и поболе плачу.Она между прочим после шлака должна стоить не менее 300 руб.за кг.

Купить.

Не близко и не отдалённо.Вообще две большие разницы.Можно конечно науглеродить,можно даже переварить с ну очень большим углём,а зачем? Вот Х17 хороша.Чистый мартенсит,да ещё и с бором.