Ло Ван

Что то моя совсем ни хрена не понял! За неделю и таком кол. просмотров - нож собрал богатую,хотя и нулевую прессу! Неудобно как то.

Красивый нож. И стильный.Каждая деталь работает на образ.Узел перехода обуха в фальш и сгон кривого рикассо - очень сильное решение. Мотоциклетное!Ну а рукоять - вообще песня. Тут уже разговор можно вести о скульптурной лепке! Одно маааленькое но. Целесообразность 2 эмблем? На мой взгляд - несколько излишнее симетрирование. Общая оценка - дико классно! Молодца! "Продаю машина, труба - толстый ! руль - мебель!! дыван - кожа! "

Возвращаясь к нашим баранам,то есть к булату.Собственно о романтике булатной. Купил как то один крендель в сексшопе надувную южнокорейскую бабу.Последнюю модель,4 поколения.62 программы,делает всё!и даже больше! А благодаря вшитому в центральный процессор генератору случайных сигналов иногда невпопад пукает (забавно так!). Через 4 дня принёс назад в магазин,типа сдать.Продавец всё проверил : упаковку,потёртости,наличие царапин и пр.,как сосёт,как стонет.....и спрашивает: "а в чём собственно дело,всё в работе,гарантия пожизненная.Какая причина возврата товара??????" .....НЕ ДАЁТ..... Так вот если порошок воткнёт булату по 62 пунктам,он всё равно останется резиновой бабой,которая не даёт. Вот такая блин романтика...

А если красная звезда Давида?

Станислав (Encaracolado) Вас ис дас? Что за клин? Адреса,пароли, явки (хим состав и пр) 1,5 угля и 0 лигатуры ?? И чем травил?

Станислав,проверка на излом перегибом :стандарьное,гостированное испытание на прочность.Как впрочем и на разрыв с узлом и пр.пр.Такие тесты Тебе не встречались по банальной причине - пластину (нож) жалко. У полуторноперегибного булата металл рыхлый,выбор неверный.

Дополнение: В качестве базового лучше использовать немецкий 250Х20 ,мелкодисперсионный-20-60 микрон.Ну а подсолить,перчить - нашими порошками кобальта,молибдена,никеля и тд.При этом не возбраняется и карбиды забадяжить,чуть-чуть,без фанатизма,вольфрама,титана,а лучше всего гафния.Лучше в виде игл,толщиной 5-10 микрон. Вместо шариков можно применять карбонизированные вольфрамовые спирали накала от старых радиоламп большой мощности,а ещё можно керны и оси от гироскопов (ракетных).Оригенально будут смотреться рыболовные крючки. Как то так.

Добрый вечер. Сергей,а порошки здесь причём? Порошки вообще то отдельная тема (параллельная). И являющая дальнейшее развитие булатных (композитных) идей. Ну а с точки зрения металлургии выходного дня (хобийных приложений),в гораздо в большей степени доступная и результативная тема. Любой делитант (никого не имею в виду) может легко,с первого раза замандячить клинок , удивив при этом и себя и друзей чудным резом - Маманегорюй !!! . Пример (следи внимательно за моей левой рукой) : Берёшь ствол от старой пердянки 22 калибра,хотя можно и 12,но это для боуви,один конец завариваешь,и набиваешь порошком какой нибудь инструменталки,или быстрореза.В России выпускается несколькими заводами,в частности "Полемой" в славном городе Тула.Хочешь ШХ15,хочешь 130Х18М,да хоть Р18К10М5,а можно чего нибудь с ванадием.Короче набиваешь плотно,можно сказать туго,отсасываешь воздух(вакуумируешь это дело),герметизируешь,ну и расшлёпываешь всё это в полосу,предварительно разогрев в горне,печи,......,безграмотно закаливаешь,обдираешь (слесаришь),приделываешь рукоять и вот оно - счастье!!! Будет повод тельняшку на груди порвать. Можешь даже купажом заняться(смешивая разные порошки) и получить авторский порошок! Можешь красиво слабать :подсыпать к 95Х18 чугунной дроби миллиметровой фракции с пескоструйки.После протравы узор будет как морда лица у рябого полицая (Ющенко).Или к быстрорежущей мелких шариков подшипниковых из ШХ15 - Узор типа чёрная икра.Ну и т.д. Творчество , однако!И кстати с достаточно приличным качеством. Ну а хороший булат (композит) реально воткнёт (по комплексу свойств)любому хорошему порошку.

На "ostmetal.info" Вольный Каменьщик в который уже раз открыл секрет булата. Рецепт прост - металлолом + древесный уголь=пористый слиток. Результат - индоперсидский (подмосковный) узор.

Да ещё бы выпуклую линзу на обездоленную сторону .

Заранее прошу извинить меня и не обижаться на меня же. Но я искренне считаю,что изготовление "композитного" ножа из рессоры,с навариванием РК из Г13 и последующей обваркой всего этого нержавейкой и обдиркой до Г13 и вскрытием так или иначе рессоры - пустая трата времени и сил.Я дико извиняюсь,но это какой то новый вид дрочилова. На кой! обваривать рессору нержой? Не проще ли сразу взять в общем то нержавеющую и как то рессорно-пружинную 40Х13 ??? И вопрос вопросов - Г13 ? Чистый аустенит!С выделенными сложными карбидами (Fe,Mn)3С ,даже не цементитом!!!,который в результате деформации 60-70% поимеет поверхностный мартенсит твёрдостью HB500 ! Чистый карбид марганца - просто глина, железно-марганцевый карбид - ну типа толчёного кирпича! Они (эти "карбиды") никогда,ни при каких условиях резать ни хрена не будут........Пожалуй 1-2 морковки,и всё. Не оттянутая,а отбитая как коса РК из всё той же 40Х13 (а она тоже подвержена наклёпу!) выдаст 60-61 HRC . И будет Тебе счастье.Всё для плова нарежешь,даже лук !С уважением.

Сижу,читаю про Г13,и ни хрена не могу понять.Вы так тонко стебаетесь,или так толсто придуриваетесь?Ножи из Г13??? Вопрос естественный: Вам в помойку больше выбрасывать нечего?

Стабильность и предсказуемость - всего лишь показатель профессианализма.

Станислав.Если вдруг не найдёшь сию книгу,не сильно рассраивайся,ибо оная являет из себя продукт графоманства,это если одним словом.От автора там присутствует только одно:попытка притянуть папика в иследователи булата.Всё остальное есть развитие теорий В.Кузнецова(треть книги прямая перепечатка последнего).Хотя Кузнецов не перестаёт удивлять.В этот раз своими взглядами на кристаллографию,особенно весёлыми картинками челюстных фрагментов.Карбидные зубы это что то.Короче для разбора полётов потребуется написать такую же по толщине книгу. Касаемо ломкости "настоящего" булата:ломается Всё!Всегда! Возьми пару пластин одной геометрии (длина,ширина,толщина),типа заготовок для клинков,затем зажав одну из них в тисах,загибаешь оную под 90 градусов,потом в обратку на 180,ну и тд ,до полного перелома.В результате поимеешь некую цифру(кол.перегибов).Она может быть разной,но будет всегда(всё ломается). Из личого опыта:пластина булатная толщиной 3,3 мм из Златоуста(имя мастера называть не буду,по понятным причинам, хотя могу назвать фамилию) выдержал 1,5 перегиба.Вторая пластина,так же булатная,толщиной 4мм,автор Вольный Каменьщик,выдержала 5,5 перегибов.Обе пластины получены тигельными плавками,у второй индукционный переплав с перегревом плюс вакуумная дегазация. Как бы так. И что то мне подсказывает,что правильные булаты за авторством Аносова больше 3-4 перегибов не выдержат.

Сижу,перечитываю Годеновского.."тайны булатной стали". ..... Сильная весчь!

Станислав.Про целенаправленность очень хороший вопрос.У нас вроде как рынок на дворе(не путать с базаром).И цена одной хитро отрощенной,не простаты,турбинной лопатки из рений-рутениевого "булата" в наших рублях будет....... .Если тебя косоварам целиком продать на запчасти под разбор,столько денег не получишь.Однако. Ну а если серьёзно,так у нас много чего выращивают,и направленной кристаллизацией в том числе.И ненаправленной тоже. Касаемо марок,так их немало,и в книжках описаны (толстых). Промышленность даже " наборы начинающих булатоваров" выпускает.

Станислав,самый прикол в том что композиты (булаты) очень даже нужны нашей и не очень промышлености.И смысл в них огромный.И создают и варят и выращивают. Начиная с монокристаллических и заканчивая равноосными структурами с заданными геометрией и размерностью карбидов или нитридов или боридов или хрен знает чего.Просто очень часто на готовых изделиях кучера не проявить,да это и не нужно. Пример : лопатки турбинные,ну и пр.

По второй ссылке установка интересная,хотя и излишне мощная.Да и под металлургию оную нужно перетачивать.

Лям чего? И о какой установке речь?Для хобийных приложений(для получения супер булата) вообще то достаточно простенькой печурки киловатт на 5-10.

В специальных установках идеальный булат любой мнс вырастит.Наш народ не ищет лёгких путей,он в гаражах да на дачах из крышек от колодцев на отработке пытается.

Пацана одного спрашивают: Слыш лошара,а чё это Ты на себя понавешал 3 ножа,MPплеер,2 мобилы,3 пейджера,нагрудный регистратор,навигатор,4фото,1мото и прочего. (задумчево).....Ну ...во...первых...это...КРАСИВО! Первый,промежуточный,итог нашей дискусии: ну во первых это красиво! Во вторых: Может ли булат(композит)лучше резать? Вообще то может,легко, этой самой "микропилой",этими самыми карбидными (злыми)иглами.Идеальный вариант:расположение оных в перпендикуляре к РК (для максимальной организации этой самой микропилы). Ну типа Шам (извилистый) или шаят (прямой) замандячить,но как бы поперёк клинка.Очень даже красиво может получится:типа тельняжки. Одно плохо: карбиды железа и марганца(а других в старых булатах просто нет) из всех прочих существующих карбидов самые поганые (по твёрдости,прочности,теплостойкости,стабильности и пр.пр.)Так что для повышения резучести видимо придётся булат лигировать хромом,никелем и тд. Но делать это разумно,а то потом и узнать не сможем булат ли это?

Станислав, Можно ли улучшить свойства инструментальных сталей (к примеру У10) ? "Вот только знать бы как?". Отвечаю-можно.И я уже об этом написал,в цифрах,в оговоренных структурах,колличестве переделов.Правда на финише полученный металл может и не выглядеть булатом.Так что давай сразу определимся,Булат во первых ,для начала декоративен,в смысле имеет кучер кучерявый.Баз оного это гомогенка.Ну а уже потом резучим(иметь повышенную износостойкость РК),прочным,пластичным,иметь высокую ударную вязкость,даже петь на все голоса.У В.Кузнецова,Ты ведь знаком с его трудами,даже рецепты прописаны,и проилюстрированы.

Станислав а я как раз жду от булатов чего то особенного.И резучесть не кратно лучшую а на порядок.Иначе зачем весь этот геморой? Рессоры,напильники да и зубила - банально,пошло.Вот 40Х13 это гут,из неё даже скальпели хирургические делают.....Хотя и не лучшие.Лучшие делают из нихрома с алюминием. 40ХНЮ-ВИ.Прочность-2000Мпа,РК до 67HRC.Корозионная стойкость - почти в абсолюте.А главное никакого железа и тем более углерода?Ни запаха ни вкуса(послевкусия).Да и подшипники так же делают,не кислые.Но Мы то сейчас разговор ведём о булате. Продольное растяжение(на разрыв)- стандартный показатель прочности.На сжатие - опция.Есть ещё одно испытание на прочность - излом перегибом. У7- 1,5......У9К2- 8,9. Стамеска будет хоть и супер-пупер,но несколько дороговатая.Всё же 3 передела.Но при протяжке не в проволоку а в полосу, она сохранит слоистую структуру (феррит + карбидная сетка),с 15-20% падением своих рекордных механических характеристик. На вопрос"что сталь каким то образом можно улучшить" Ответ: Создатели стали У9К2 и у стали У10 прочность догнали до 3000Мпа! против обычных 800Мпа.При старте на протяжку с нижнего бейнита и придания слоистой,будь она не ладна,структуры. Технологи ,однако.Я бы даже сказал великие.Но,но давай всё же о булате.

Василий,вопрос №1: опишите пожалуйста 5 основных структур булата. Семинаров по "булату" уже 2! прошло.Материалов к большому сожалению лично я до сих пор не видел.Но это вопрос видимо к Леониду Борисовичу. Геометрия (не пропорции) слитка ,способствующая(определяющая)кристаллическую структуру металла имеет место быть.В смысле диаметр,высота ,а также скорости кристаллизации,плюс температуры изложниц и заливаемого металла в случае отбора тепла. Теперь о У10. А почему У8+У12 ? А если У7+У13,или 65+У15,или ст20+карбидные (злые) иглы?И какая ближайшая гомогенка будет ближайшей? Ну и последний на пока вопрос:Всё таки слоистые или пластинчатые структуры? Потому как и из пластин можно слои набивать. С уважением.

Станислав,рассматривая булаты не рассматривать прочие стали не получится,ну ни как.Любая оценка всегда сравнительна.Принципы строения,подобия ,структуры и вообще природа едины. Кстати все ваши примеры смахивают на википедию. (некорректны) . Особенно это касается У9К2.Её особовысокая прочность 3500-5000Мпа и есть показатель общей прочности.И растягивание клинка не причём,клинок либо прочный,либо нет. В одном Ты прав,термисты её закалить при любом желании не смогут.Феррит не калится,а карбидам закалка как мёртвому припарки.У "мягкого" булата таже хрень.