.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
HarryA
-
Публикаций
407 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя HarryA
-
В данном случае видимо достаточно того, что невозможно обмотать рукоять бумагой (берестой) совсем без зазора, которого вполне хватает. Ну и понятно что по выходу не ювелирное изделие, а результат довольно грубой технологии.
-
само быстро остынет, зачем в воду?
-
дерево начинает обугливаться (желтеть) при температуре 300 и выше. да, конечно я сделал несколько выходов сечение канавок должно быть достаточным, чтоб не успело остыть, а вот каков минимум я пока не знаю, делал с "запасом" Наверно еще зависит от "рисунка", я взял за основу исторический образец (см. первое сообщение темы) только без букв чем торец закроешь тем и спрячешь. В данном случае я заливал через торец впоследствии примыкающий к берестяной проставке. Если лить со стороны тыльника, а собственно именно так и делали, то тыльник полностью заливался и был оловянный выдержит ли стабилизирующий полимер 250-280 градусов? Может быть сначала залить а потом сделать стабилизацию? Как вариант?
-
Есть вопросы по чистоте чистоте обработки. Шлифовка наждачной бумагой с зерном менее р400 как конечная операция не катит. Олово забивает поры древесины и рукоять получается грязной. То есть заливка должна быть конечной операцией и тут есть над чем подумать. Ну тут секрета нет. На рукояти вырезаются канавки с выходом на торец. Рукоять оборачивается (раньше использовали бересту) бумагой, поверх последней обматываем шпагатом. Олово заливаем с торца. Это кратко и в общих чертах. Естественно при этом рукоять должна быть с прямыми образующими по цилиндру или конусу. То есть торетическая поверхность рукояти должна разворачиваться на плоскость.
-
опробовал технологию обливки рукояти оловом. Размышляю.
-
А если вверх ногами перевернуть? Ставим емкость с жижей на закрепленное "основание" и наворачиваем колпак... Как предположение, в руках эту штуку не держал не разбирал.
-
Домашние условия они, по нонешним временам, таки весьма разные. В доселишные времена ускоренная сушка (запаривание) исходит из того что в руском доме стоит русская печь там деревяшка не варится, но томиться. Теперича чугунок нужного размера это конечно вопрос, но тем печка и хороша, что и кастрюля пойдет. Воду не лил, просто засыпал стружкой из под электрофуганка. Кастрюлька в печке простояла сутки раскопал стружку чтобы посмотреть, от сувельки шел парок Закопал обратно в стружку и оставил досыхать. Древесина стала цвета столовского (если кто помнит ссср) чая. Пробовал вырезать куксу но вылезли трещины. а вот в рукояти вела себя нормально, правда и кусочек был не велик, не на всю рукоять. Пробовал естественную сушку. Закопал привезенную из леса сувель в ящик куда сыпется стружка от фуганка. Там она где то год прожила потом просто на полочке лежала года три. Все это в неотапливаемом подвале. Трещинки на спиле появились (я его ни чем не замызывал), но не глубокие. Не критично. Сохранился естественный цвет древесины. Последний раз сувель заливал рассолом и выдерживал в печи сутки. Потом засыпал стружкой в мешке из под сахара и увез в городскую квартиру. где закинул на антресоль. Потеря трети веса произошла недели за две, потом еще полтора месяца досыхала. Цвет деревяшки изменился весьма не значительно. вот уже отпиленный "блинчик"
-
продажа Зуек (по мотивам ножей поморов 16 века)
HarryA ответил в теме пользователя HarryA в Архив продаж
Ужму хотелки до 5000 руб. -
Немного о том кто что у кого перенял из ножевой моды. Есть такая книжка: Окладникков А.П. Русские полярные мореходы XVII века у берегов Таймыра. Издательство Главсевморпути Москва 1948 где на 100-й странице можно прочитать про
-
продажа Зуек (по мотивам ножей поморов 16 века)
HarryA ответил в теме пользователя HarryA в Архив продаж
Кую сам тут https://forum.guns.ru/forummessage/97/638820.html Закалка в самодельной электропечке под контролем термопары и ПИД-регулятора https://forum.guns.ru/forummessage/97/2198732.html -
за обоими руками и за дружбу тоже
-
Дык понятно что добровольное присоединение народов к России это советский миф. Однако и резервациями, как в США, не закончилось. Напротив, кого то от вымирания спасли, но и нельзя отрицать, что возможно чьё то развитие, если и не притормозили, то направили в другое русло.
-
не сочетается вот с этим по словарю Брокгауза и Ефрона: в общем то давно уже изучено. вот например http://steeltimes.ru/books/allmet/newmaterialinmetallurgy/721/721.php или вот http://diplomba.ru/work/71604 о влиянии легирующих элементов
-
Ну советский там только Худяков а про контекст не понял Так оно понятно, что воин использует доступное оружие и броню не глядя на девизы, не понятно при чем тут эволюция военного искусства вынесенная в заголовок. Думайте что хотите, но про царский указ от 14.03.1675 и случай А.Щербакова я узнал из статьи, и, как я понимаю, кольчатый пансырь это не куях. Но вообще то уже уходим от темы, и разговор грозит перейти в ругань, чего не хотелось бы.
-
Читая такие заголовки да и сами статьи просто диву даешся, почему страна Россией называется Только, ради бога, никого не хотел обидеть, но посудите сами, складывается впечатление. что пришли темные, ничего не знавшие и не умевшие и тут просветились, научились и овладели хитрыми навыками, при этом не забывая ясак собирать, а продажу своих "отсталых" технологий приравнивать к измене
-
Клинок 118 мм, двойной клин, толщина обуха (у больстера) 3 мм. ширина 25,5 мм, сталь теоретически ШХ15 (наружная обойма шарикового подшипника) Рукоять 111 мм по спинке, 106 мм по брюшку. Сечение - яйцо 26,3Х18 мм у больстера, 31Х22 мм у навершия. Больстер и навершие - рог лося, сама рукоять - береста и сувель березы Ножны кожа КРС вставка березовая еще фоток можно глянуть тут https://rusknife.com/topic/27833-поморский-нож/?do=findComment&comment=773203 Клинок ручной ковки на создание волокнистой структуры. При закалке обул был закрыт обмазкой. С небольшой корректировкой яркости и контрастности с помощью Photoshop, рисунок на клинке выглядит так хочу 6 тыр, пересыл по России в стоимости.
-
Не, у вас цельнодеревянныею, а то комбинированные дерево/кожа и вставка как у поморских ножен
-
Дык идея не моя. Я лишь попытался стряхнуть пыль забвения. А кроме того, где то в теме про якуты мелькнула фотка. Т.е. конструктив ножен использовался до ХХ века. Ну а конкретное исполнение... я сам себя еще не повторил
-
Какую специфику вам надо? Просто один из вариантов ножей какими пользовались поморы. Для себя я определил такую концепцию этого варианта клинок двойной клин, спуски от обуха, длина от 120 до 200 мм, толщина ~5 мм в обухе у рукояти. Монтаж сквозной с загибанием кончика хвостовика перпендикулярно плоскости клинка, с формированием проушины или без такового. Рукоять коническая сужающаяся к клинку в сечении "яйцо", Оковка и навершие из кости, меди, бронзы или их сочетаний (вариант из свинца/олова, было и такое, пропускаем) В общем ничего особенного. Форма унаследована из Новгорода, о чем я уже упоминал, и распространена по всей руси. Вот загиб хвостовика мне видится отличительной чертой. Кстати имел место не на всех ножах. Ножны кожанные, прошитые с одной стороны и понизу с деревянной вставкой (каркасом) особой формы. Подвес на шнурках универсальный от горизонтального до вертикального с подвязыванием нижнего конца ножен к ноге (если на ножнах предусмотрено соответствующее отверстие для шнурка). Впрочем в версии, высказанной археологами, с подвязыванием к ноге, я что то не уверен. Сам конструктив и форма вставки/каркаса ножен наверное основная особенность, потому как родилась она именно в условиях севера, даже заполярья и использовалась мореходами (поморами)
-
общий вид, так сказать баланс/пропорции
-
ножны
-
Решил сделать нож чуть меньшего размера. Назвал его "Зуёк". Так поморы назвал в Поморье мальчиков, идущих на Мурман в услужение — обед готовить, посуду мыть, рыболовные снасти сушить, в общем по хозяйству. Так и этот ножик - хлебушка, колбаски там порезать Клинок 118 мм, двойной клин, толщина обуха (у больстера) 3 мм. ширина 25,5 мм, сталь теоретически ШХ15 (наружная обойма шарикового подшипника) Рукоять 111 мм по спинке, 106 мм по брюшку. Сечение - яйцо 26,3Х18 мм у больстера, 31Х22 мм у навершия. Больстер и навершие - рог лося, сама рукоять - береста и сувель березы Ножны по описанной ранее технологии. Шнуровка, она же подвес, из паракорда. Это крепче и практичней кожаных ремешков.
-
Оба ножа проданы
-
Помор выяснили, Юра думает, так что "помор" в продаже
-
да, в сообщениях 13 и 14 изготовление каркаса, а в сообщении 16 этот каркас обтянут кожей и прошит. Отверстия под нить сверлились по месту через кожу и деревяху в сборе. Эстетика меня не удовлетворила и в следующих ножнах (17 и 18 сообщения) технология изменена. В сшитый и слегка смоченный чехол вставляется каркас. В ножны вкладывается нож. Рукоять обернута пленкой и бумагой, до высыхания кожи, которая дает усадку. Судя по картинкам из книг, ножны вдоль рукояти не прошивались, а крепились шнуровкой через отверстия, что, если подумать, имеет практический смысл.
