Умеет Лес де Асис выбирать дизайнеров для и своих проектов и делать им предложения от которых невозможно отказаться. Тем более, что Шейна Сайберта он обхаживал давно: по слухам, еще будучи подростком Шейн трудился у него в подмастерьях.
Но каждый интеллигентный пьяница и де Асис знают: хорошее вино должно настояться. Поэтому их официальное сотрудничество началось только после того, как Сайберт заработал себе имя и подкрепил его двумя победами на Blade Show West в 2007 и 2009 годах. Первую победу принес известный любителям кастома Monster Rocket, а вторую оригинал нашего сегодняшнего героя - Mini-Pocket Rocket (MPR)
Итак, ВМ 755 – MPR. Первое впечатление, когда он до меня доехал – надо брать второй. Потому как нож явно провоцирует на жесткое использования себя в режиме силовых нагрузок. Второй для полки\потомков.
ТТХ коротко: клинок 74х38х4мм, рукоять 105х32х15мм.
Порошковая инструментальная сталь М390. Состав: 1.9 % углерода, 20 % хрома, 1 % молибдена, 4 % ванадия, 0.6 % вольфрама. Для меня новинка, попробуем.
Заявленная твердость – 60-62 HRC.
Рукять: титан + зеленая G-10
Режет нож варварски. Не в смысле неаккуратно, а в смысле без оглядки на свои скромные размеры. Он просто пролетает сквозь продукты. Вспомнилось: приятель, глядя на мою псину спросил « А ты знаешь, что французские бульдоги, это единственные маленькие собаки, уверенные что они большие?» Вот и MPR тоже, явно уверенный в своих неограниченных возможностях тип. Предположу, что качество реза обеспечивают прямые широкие спуски (всего на 3мм уже, чем у Скирмиша) и сведение около 0,4мм. Яблоки-катрошку, конечно, подкалывает.Но при обухе 4мм это не удивительно.
Нет, безусловно есть малыши с неплохим резом. Тот же Найтив отСпайдерко. Только у 755-го при этом запас прочности на порядок выше.
Вообщем, если бы стояла задача выбрать фолдер танкист-survival, по совокупности качеств это был бы MPR. Компактный, резучий, архипрочный.
Замок фрейм работает как часики. Плюсом к этому, все больше и больше меня радует, что на многие свои модели BM ставят восьмигранные упорные винты.Именно с помощью такого винта мне удалось в свое время отрегулировать заход фрейма на пятку 760-го танто Люма.
Чуть не забыл практически самую важную деталь: бенчмейдовская бабочка в два раза меньше, чем обычно, смотрится потрясающе
Чего не так.
1 Шпеньки. Заточенные на конус и очень хорошо отшлифованные. Очень. Настолько, что мокрой рукой открывать нож проблематично.
2 Щель между фреймом и G-10. Если в карманах нет вакуумной стерильности, грязь будет скапливаться именно там.
3 Клипса. Сильно утолщает рукоять. Мешает открывать нож левой рукой. Да и держит она не фонтан.
4 Насечки на обухе под большой палец. Мелкие,исключительно «для блезиру», функциональности в них ноль. Да и обух в области насечек не плоский, а скругленный. Визуально очень выбивается из общего контекста прямых милитаристичных линий.
Типа, вывод.
Раньше к ножам такого габарита испытывал непонимание, граничащее с подозрением «а нож ли это вообще». Теперь это в прошлом. MPR удобен в использовании, в руке лежит как влитой, грамотный фрейм обеспечивает безопасность даже при силовых нагрузках. Не, ну точно: если бы я был танкистом, взял бы с собой именно 755-й. Он бы и с комбинезоном неплохо смотрелся