sha-man

Предлагаю посмотреть на вопрос с другой точки зрения. У нас много производителей и их оплаченных разделов. Заявляется какой нибудь из них, типа у нас новый лучший на свете нож в продаже появился. А ему спокойно, вежливо и аргументированно объясняют что это не нож, а весьма унылые фекалии. Естественно, он такую тему, как ТС, захочет снести. С точки зрения зарабатывания баблосиков, угождать спонсорам надо. С точки зрения форумчан - в тряпочку сопеть никто не будет. Самура в памяти слишком свежа. Чё делать?

Вполне реальная история. Сат-Ок,Длинное Перо, автор многочисленных книг. Сын вождя племени шеванезов и полячки.Жил и воспитывался в племени. Уже будучи взрослым перебрался в Польшу, где воевал с фашистами на стороне польских партизан.

Я то же так думаю. Сегодня. Почему я так не подумал вчера?

Пгоздно, батинька, пгоздно:unsure: Ну сравнивались-то не Опинели со всеми Алмарами. А конкретно с этой моделью. И почему бы не сравнить их по кухонно-складным качествам? И те и этот легкие, резучие, с тонким обухом. Да, и потом. Супруга ТС, topas'a, сами их сравнивала. А у меня нет причин ей недоверять:)

Андрей, пожалуйста, не обижайте индейцев.

а еше они скучные ;) А Шрайк очень даже нет.

Вот ветераны и разомнутся. А то подзаелись немного, чуть что, так: тьфу, баян. ;)

Гм, интересно. К этому, похоже приложился Японский Городовой. На базе собранного словаря пятой палаты Ганзы. talks.guns.ru/forummessage/5/554015-48.html

Понял. Мне это по титановому Тилайту знакомо. Вот в точности такая же фигня. Но там я на Г-образную пятку лайнера грешил.

Хороший обзор. А нож - хорошая альтернатива Опинелям. Мягкая сталь на лайнере?

аха, можно и так.

Encaracolado, есть предложение. Сделайте синюю микарту с оранжевой проставкой посередине. Будет красиво, народ оценит. А если проставка не понравится, откажемся от нее и всех делов-то. Просто синий скучновато.

Антон, так вы же уже про Странника вроде спрашивали. http://rusknife.com/index.php?/topic/1460-%d0%bc%d0%be%d0%b8-%d1%80%d0%b2%d1%81%d1%8b/page__view__findpost__p__46369

Извольте. Всегда говорил и буду говорить - складной нож не предполагает долгой работы. Его назначение - быть под рукой, что бы в нужный момент достать-открыть-чикнуть(отрезать, проколоть, ковырнуть)-закрыть- убрать. А бриться, от нужды или особой специальной привязанности, и топором можно. Если отправляясь в поход, в гости и пр... можно предположить большой объем работы для ножа, надо брать фикс. А вот если она(работа) случилась внезапно и на кармане только складной нож, от чего бы и не. Почти. А это плохо?

Схождение острия явно больше 70 гр.

Уважаемая госпожа модератор! Прошу заметить, ЭТО писал не я.

Ну так в голой бабе же...

Ага, синий красивый. Но в жизни он темнее, чем на фотографиях. Не такой яркий. Гм, похоже мнения о синеве синего расходятся ;)

Мдя... Уж лучше бы Левински.

Не правда. Не в сумочку, а в сумУ. ;)

А свинопуховик может цапнуть за руку? А по быстрому сигануть в реку и оттуда показать х... хвост? Вот.

Эх, а вот если микарту чуть-чуть до полноценного упора нарастить. Вообще бы цены ему не было. Под ХО по-любому не подпадет.

Дык "Боброрез" http://rusknife.com/...85%D0%BD%D0%B5/

Алексей, спасибо. Ножи, что называется "не мои", но изложение настолько вкусное, что начинаешь сомневаться в собственной ориентации П.С. Моккуме у J.D. Smith"а оч. понравилось.

Другими словами, Арт существует ради Арта. И к оружию отношение имеет слабое. Или вообще не имеет. И речь не о функциональности, а самой концепции оружия. Вот пример: По сути клинок можно было бы чем-то заменить без потери композиции. Главный здесь не он, а красота композиции в целом. http://rusknife.com/...80%D1%83%D0%B6/