sha-man

Страраюсь пару раз в неделю ходить в фитнес-клуб. Я категорический противник набора мышечной массы, а вот сердечко погонять необходимо: побегать, по мешку постучать. Так вот там есть банный комплекс. Русская, сауна и хаман. Ну и бассейн. Там и торчу почти все время посещения. Понятно, что это суррогат и срубовой баньки с сугробом у двери не заменит. Зато регулярно :)

Ты про концентратор, Саш? Он зло! Но, ИМХО, разные вещи - боковая нагрузка на клинок и фронтальная на пятку чего-либо. Прошу заметить - я не спорю! Я рассуждаю

Вывод. Все вы тут МО-ЛО-ДЦЫ!(с)День Радио

Антон, смотри что получается. Померил длину клинка до пятки фрейма. И длину фрейма по прорези в плашке. Клинок/Фрейм У Скира 128/75 У Ракеты 100/65 По этому соотношению получается у Ракеты фрейм короче.

Вот теперь понял про какой угол шла речь. Но ведь эта нагрузка идет в момент разблокировки. И тут да, согласен Скир в более выигрышном свете. А если говорить про статику в состоянии открытого клинка? Тут в момент нагрузки чем короче пластина, тем она прочнее. Насечки... Ну да, наверное. Гипотетически они ослабляют фрейм. Согласен.

Справедливости ради - Бенчи они же тоже разные. Ну да, держал я в руках 522-й у которого острие гнулось как лезвие безопасной бритвы. И пережженные РК на 710-м видел. Один такой, каюсь, подарил. Ну так на один такой десять (сто, тысяча)нормальных ножей.

Ага, до дома доберусь. Но не думаю, что в соотношении будет большая разница.

Не совсем понимаю, про какой угол вы говорите. Я исхожу из того, что если взять две металлических пластины равной ширины и толщины, но разных по длине, проще будет согнуть ту, которая длиннее.

Шикарный зверь! Доза для него не великовата? П.С. А он еще и курящий

ой вряд ли

Стоп. Значит я вас не правильно понял. Чем длинее пластина фрейма, тем меньше силы нужно приложить, что бы ее согнуть. Разве не так? У Скира она раза в полтора больше. Значит...

Вот я и говорю - Скирмиш идет на перекур П.С. Михаил, я бы еще добавил длину клинка - рычаг все таки.

Почему-то на фото спуски вогнутыми кажутся.

Так-с, поехали. Сначала семейное фото. Ближе к теме фрейма: Ну и финиш собственно: Какбэ видно, что по ИМЕННО ЭТОМУ параметру Ракета Скиру не уступает - толщина фрейма в самом тонком месте выемки даже чуть больше. П.С. Как сладок вкус победы

Ага, я не смотря на указанные косячки рад. Мне было плохо без тебя, хорошо что приехал(с) Ума 2рман На самом деле, готов многое простить нашим производителям. Не всем, а тем которые не сидят на попе, придумывают что-то новое. Рискуют завалить продажи новыми разработками по моделям и материалам, в конце концов. Слоны к таким относятся. Я представляю, как не просто выживать таким производителям на нашем рашен-деревяшен рынке.

:) Я бы рад, но на смартфоне это тяжеловато.

Спасибо на добром слове :) По поводу брутальности согласен, он вообще выбивается из бенчмейдовской линейки. Сфотал фреймы Скира,760-го и MPR. Постараюсь сегодня выложить.

(голос из коридора с коврика) Да, кстати. Мерять надо таки не глубину выточки, а наименьшую толщину титана в ней.

Померяем. Только завтра. А то мне жена уже грозится на коврике в коридоре постелить.

Извиняюсь. П.С.Антон, может на ты, а то как-то ...

Ага, на Скирмише это значит не недостаток, а на MPR бяка? :) С плашкой, титаном и грязью - однозначно минус.

Или все таки кайдекс? На ножнах-то.:)

Знакомо. Было дело, студентом в столярке подрабатывал. Стамеску так спалил. Мастер-деревянщик, из староверов, минут 40 потом за мной по цеху гонялся. Я ж без претензий, все поправимо. Просто нет ничего страшнее, чем несбывшиеся, пусть даже завышенные, ожидания.

Вот и я так подумал Потыкаем, порежем, ежели чего ай-яй-яй случится, сточить да и все.

Вот, вроде получилось снять.