sha-man

Алан, а вопрос про сроки вы не заметили?

А что тут не баян? :rolleyes: И я об этом же.

Это да. Но не только - обжаловать заключение экспертизы не так просто, как кажется. Если нож имеет сертификат\информационный лист нужно побадаться, что бы доказать, что первая экспертиза была не правильной. А никто и не говорит, что это просто. Тут есть смысл бодаться если тебя под статью подводят или нож жутко дорогой или памятный. А так - да пусть подавятся, штраф - это в принципе решаемо. Я о другом. Плюс бумажки не только в решении вопроса на месте, но и в том, что ИМ доказать неправомочность первой эксперитзы очень не просто.

Это да. Но не только - обжаловать заключение экспертизы не так просто, как кажется. Если нож имеет сертификат\информационный лист нужно побадаться, что бы доказать, что первая экспертиза была не правильной.

А ведь и правда. Алан, а может вы нас и по срокам сориентируете сразу? Когда можно ждать ножи?

С Днем Рождения!!!

Интересно, а как же они тогда твердость проверяют? На зуб? У меня друг занимается йай-до. Это типа като с японским мечом. Не путать с кен-до: в кен-до бьются деревянными и бамбуковыми, в йай-до красиво машут стальными. Так вот знакомые подарили ему катану, купленную в ближайшей сувенирной лавке. Друг, шутки ради, отнес экспертам. Заключение - ХО. Аргумент - хвостовик полной длины в рукояти обеспечивающий надежное крепление клинка. А то, что он не заточен, из пластилиновой стали и разваливается в воздухе от резких взмахов, по боку. Потом, мы через знакомых СМ их, конечно, убедили. Но это потом. Вот прям хотите верьте, хотите нет. Я бы, если бы мне рассказали, не поверил

Тоже самое одну штуку, пожалуйста. Ringa: 4200, PM ПОЛУЧЕНО

Трезвый? :rolleyes:

Ну вы блин даете(с) Точнее, мы. Базовый вариант озвучен. Еще полгода хотелки будем озвучивать? Причем личного каждого - Алану в ПМ. И счастье неминуемо. Давайте уже с деньгами определяться. Кому их слать-то?

Ух ты. Класс. Этот вот прям очень понравился. Стильно получилось.

Маленький офф. Что интересно, многие виды худедао по нашим ГОСТам оружием не являются :rolleyes:

А это, кстати, упоминалось и в описании Боксерского восстания. Именно тесаками и именно от пуль. Легенда? Миф? Ну что-то типа: взял богатырь и вбил супостата в землю по самую голову.

А давайте по доброй традиции проголосуем. За то, какой нож нужен Аси. :rolleyes:

А я из рыбы только икру ем. Придерживаюсь старого доброго правила: лучшая рыба это колбаса! О, может я поэтому к якутским ножам равнодушен :rolleyes:

И мне тоже. Ну что, пора новую запись объявлять с указанием сантиметров?

Отчасти соглашусь. Отчасти, потому, что знаю несколько ножей, которые бы и с этим не справились. И ты их знаешь... Да их многие знают

А вот это к разговору о якутских и якутских полевых. Якутскими не пользовался, поэтому не счел корректным на них ссылаться Марьянко А.А.

Ну вы что, издеваетесь, в самом деле? Вы бы еще знак бесконечности предложили вырезать Еще раз - здесь не строгание, а выемка по заданной форме. Глеб, кухонные японские ножи с какой стороны плоские? И почему?

Таки путаете Зеленое отдельно, теплое отдельно. Профильные стамески совсем другая песня - их задача не стружку снимать, а делать фигурную выборку в материале. Скандинавы удобны из-за "скандинавских" спусков. Двусторонних, прошу заметить.

Гдеб, а вы не путаете? Стамеской работают скошенной стороной вверх, плоской вниз. Если речь, конечно, про стружку идет. Как раз так и получается строгать этим ножом правой рукой. Вот что я имею ввиду:

Екзерсис 4 Нельзя не попробовать тантоидный угол схождения двух РК в деле. Сначало это выглядит так: А через мгновение, равное по продолжительности одному удару, вот так: Екзерсис 5 Ну и обязательные «ковырялочки». Ковыряем, не щадя острия клинка. Глубина ямки около 40мм. Ну вот вроде и все, что хотелось попробовать. Теперь посмотрим на состояние клинка после пережитого. РК блестит, есть микрозамины – на фото, по моему, их не видно. Сколов нет. В первоначальном состоянии нож был доведен до максимально допустимой для меня остроты. Брил легко и весело. Сейчас опять начал дергать волосы. Бр-р-р-р. Попробуем рез А4. Не понял. Сцуко. Бумагу он шинкует, как будто его заточили, и положили на полку на пять лет. И иногда дышали на него винами благородных сортов. Забавно. А вот и герой на фоне побед: На самом деле, самооборонные качества ножа меня волнуют мало. Я его сразу рассматривал как кемпинговый девайс. Поэтому и такой набор тестов. По слухам, стамесочная заточка не выдерживает жестких нагрузок. Уж точно не рубку и не ковыряние. Однако, ДБ показал себя более, чем достойно. Может быть это только на кухонниках такие проблемы? А может свою роль сыграли подводы в 0,8мм, ТО и сталь. Поживем, увидим. И это будет совсем другая сказка

Буратинам посвящается. Есть в буддизме грех, которого нет в других крупных мировых религиях. Невежество называется. И ведь что интересно, под невежеством они понимают не отсутствие знаний, не нехватку эрудиции, а категорическое не желание развиваться как личность. Под развитой личностью,понимается, конечно, нечто отличное от образа современного, типа успешного человека. Но не будем уходить далеко от темы. В общем, хмурым выдалось утро. Из головы не идет деревянный дебил, которому таки дали пять сольдо на образование. А он их спустил не понятно на что и прочие развлечения. Вот от него и будем самообороняться, благо есть чем. С девизом на устах : «Умри, невежественное полено!»приступим. Екзерсис 1 Рубим брусок вдоль, по торцу. То есть, вот так: Примечание: я не бывший губернатор штата Калифорния. И потому (здесь и далее) все рубящие и колющие движения выполняются почти без вложения силы. В основном, за счет кинетики самого ножа. Размеры бруска: длина 140, ширина 65, и толщина 45 мм Вот как это выглядит после трех ударов. Прошу заметить – никакого батоннинга! Екзерсис 2 Вот так рубим рейку (ширина 40, толщина 14 мм, длина роли неиграет) Внимание на срез. Ни одногозамятого волокна. И торец был даже любезен заполироваться. Екзерсис 3 Колющие в брус. (60мм по ширине и 40 по толщине) Где тут у нас сучек? А так брус выглядит после 5-6, я напомню КОЛЮЩИХ, ударов.

Взаимоотношение с законом вещь, безусловно, интересная полезная и важная. Только вот не совсем понял о чем писать то тут? ГОСТы известны. ЗоО тоже. Делюсь мнением и знанием - закон надо чтить Не, можно и не чтить, но это приключение на попу - личная ответственность каждого. Можете как-то конкретизировать вопрос?

Все равно не понятно - чего же они на РК не выходят? Как такое возможно?