Infernis

Я все это понимаю. Но задалбывает объясняться с идиотами.

Есть общие черты, не более. Данный нож и на Natrix, например, похож - едва ли не в большей степени. А в большинстве этих именно наглое копирование один-в-один.

Вон, видишь, даже Гера задает такие вопросы.... А уж он-то, казалось бы, должен понимать )))

А это как раз в тему нашего обсуждения в целом. Очень точные параллели. Если я в рамках закона - значит от*бись со своими вопросами, я не обязан ничего объяснять. Понятно, что в реальности ты это скажешь вежливее, но смысл именно такой. А упоминание про Розу Паркс и т.д. - это уже объяснение причин, оправдание, приведение примеров и так далее.

Бастиен жжет напалмом. И название прикольное. Bastinelli Ice Scream Prototype

Мне больше нравятся эти два, потому что они лаконичнее. А смысл у них тот же.

Искать по словам "пристрелочная винтовка", аналогично - "пристрелочный пулемет". Широко использовалось во всем мире для определения дистанции/примерного места попадания из безоткатных орудий и гранатометов, а также для обучения - чтобы не тратить дорогие снаряды. Были как выполненные в виде монтируемого оборудования (устанавливались сверху, вкладывались в ствол орудия), так и встроенные в конструкцию (гранатометы LAW 80, Mk.153 SMAW, пристрелочный пулемет L21A1 на танке Chieftain). На снимке показан совсем эрзац, понятно как сооруженный.

Интересный нож правильного размера.

Плагиаторы гребаные...

Читаю вас и радуюсь. Вот серьезно - без иронии, без сарказма, без подвоха. Хорошо, что адекватные люди правильно и одинаково воспринимают подобные ситуации и знают, как должно быть по закону. Да, все абсолютно верно - закон на нашей стороне, пока мы его не нарушаем, мы в своем праве, а всякие "умыслы" - это фантазии. Эх...

Ты хотел сказать "формальный повод был таким". Потому что основанием было указание ДПСного руководства, никак не соотносящееся с законом. Ага. Должны были )))) А как было в реальности? Нет, Дима, я ничего не путаю. Тем более - "опять". И я первый в подобных темах говорю о том закон у нас вполне себе, а вот с правоприменительной практикой часто просто беда. А вот в этой теме про понятие "умысел" в таком ключе заговорил ты. Пока некоторые сотрудники на местах руководствуются данным понятием, то оно нам надо. Потому что нас оно касается еще как. Пока задаются вопросы "а зачем тебе нож", то будут и рекомендации как отвечать на эти вопросы "правильно". Пока изымаются биты из автомобилей - должно быть понимание как, почему и на каких условиях это возможно. И так далее.

И тут я согласен. То есть когда ДПСники массово отбирали биты: 2015 год, первый "Невод": - это они всех подозревали на преступления с помощью данных предметов, так? И все это изымали с понятыми и составлением актов? А за последние годы количество преступлений так резко и в разы снизилось, что в последних "Неводах" уже никого в аналогичных вещах не подозревают? Ну максимум - несколько (2-3) травматиков, по которым есть подозрение на переделку для стрельбы боевыми патронами.

А основание тут где?

Супер. А не напомнишь, в каком тогда мире ДПСники изымали биты и с гордостью отчитывались о своем подвиге? Не в этом? На каком основании?

Бейсбольная бита, лежащая в машине.

Дима, золотые слова. Судить надо по поступкам. Строго и единообразно. Всячески с этим согласен. И да, нам никому это не надо - тут ты опять прав. А теперь скажи мне, дорогой друг, где фигурирует это понятие и откуда оно вообще пришло - в том числе и в это беседу.

Коллаборация с Фоксом. И новый Trigger

Очень фото понравилось...

MOJO Reverse Tanto

Мда-а-а-а... Ka-Bar Mk.98 Weight 0.35 lb Steel 5Cr15 SS Blade Type Lock Style Side Lock Measurements Blade length 3.5"; Open length 8.188" Grind Hollow Edge Angles 15 Degrees Handle Material Multi-Colored G10 Shape Spear Point HRC 53-56 Stamp KA-BAR Butt Cap/Guard N/A Pocket Clip Y Made in China NSN N/A Blade Thickness 0.138 Blade Width 1.063

Бокены туда же. Это все спортивные снаряды, атрибутика. Их при желании можно как у/д провести, а можно не проводить. И если производитель обложился бумажками, что все это - спорт, то он и делать сможет нормально, а не в параллельном измерении.

Ну да. Поэтому лично мне плевать на любой умысел кроме умысла на применение. А в этом случае - проблема в умысле и в поступках, а не в предмете в руках преступника.

Ты заметил подчеркивание? Меня АБСОЛЮТНО НИСКОЛЬКО не волнует, что лежит у человека ДОМА, висит у него на стенке. А если он выйдет из дома и начнет размахивать - на то полиция есть. Ведь есть?

А в магазинах автотоваров сплошь и рядом продаются баллонные ключи. А в обычных инструментальных или строительных магазинах.... Имеющий глаза и мозг понимает, что ограничения на продажу ударно-дробящего - абсурдны. Но "так принято".

Ну если признают неХО, то вернут. Вот извинения - вряд ли. Да и побегать к ним придется, видимо. Капая на мозги и внушая им, что не забудешь и не отвяжешься. Вот не скажу, как это сейчас делается. Нечастые все же случаи. Но чтоб счет предъявляли владельцу я не слышал.