Infernis

:) Не понял... Наших / М9 6х3, 6х4, 6х5 / М9

:) Ну да, оно самое. И рогатка, и набор бит на все случаи жизни - сколько они проживут, интересно..., и точильный камешек, а в ножнах (в подвесе) еще всякая хрень понапихана - нитки, иголки. Ужас в-общем. И устройство кусачек как на наших штык-ножах/М9, только режущая часть - не обух ножа, а выступ на шпеньке на ножнах.

Слышал, видел, неоднократно держал в руках. Отличные ножи. И согласен с Черновраном, что это их одна из лучших моделей.

А вот и внутренности.

Спасибо, kir Не слышал про такого мастера и теперь в полном восхищении... Отличные работы. А можно подсказать где оно продается и порядок цен? Больно интересно...

Всегда пожалуйста.

Спасибо за обзор. Сам думаю озаботиться такой игрушкой. А есть более удачные клоны М3? Чтоб на аукционах оригиналы не вылавливать?

А вот это здорово. Драконы с единорогами просто мозг выносят. Я раньше такого не видел...

А можно его имя озвучить? Для общего образования... :)

А вот это интересно.... Спасибо!

С днем рождения! Stay heavy :)

В пятницу - буду. Где из вышеперечисленного - все равно.

:) Ну и как? Все ли в силе? Точное время и место? Кто готов присутствовать? Давайте хоть еще разок "перекличемся".

Хорошо, неясно выразился сначала. Но сути дела это не меняет. Если один из основных элементов конструкции не совпадает, то говорить можно о заимствовании какого-то узла, а не всей конструкции. Но оба образца полностью состоят из узлов, придуманных и отработанных ранее. Так что и "обвинение" в заимствовании узла так же не имеет никаких оснований. Если так рассуждать - то всякие SAR-21 и Таворы это заимствования у АУГ? Ну-ну. Может не будем путать технологию и конструкцию? Штамповка тоже была таким технологическим аспектом, но смешно говорить о заимствовании (например) ППС у МП-40.

Мои поздравления!

Затвор один из основных - безусловно. Вместе со схемой автоматики. В М16 важны первые три вещи, причем компоновка в наименьшей степени (демпфер - это скорее "изюминка", но в остальном компоновка винтовки обычна). Компоновка это уже в большей степени дизайн. Она одинакова у подавляющего большинства винтовок. А на примере болтовок становится очевидно, что она вообще не позволяет говорить о заимствовании. Алюминиевая конструкция - аспект технологический, он один также не позволяет говорить о заимствовании. Представьте себе винтовку с алюминиевой ствольной коробкой но с другой схемой действия. Заимствование? :)

И как у целого ряда других образцов, существовавших до штурмгевера. А принцип действия, основной технический узел, вокруг которого и построена вся винтовка, стало быть вторичен... :) Ну если так рассуждать - тогда конечно. "Ствол вперед, приклад назад" (с) Копия.

Штурмгевер - перекос затвора. АК-46 - поворот затвора. А почему бы не с Гарандом сравнивать? Потому что с виду не похож?

НЕТ. Это конструктивно разные образцы. Хотя сходство просто огромное :blink: - ствол вперед, приклад назад, магазин вниз. Близнецы! :)

Поздравляю! Желаю удач - больших и мелких, уверенности в завтрашнем дне и в своих силах! Ждем новых статей!!!

US M36 Pistol Belt (период Второй мировой войны)

Ножны М8 (нижние - американские, двое верхних - шведские).

Нужна она чтоб ножны на пистолетный ремень присобачивать. Стандартный вариант подвеса в США. Такой подвес на кожаных ножнах и на М8А1. На М8 подвес самый обыкновенный - петлей.

:) Отметился.

А ведь точно :blink: Каюсь, грешен :) Казалось, что видел эту информацию на Ганзе. Но спасибо в любом случае :D