Infernis

Сейчас на кармане Benchmade/H&K Ally - мелкий и полезный. Кстати, за каких-то три дня уже коррозия появилась. Но это понятно - тут жарко. Конечно нож для дела. Ибо понты - это нечто аморфное и существующее в глазах окружающих. Только в их глазах. И кому-то понтами может показаться медтеховский складень (тьфу-тьфу-тьфу), а кому-то и себенза - простой работяга.

Виталий Львович!!!!! Мои поздравления! Всяческих успехов и удач!!!

Ну тогда ладно :D Я спокоен.

Ну так если так рассуждать - много чего на этом свете не "нужно". И может быть отесено к понтам в силу отличия от обыденного. И в первую очередь - такое количество ножей :rolleyes: А сочетания факторов "нравится" и "не противоестественно" это уже повод поступать именно так. В камуфляже в театр - противоестественно. В лес - нормально.

Так я ж согласен. Я может в своем посте неточно выразился, но я такое тоже в жизни не куплю. Хотя тут мы можем дойти до неиспользования и "чужого" камуфляжа...

В городе - да, ППКС. За городом он нормально смотрится.

У меня 12 лет жил ризеншнауцер. Хоронил его сам. Ночью, в лесу... Прошло 5 лет - помню до сих пор. Держитесь.

А если не утрировать? И если не отрицать очевидное?

Согласен. Счастье - в неведении.

Отчасти это может и так, но "тенденции, однако!" (с) При наличии выбора, на прочный инструмент спрос был бы - сто процентов. Запас прочности нужен для уверенности в предмете, для ощущения надежности во время работы. Для внутреннего психологического комфорта. Для себя любимого берем вещь, а не тендер выигрываем дешевизной и откатами. Мы живем в эпоху одноразовых пластиковых стаканчиков, причем принудительно нам навязываемых. Да, напиться и из него можно. Но я предпочту изящный бокал для мартини или литровую тяжелую кружку для пива.

Ой :rolleyes: Посмотрел на свой 710й, потом на фото, потом опять на свой 710й, потом... И что было основной причиной такой переделки? Я имею в виду не смену стали, а прочую доводку.

Я с этим согласен на 100%. И про "вообще" и про субъекта из первого поста. И в случае с "айтишником, не служившим в армии", это тоже так. Но по мне - ближе к первому варианту. Почему такой "айтишник" (с) не может интересоваться тем же, что и мы тут и быть по уши "в этом"? Армия (особенно современная российская) к этому отношения не имеет никакого. Ну а если внутри у человека нет ничего "в подтверждение" избранного стиля, то это мода, про которую я говорил уже.

Само собой. За руль, даже уже снежной зимой я одевал обычные кроссовки. Но тут проблема - я обычно не на машине. А ногами ходить - берцы (тактики в моем случае) не просто удобнее, а чуть ли не единственно возможный вариант. Не в валенках или резиновых сапогах на меху ходить же? Не согласен. Джамбо (ее у меня сейчас нет, есть аналогичная сумка) очень удобна. И ее действительно грубоватый материал ничуть не смущает и ничем не мешает при ежедневном использовании. А от аналогичных по удобству и строению "гражданских" сумок Макспеды опять же отличатся только цветом (не всегда) и имиджем. Спроси человека не в теме - что за сумка? Он вряд ли тебе ее как что-то военное распишет. Это мы тут знаем, а для прочих - это просто сумка с такими же пряжками и ремешками, как у просто студенцеских. Не готов судить. Не пользовался 5.11. Так, стоп. Комфорт? Треники и кроссовки? Мне именно что удобно ходить в штанах и куртке Thor Steiner. И по фасону, и по наличию и расположению карманов. Мне не удобны костюмы, рубашки и прочие галстуки. Даже если не учитывать неприязнь к стилю. Не удобны. А иногда даже можно пойти на некоторое сознательное "ущемление удобства". В кавычках - потому что это не объективное определение. Пример. Мой друг не любит косухи - тяжело, негибко и т.д. А мне нравится. Тяжело? Относительно какой-нибудь спортивной ветровки - да. Но это не мешает нисколько. Негибко - так я же не спортом в ней заниматься намерен. Зато ощущения в ней - замечательные. И пусть на 75% это психология, но это так. И вот этот пункт вполне может быть про того парня. Я видел много-много девушек, которые в туфлях на шпильке за рулем сидят И нормально ездят, и удобно им - специально спрашивал. Абсурд? Ну да. Но если человек себя убедил в удобстве - пусть. И вообще, Антон, что, в моде мало примеров пренебрежения удобством? Те же туфли со шпилькой, штаны с ширинкой у колена и т.д. Сам продолжи примеры...

Helle HE200 Dokka. Его не будет. Не будет в том виде, как он был анонсирован, и не будет по крайней мере в течение 2011 года. Конструкция ножа будет изменена.

В приципе, согласен. Особенно если такие значки нацеплены именно пользователем. Даже если он реконструктор, по городу в таком таскаться глупо. Но бывают случаи, когда это является частью куртки изначально - Alpha тому примером. Тут и "винтаж" нарочитый, и эмблемки сразу присобаченные и т.д.

Спорное утверждение. Автомобилей, огнестрельного оружия и вообще большого количества предметов это тоже касается?

Это - само собой :rolleyes: Ну а если серьезно - это удел любого оформившегося стиля. Становиться в той или иной степени массовым. В Финляндии косухи и напульсники с шипами продаются во вполне себе цивильных универмагах. На а этот парень уникален. Думаю, подобных ему немного. Причем уникален он в первую очередь тем, что заморочился разобраться и купить "настоящее". Сомневаюсь что с Бенчем и фонарем он просто последовал совету какого-то разбирающегося знакомого. А тут вопрос глубже и многогранее. Посмотри какие книги в последние популярны. Беркем, Круз. Все полки забиты антиутопиями про то, что вот-вот все накроется медным тазом. Студенты и айтишники (если не брать "модную" метросексуальную прослойку) вполне все это видят, слышат и читают. 151я ганзовская палата - это уже почти повальное увлечение. Только у большинства хватает интереса исключительно на внешний вид.

Антон, твой вопрос очень строго очерчен и имеет отношение на 90% к данному конкретному идивидууму. И ответ на него - ХЗ. Это его личные тараканы. В Питере я таких не видел ни разу. Хотя на одетых в милитари волей-неволей внимание обращаю. И мой опыт подсказывает мне, что этого парня можно рассматривать как курьез. Остальные 10% твоего вопроса - "про милитари вообще" - ты и сам ответил. Удобно, неубиваемо, нравится. Это вменяемые люди. В большинстве. Но то, что это становится частью моды - это процесс естественный (это не значит, что я к этому отношусь хорошо). А то ты не видел девушек в модных курточках типа косух, которые не имеют отношения ни к байкерам ни к тяжелой музыке? Тут то же самое - стиль, прикольный, модный.... Еще обилие "экстремальщиков" вокруг. Зачастую штаны какого-нибудь спортсмЭна со сноубордом подмышкой ничем с пары метров от милитари не отличаются. Кроме цвета. Меня вот ты видел живьем. К кому отнесешь?

Нажать кнопку "ответить" :rolleyes:

Приятный ножик :) При открывании за клин палец порезал... Как? Он же за выступ обуха открывается - как за плавник практически...

Это война :rolleyes:

Вот кстати еще вещь отличная. В сходной ценовой категории и в схожем классе. Легкий, плоский, спуски от обуха, 440С, резучий, стильный... Я доволен :rolleyes: Хотя крыса мощнее...

(с) А.Мак

Это Commando, который XM177. С несъемной рукояткой и длинным пламегасителем.