Infernis

"Большая Берта"

Да вроде. Но фото - первое попавшееся из сети.

Вот он - сокрытый в глубинах вселенской мудрости сакральный смысл.

С днем рождения, Андрей!

И для другого сравнения.

Для сравнения.

Фото отличное и ножи замечательные.... ...но вот не люблю я полировку на Майкротеках. Не идет она им.

Александр! С днем рождения!!!!

Пока купить можно. И патроны, и оружие. Но это старые запасы. И с постановкой на учет могут быть проблемы - не потому что совсем низя, а потому что

Обмотка шнуром будет срезана вторым ножом пришедшим в мишень рядом с первым. Если не разболтается и не сползет сама до тех пор, как метающий научится попадать настолько кучно. Второй вариант более вероятен.

Андрей, поправочка. Штык-нож на картинке - это M5 для винтовки M1 Garand. А от норвежской версии H&K G3A5, которая обозначается AG-3 - клинок над ним.

Помещу сюда и в шапку темы ссылки на замечательные тесты от Lexa33, имеющие непосредственное отношение к этой теме. Наглядно показывают прочность Кизлярских моделей: Кизляр Кондор-3 Весьма показательный тест, так как Кондор относится к довольно многочисленному семейству ножей. Легко можно экстраполировать результаты теста на Фениксы, Ворон, Коршун и т.д. Кизляр Иртыш А тут - ответ на неоднократно поднимавшийся вопрос о прочности "речной" серии с ее необычным монтажом рукояти.

Алексей, спасибо огромное! Жду вторую часть с нетерпением. Надо сказать, приятно удивлен прочностью рукояти. Не ожидал. И рубка при его вогнутых спусках на удивление хорошо пошла... PS Кот замечательный

Я проверил - по прежнему ничего не болталось и рукоятка сидела мертво. Вот тебе и М4, ну или М5. Потом все таки попробовал еще подвыпрямить нож. Потом,когда принес нож домой, он полежал в тепле, рукоятка отошла и стало почти незаметно те, казалось бы, серьезные шрамы от полена. Ну а мы переместимся в сарай. Итак, фанера, 12мм. доску вообще раскалывает. А как же рубка дерева? Элементарно, вот где нож проявил себя просто блестяще. С одного удара - бах! Со второго - дерева нет. Найдем дерево потолще... 30 секунд, и дерева нет. Еще весьма удобно , если скользкая гора, воткнуть нож и взбираться в гору, держась за него. А как же батонинг? Ведь фальшлезвие... Вообще фальшлезвие я затачивать не рекомендую, получится весьма травмоопасно. И не побатонишь особо, если будет необходимость. Батонить можно, камрады, можно.Только я пристроил фотик, и поставил на 10 секунд задержку, успел сделать один кадр, как предательски замерз и умер аккумулятор в нем, и сколько я его не отогревал - хрен там. Вот такой он, камрады, простой и скромный этот ножик, сюрпризов от него я не ждал. Возможности ножа, к сожалению ограничены формой клинка и его геометрией, НО, он не развалился, не разболтался, и,лучше иметь такой, чем не иметь никакого. Я так и не понял для себя, что это за нож? Нож, ориентированный на военных, для войны? Или может быть универсальный разделочный нож? Нож "на всякий случай"?Универсально-выживальщицкий? Возможно. --------------------------------------------------------------------- Это была 1 часть обзора, вторую допишу на днях, сил уж нет писать. Вот фото участников:

И все же резьба М4 или М5 и ненадежность, не раз поминавшаяся не давали мне покоя Хрен там,все на месте. И тогда я решил ради справедливости сделать как с Кондором - наехать колесом. Понятно,что машина не легковая: Да и Иртыш попал в более сложную ситуацию - более длинное лезвие, более высокий упор для рукоятки, замороженная земля. Что в принципе может привести к фатальному исходу. И учитывая вес машины - 2100кг, на одно колесо приходится нагрузка примерно 500кг, а на переднее поболее. Мда.... Ножик выгнулся значительно. Но самое главное - не сломался. Поняв,что руками я его не выпрямлю, тисков у меня нет, а в таком виде он мне зело не нравится, было принято решение - опять под колесо, изгибом вверх, и задняя скорость у машины. Естественно, былую форму он опять не принял (но я и не рассчитывал, что будет идеально) и выгнулся в обратную сторону. Кладем под колесо в третий раз, и потихоньку, еле еле дотрагиваюсь колесом. Ну более или менее, кстати, об полено пострадала рукоятка, на улице было -9, она замерзла, и вот какой вид приобрела:

Ну а как же без реза консервов? Без этого никак. Прогуливаясь по берегу, не давала покоя мне мысль - что резьба М4, что непонятно, что там внутри,за гардой спрятано. Проверим? 85 килограмм никак не повлияли на нож. Никаких шатов рукояти, люфтов и прочего. Ну а мы тем временем перенесемся домой и там устроим легкий тест на рез. Сначала веревка 8мм Кучу веревки замучался резать, аж взмок, дома жарко было, а я в куртке, так и не дорезав на 1/3 бросил это занятие. Потом было: "ой! чей туфля?? Мой туфля!"(с) Г.Вицын точнее сначала была туфля, потом веревка. Супинатор замучился перерезать, из какой-то хрени сделан. Но победил.

Пока я его рассматривал, пришло время приготовить что нибудь на обед, ну естественно новым ножиком. Только достал мясо - сразу окружили звери и стали требовать свою долю. Ну такое мясо-то можно и морой порезать. Тут сила и моща - особо ни к чему Переворачивать на сковороде - тоже удобно за счет длины. Ну что же,вроде все и готово. Выпиваем рюмки три, думаем о жизни, радуемся ей Некоторое время спустя - решил устроить тест на рез помидора. Пчак ассистировал. Кстати - если все таки решишься в офисе порезать лимон Иртышом - смело делай - все будет в лучшем виде:

Недавно, ранней осенью, будучи на охоте, разговорился я с одним егерем. Парнем, лет 25-27. Он ,увидев у меня на ремне нож, спросил - "чё за нож?" Я вынул из ножен, дал ему. Это был Линдер СЕ2. Он повертел в руках, отдал обратно, и сказал- "не,это не то. Вот такие ножи надо покупать!" И дает мне свой - похожий на ножи АиР, весь в хохломе, от конца и до рукоятки. Так как я принципиально стараюсь не спорить ни с кем - с ним молчаливо согласился. Это к чему я? К тому,что Иртыш - нож конечно красивый, но обыватель в магазине пройдет мимо, и будет восхищаться АиРовской хохломой. Сейчас прийдут из соседней ветки - и скажут - "Ответь за слова!!!!!" И все такое прочее. Отвечаю - ножи АиРа нравятся, имею Хаски и Полярный 2, причем Полярный потерял, на следующий день пошел, купил еще один. Вернемся к нашему ножу. В руке нож выглядит вот так: Ножны кожаные, добротно сделаны но мне, например, и из практических соображений и просто для души виделись бы вот такие: Но это в теории. А так- имеем, что имеем. Почему именно Иртыш оказался у меня? Я не смог попасть на Клинок, и приехал на него в последний день. Купил жене пару зачетных Пчаков, себе ENZO, и пошел к стенду Кизляра посмотреть на речную серию, подержать так сказать в руках. К моему сожалению, вся речная серия была распродана, и на витрине одиноко лежал этот нож. Ничего не поделаешь, его я и купил (вроде даже последний). Хотя планировал - или Печору, или Байкал. Цена - 2.000 рублей вполне обоснована на нож для комфортного обитания в лесотундре, лесостепи, и других лесопосадках. Забрал нож, приехал на дачу, рассмотрел,чуть потестил. Клинок, если я не ошибаюсь, вроде называется - спирпойнт, с фальшлезвием и небольшими долами. Долы - скорее декоративны и не облегчают, и не упрочняют клин. Скорее всего они - просто атрибут современного тактицкого ножа. Рукоять сделана на совесть, никаких дефектов, кривизны, щелей или торчащих заусенцев нет. Вообще нож сделан ИМХО по мотивам вот этих ножей. Ничего не напоминает? Вот в сравнении с Кабаром Не знаю,почему многие опасаются за конструкцию рукоятки и то,что внутри.Никаких люфтов,вроде все надежно. Кстати,заточен с завода крайне аккуратно и остро,рука стала лысой за одно движение.

И снова тест от нашего коллеги Lexa33. И снова по договоренности с автором, размещаем тут. -------------------------------------------------------------------------- Есть ножи,которые подходят всем и каждому. Разумеется,если этот всякий и каждый намерен рубить им ветки, строгать колья, резать продукты, открывать консервы. Один из таких ножей оказался у меня. Называется он Иртыш. Почему Иртыш? Потому,что Иртыш - мощнейшая река, сливаясь с Обью - первая по протяженности в России, вторая в Азии и седьмая в мире! Выглядит вот так: Мощно? А как по вашему надо было назвать серьезный нож? Вот так? Или вот так? Нож выглядит вот так: (фото мое) Сурово? Еще как... Прикинь - приходишь ты в офис, работаешь, работаешь, а в определенный момент времени-раааз!! И вынимаешь из портфеля Иртыша, чтобы порезать лимон к чаю! А?? Ну как? Повисла драматическая пауза... И женская половина офиса говорит - *Ни чё се!!! Ну ты брутал!! А мужская - *Ни че се!!! Дай заценить? Сколь стоит? Где купил?* Как картина? Но это шутка юмора. Прийти в офис с Иртышом - не поймут, это примерно тоже самое,как если приехать на лязгающем БМП в клубах дыма от солярки. Неее, к офису лучше на Харлее. Как где-то писал камрад Мигель43, "Иметь Страйдер - это все равно, что ездить на Харлее-Девидсоне" Так что лучше на Харлее.

Как и договаривались - жду отмашки, переношу сюда. Вернее, второй, отдельной темой в "Тесты" со ссылками в тему про Кизляр Military - Павел прав. И эту тему также в "Тесты" перенесу. В этом разделе тема была размещена изначально из соображений привлечения внимания.

Отличный нож, поздравляю с приобретением! Гера, мы уже говорили об этом, но отпишусь и тут на всякий случай. Мало ли кому-то полезно будет. Держал в руках все варианты ножа. 3,5 действительно слишком мал. При столь компактной, плоской конструкции и великолепном соотношении длин клинка и рукояти в нем просто нет смысла. Рукоять из G-10, или g-maskus, как они называют этот материал, довольно интересна с виду, она также бывает в двух цветах - черном и зеленом, но мне не понравилась. Не только перевесом в клинок (заметно большем, чем у Ontario Apache TAC1), но и ощущением в руке. Причем это не только мое мнение, но и всех моих друзей и знакомых, рассматривавших нож. Себе буду брать этот нож - он давно в хотелках - в варианте drop point 4'' черный алюминий.

Глеб, а почему именно они? Почему такая сталь, такая конструкция? Глянь на ответ Павла - у него без конкретики расписаны критерии. Сергей Vanderlor так же почти не расписал свой выбор, но у него ситуация предельно простая - швейцарцы нравятся :)

Многие поняли. Но ладно, подправлю название темы.

Глеб, если я создам тему - твой любимый.... ну, например цвет. Что будет? Ответишь ты, отвечу я, ответит еще несколько десятков человек. У нас будет несколько десятков разных ответов. По-моему, именно так выглядит опрос. Здесь - я задал вопрос, написал свои ответы - развернуто и подробно... Несколько человек высказали свою точку зрения, отличную от моей. Почему же сейчас возникает вопрос, о какой-то истине, вместо того, чтоб просто написать свое мнение?

Вот я и спрашиваю - какие лично у Васи Пупкина потребности. И какие параметры ножа лично Васе Пупкину важны и интересны. Это опрос, просто расширенный, а не стремление найти истину. Ее нет. Вернее - у каждого она своя.