Infernis

И нормальное законодательство также нужно. Никто с этим не спорит. Даже некоторые подвижки в этой сфере есть. Но без предмета обсуждения не будет и правовой базы. Иначе опять получается "сперва плавать научитесь, а там и воду нальем".

Оно и так доступно. Внезапно, да? Короткоствола. Сиречь оружия, пригодного для ношения в целях самообороны. На каком основании? В тех-же Штатах такое практикуется черт знает сколько лет. У них это исторически сложилось. У нас это просто не требуется для решения поставленных задач (самооборона, спорт). Регистрация и разумные требования к претенденту никому не мешают. Плюс спокойнее для всех участников процесса - от государства до пользователя.

Суть глобального вопроса с разрешением короткоствола каждый все же определит для себя. Потому как сама постановка вопроса говорит о многом. Если "в общем" - то как сказал Евгений. А суть ошибки - в том что никто в здравом уме не может быть за такую "свободную" продажу. Тем более - сторонники легализации.

Конечно! Они не достались понятно кому. Это трагично и для ножей в том числе. Им там было бы лучше, чем на исторической родине.

Но ножей действительно жаль.

Вы - бессердечный тип! Нет, чтоб посочувствовать...

Не согласен. Возможно данную тему нельзя рассмотреть столь глубоко, как вы считаете должным, с выковыриванием всех смыслов и исторических подоплек. Но смею заверить, что это не требуется. Более того, я уверен - подавляющее большинство участвующих в решении данного вопроса на самом высоком уровне не заглядывают ТАК глубоко. Повторюсь, глубоко копая можно к политике свести многое. Начиная от столько кондовых вопросов как "пьянство на Руси". И зачастую - оправданно. Но не всегда это нужно. Va, именно так! Именно это и есть "свободная продажа"! Только проблемка - вот именнотакой идиотизм никто и не обсуждает :) И упоминание подобного мгновенно свидетельствует о полнейшем непонимании человеком сути обсуждения.

Вот, уже думаешь над структурой. Это хорошо :)

Гера, хотим книгу. Не отвертишься!

Согласен. Это безусловно стоит учитывать. И "неведомые" перчатки безусловно стоит проверять в тех условиях, в которых планируется их использование.

Да знаю я :) Но почему бы не побаянить ;)

Михаил, я это прекрасно знаю. Это я так некоторым намекать пытаюсь, что нужно думать, что пишешь.

Это не анекдот :)

Хорошие слова. Мне нравятся. Вот это пожалуйста прокомментируйте. Что такое "свободная продажа"? Будьте добры объяснить. Это когда у станции метро стоит бабка и торгует с лотка ПМами и ТТ?

Господа хорошие, рассуждения про управление политикой и экономикой (не говоря про их утопичность) - это уже уход в сторону, прямо запрещенную на этом форуме. Тереть эту тему целиком я не хочу. А вот тереть такие посты - буду.

Лучше меньше, да лучше

Подкорректировал сообщения. Не стоит устраивать никакие провокации.

Какое-то "количество" безусловно будет. Но не думаю, что это количество будет сколь-нибудь значимым. И сравнивать его с количеством, например, погибающих в автокатастрофах - смешно.

А почему ножны Исп.1 под левую руку?

Весь в предвкушении :)

Роман ты прав целиком и полностью. И хотелось бы еще отметить особо: Это так, несмотря на то, что каждый случай неправомерного применения травмы муссируется в СМИ, а случаи правомерные - игнорируются и замалчиваются. Вон, недавно мужик с помощью травмы задержал преступника. Ему даже грамоту от ГУВД выдали. Слышали про это? Уверен, что нет - были краткие упоминания в новостях и все. А случись пьяному побузить - сколько об этом на каждом углу вещать будут?

Жека, он не только из бутылки вылезет - с ним еще и делиться придется. А утка по-пекински это хорошо....

Мы старались изо всех сил :)

Va, каюсь, не посмотрел пока что. Посмотрю вскоре и напишу тут, ок?

Ну давай не будем. К делу это все равно не относится ;)