.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Infernis
-
Публикаций
16 223 -
Зарегистрирован
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Infernis
-
-
Ключевое слово "бредни". Поданные как помощь в выборе. Не слушая запросов человека, не пытаясь встать на его место, еще куча "не"..."Оно так и ниипет!"
-
Вот спасибо, Андрей. Читаю и прямо душа радуется. Готов подписаться под каждым вашим словом. Если бы сторонники классики свое мнение выражали так, то никакой многостраничной ругани тут бы не случилось. Проблема была в том, что кое-кто пытался как истину утверждать, что ничего кроме не нужно, все остальное - бред, клипса и однорукость не нужны, а нож ХХХ мне на самом деле неудобен, несмотря на то, что мне говорят мои органолептические ощущения. А еще - что это априори некрасиво и не греет душу. Причем, напомню, тема изначально называлась "Помогаем выбрать EDC", то есть все это на голубом глазу вещалось новичкам как истина в последней инстанции.
-
Ровно то же самое и останется. Хорошо, отвечаю. С любой. Равно как и почти любой другой нож.
-
Ну а кто же еще? :)
-
-
Ага. Для всех этих работ он подходит. В этом сомнений не было никогда и ни у кого. Единственное, что клипса и открывание одной рукой у него отсутствуют, а потому многие вещи замедляются и становятся значительно менее удобными. А любые другие ножи не подходят, не? От убогого китайца до Benchmade и от EKA до дорогущего кастома? И еще - этими работами что ли все и ограничивается? У меня много других задач. От которых теплый и ламповый скукожится очень быстро. А зачем тогда другие? Пройдусь по определениям. "Уместен" - это по вашему мнению. По моему тоже. По мнению полоумного боящегося ножей - не уместен. Никакой нож. "Востребован" - ну само собой. Востребован тот нож, который есть и который может выполнить требуемую работу. "подходит" - то есть способен выполнить требуемую работу. "в стиле" - тоже пожалуй соглашусь. В вашем, да? А теперь вопрос. Какому из этих четырех понятий не соответствует.... ну например Benchmade Griptillian? И вдогонку - в чем между ними разница? Надеюсь хоть вы, Андрей, ответите на эти вопросы, а не продолжите, как некоторые, гнать с затуманенным взглядом свой символ веры....
-
Стараюсь брать НЕ нарезку. Касается и хлеба, и разного мясного. Отрезать самому нужной толщины гораздо вкуснее. От нарезки не шарахаюсь, но воспринимаю ее скорее как неизбежное зло. Как разные концентраты и полуфабрикаты. Но вот на вопрос "вам нарезать" вариантов ответа не предусмотрено.
-
Для такого куска мяса скромные ножи подойдут безусловно. А в некоторых случаях подойдут и столовые пилилки. Но учитывая, что нож нужен не только для этого замечательного куска мяса...
-
Что конкретно? Вино в хрустальном бокале? Да. Глинтвейн - нет. Или по-твоему в дебрях нужно исключительно водку глушить? "Стиль" и "странновато выглядит" это разные вещи. Частично пересекающиеся, но не во всем. Понятие "странновато выглядит" это по большому счету хрень. Потому как вкусовщина. Для обычного "цивильного" (употребил именно это слово специально, не "цивилизованного") человека и мы с тобой странновато выглядим. Для нас с тобой - хипстер или эмо какой (а они не вымерли еще?). Для обычного человека "странновато выглядит" любой нож. И любой человек с ножом для него - маргинал. Думаю, тут не нужно объяснять, почему. Для охотника из нижнего кукуева странно выглядит любое современное ружье в пластике и с обвесом. Для меня - странно выглядит двудулка, которую я почитаю за узкоспециализированный инструмент. Для городского насквозь клаббера - странно выглядит вообще любое ружье. Но оружие в лесу это нормально, несмотря на то, какое оно. Sako TRG, тюненный АК или старенькая курковка. Это стили. Разные. А вот например сварочный аппарат.... без комментариев. Шмотки. В лесу нормально выглядит и флора из военторга, и натовский комок (не пустынный, само собой ;) и ватник со стегаными штанами, и ультрасовременный туристический шмот, и брезентуха. Вот это тоже - различия в стиле. А вот пачка балетная - не в дугу. И трехболтовка водолазная как-то эксцентрично смотрится. Нормально объяснил или непонятно?
-
Россияне оказались не готовы к «гражданскому оружию»
Infernis ответил в теме пользователя мак в Уголок правоохранителя
Уже встречал и данный изврат журнашлюх и его разбор. Вот, из комментариев на ru-guns: ------------------------------------------------------------------------------ Наброс журналистов. Чтоб было проще - вот имеющиеся правила: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142941/?frame=2 Вот тот самый законопроект: http://regulation.gov.ru/project/9687.html?point=view_project&stage=3&stage_id=6215 Вопрос с оружием самообороны как раз решён: 14. В пункте 62: первый абзац изложить в следующей редакции: в подпункте «г» после слов «учебных стрельб» дополнить словами «, а также в целях самообороны»; Из пункта 75 действительно удаляются пункты В и Г, зато остаётся пункт 77, но в новой редации: 20. В пункте 77: абзац первый изложить в следующей редакции: «Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 500 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование.»; В пункте 59: 12. В абзаце первом пункта 59 слово «проживания» заменить словом «жительства». Про "регистрацию" - это додумка уже, но тут сложно объяснять. -
Видимо у него кроме Викса ничего не было. А вообще ты сейчас странную вещь сказал - если рассматривать ее с точки зрения всей предыдущей ругани дискуссии. Получается по-твоему, викс не всегда хорош? Или как?
-
Вино - да. Безусловно :) А глинтвейн - нет. Очень здорово идет. И диссонанса никакого не вызывает. Вот. И в обоих последних случаях (нарезку я не беру в расчет) будет смотреться нормально и тактик и Опинель.
-
А про еду, если серьезно, то рассмотри с такой точки зрения: Еда/выпивка - это не столько продукт, сколько способ и антураж его приготовления . Глинтвейн в ресторане в центре европейского города, глинтвейн в трактирчике альпийской деревни и самодельный глинтвейн в закопченном котелке в лесу Архангельской области - это три принципиально разных напитка. Понятно, что глинтвейн не режут, но это для чистоты примера - с мясом можно привести такие же аналогии.
-
Кто про что, а Сергей опять про тактики.... :D :D :D
-
Многое очевидно уже по отстрелу.
-
Длина клинка 14 (примерно) см. Какие могут быть вопросы?
-
Фигня.
-
Стиль - это вообще бред. Его не существует. Единственным значимым параметром ножа является проверенность временем. Потому Опинель подходит ко всему.
-
Это само собой.
-
А чего мне радоваться? Я против Опинеля ничего не имею. У меня оно даже есть. Несколько.
-
Бинго!!!! Он! Ведь он придуман давно, хорошо режет и вообще правильный нож! А все остальное - от лукавого.
-
А мне-то чего скрывать. Тут должно прозвучать то, что звучало на каждой из 32 предыдущих страниц этой темы.
-
Изо всех сил молчу....
-
Поэтому они сперли прекрасное у ЮК?
