Infernis

Интересно. А можно поподробнее?

Степан, мы ж не про марку вообще, а про ножи. Зачем утрировать?

В контексте нашего спора я могу смело утверждать, что БГ-серия Гербера является исключением. И Смит-Вессону до него по популярности ой как далеко.

Видел. И что? Ножи S&W стали у нас звездами телешоу и обрели такую популярность, как Грызл?

Я вижу на фото тот же нож. Просто черного цвета, а не зеленого, как на официальном сайте. Неужели вы думаете, что ленивые интернет-магазины сами фотографируют все, что они предлагают? Такие есть, конечно, но их подавляющее меньшинство. Вон, Алексей Пономарев на Brutallica с гордостью заявляет, что он сам лично все товары фоткает. Почему? Да именно потому, что это отличает его от большинства. А если 30 секунд потыкать кнопки на клавиатуре, то можно очень легко найти откуда этот интернет-магазинчик взял фото: http://www.knife-depot.com/knife-387766.html Это версия с серрейтором, но то, что фото "из той же бочки" - очевидно. Не нравится? Выбирайте еще. Про цену я вообще молчу. Она тем более ни о чем не говорит. Но суть не в этом. "Подделка ножа S&W" звучит как "Подделка ножа Magnum", "Подделка ножа Viking Nordway". Никто не будет подделывать эти ножи. Могут лого на что-то левое поставить, могут излишки производства продать на сторону и реализовать самостоятельно, но осознанно делать подделку под него - это бред.

Сергей, ты гений! Спасибо огромное!

Это если добиваться качественного с точки зрения фотографа результата. А если просто информационные/репортажные фото, то как мне кажется - необязательно.

Было бы неплохо хотя бы часть фото переснять в наше время. С тех же ракурсов.

[facepalm]

И еще очень полезный CRKT Viva

CRKT Outrage CRKT Torreya

От всего не уберечься. От всего не застраховаться. Соломку подстелить не получится. Но всегда лучше что-то ДЕЛАТЬ, чем не делать ни хрена. И боксеру нож не помешает в любом случае.

Вы конечно вправе верить во все, что хотите, но мне очень интересно - с чего вы это взяли? Не могли бы вы удовлетворить мое любопытство?

А откуда ты знаешь? ;)

Ага, он. Мне нравится :)

Один товарищ из Мурманска. Вот еще - ужас. Отличная штука получилась. Почти SIG SG552 :)

О как!

Тайны Сильверхёйда / Jordskott

В целом точка зрения ясна. А у Buck Nighthawk что?

Согласен - если смотреть с исторической точки зрения. Я же говорю опять про ножи. Только и исключительно. Как однозначно разделить гарду и упор в ножах? Есть много "чистых" случаев, когда все очевидно, но также есть и пограничные, когда сложно уверенно сказать, что это.

Я согласен с таким разделением. Так получается, что гарда - это развитый упор, способный выполнять функции по парированию. Вот только непонятно где граница между ними проходит. Потому как и форма, и размер тут имеют значение. И все равно мы сможем найти такой пример, когда один скажет - "это еще упор", а второй - "это уже гарда". Нет однозначного деления. Ок, принято. Первые кольца создавались тогда, когда фехтование вполне в ходу было, так что кольцо эту традицию переняло.

Вот еще бы пару-тройку абзацев про автора - и можно отдельную тему делать.

Евгений, пока я не могу однозначно понять что вы называете гардой у ножа. Мои вопросы были заданы исключительно применительно к ножам. Если плясать от назначения - парирование ударов в фехтовании, то вполне можно прийти к тому, что на ножах просто не бывает гарды в "длинноклинковом" смысле. У пресловутого Вайпера выступающий элемент - это как раз "расширение пяты клинка, образующее ограничитель", если пользоваться терминологией российских ГОСТов. PS Стас в одном из постов сказал, что у Fallkniven F1 - упор, а не гарда? Вы согласны c его мнением? А у Cold Steel SRK, Cold Steel UWK, Cold Steel OSI?

Именно так.

ЗоО Статья 1 оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия на территорию Российской Федерации и вывоз его из Российской Федерации;