Bolo 67

Хммм. Спасибо всем ! Буду пробовать. Достаточно редкий нож, жалко.

Нет, травануть не хочу, жалко. Аутентичность потеряется. Хотя таким темпом он самооксидируется и так. Может кто знает какие либо незаметные покрытия ? Или всё же лаком на один слой и пусть живёт ?

Коллеги, с одним из своих ножей, ранним "боцманом" с целлулоидными накладками, я просто устал бороться. Он ржавеет от взгляда. Он ржавеет протертый, он ржавеет под слоем масла, он ржавеет всегда ! Причём ржавчина объёмная, рыхлая, не просто пятна, а шапка просто. Второй такой же нож, сохраном похуже ржавеет точно так же. Уже не знаю, что с ним делать. Может вычистить последний раз и покрыть лаком каким - то ? Но видно будет.

Ещё как хорош, взял бы, но завет Дмитрия Анатольевича помню !

Служивого забираю.

Ради интереса сходил по ссылке. Благодарю ! Тончайший юмор ! Посмотреть бы на нож за 250 000 ?

Да, красненький пичак я бы взял. Ну, если что....

Если 110 мм. , то я беру. Хотя написано "малый" ....

Нет заклёпок, нет клейма на клинке, ведь оно осталось на бакелитовых накладках. И ещё два несоответствия.

Тоже не знал. Но идея проста и гениальна. Берём "шлюпочник" в бакелите за 2000-2500 рублёв, ставим деревянные накладки и продаём за 10 Килорублей. Работы - на несколько часов. И как никто раньше не сообразил ?

Оригинальная подделочка с известного ресурса. https://meshok.net/item/118204241_Нож_большой_складной_боцманский_шлюпочный

Да Мак просто завидует, я его знаю ! Не продавайте, он специально сбивает цену. Вещь уникальная , поверьте, другой такой не найдётся.

Пожалуй и я спрошу ? Здравствуйте, однако !

Боюсь, Вы не согласитесь. Такой нож в Штатах стоит 2500-3500 на рубли. Пересыл будет ещё 25-28 рублей. Ихних. Возможность пересыла есть. Итого : 5000-5500 на наши. Если никто не купит и вдруг цена снизится, я бы взял. Любил я его. Хоть и бесполезен был, ввиду серрейтора.

Эх, память юности, любимый нож, с грустью утопленный в Финском заливе в далёком 2001ом. Послежу за темой. Снизится цена до ....- возьму. Если никто не купит.

Точно ! Да хорошо прожаренная кура, да с белой булой, да в соусе !!!! Вкуснотень ! Запах на всю парадную ! Денис, спасибо за понимание и тонкое чувство ВКУСА !

Никогда не ел шаурму( честно, честно), но шаверма , думаю, вкуснее.

Так это Вы делаете металлизированные циферблаты на раннюю "Молнию" ?

Коллеги, как я и писАл уже, финиками я не увлекаюсь. Но тут вопрос возник по ножнам. Кисточки , это не военное изделие, разве ? А вообще ножики то какого времени то ? Выглядят свежО, на 70е... Спасибо !

Вот сво...... Сбилось.

Ф 3.html tmlФ 3.htmlФ 1.html Ф 1.html

Да не просто содрали : один в один !

Это для отсчета вахт, в "Ракете", я имею в виду.

У пулемета нож служил одной цели - резать шнур. В танке задач больше. Потребность в довоенной серо-стальной выходной форме танкистов, с белой рубашкой и черным галстуком тоже сомнительна. Времена,с ! Был ли там шестипредметник до войны, не был ли там "колхозник" во время её, теперь доподлинно узнать сложно. Если перелопатить кучу мемуаров, то, может быть и можно. Но нужно ли ? Аминь !

Почти все "колхозники", что попадаются, в. т.ч. в раскопах, судя по фото, конечно, имеют тип 4. Они , видимо у пехотинцев были, как рабочие. Но в танках и самолетах всё же народ "попродвинутей" считался. Про ленд-лизовские танки читал воспоминания ветерана. Очень хвалил он их. Про виски и продукты, вложенные в канал ствола для защиты от наших мародёров помню, про ножи и часы, которые, по легенде так же вкладывались в импортные танки - не помню. А если учесть, что не попадаются ни на рынках блошиных, ни у копателей иностранные складники на тот период, вывод: не вкладывали их иностранцы в комплект. Хотя , может это мне не попадались, часы, кстати, тоже не встречал, а они бы сохранились. По тем временам - ценность Агроменная, дошли бы до сих времён.