Izvrashchenets

Военпреды свое клеймо, бывает, и на самих изделиях ставят. Например, в том же Златоусте делали танковые часы - на них на всех клеймо военпреда. А вот возможно, на вачинской продукции, клеймо военпреда ставить было почему-то не принято, так эти ножи и шли в армию - без военпредовского клейма. И ножи ремесленных училищ, и блокадники - тоже шли без клейма. Наверное, в Златоусте просто порядка в этом вопросе больше было :) ЗИК относился к Наркомату боеприпасов (и говорят, грузили их ножи в армию в патронных цинках, навалом), может ли кто-то сказать - на боеприпасах (например, на снарядах, минах, гранатах, цинках с патронами) - было клеймо военпреда?

Беру. Пришлите почту в личку.

С ДНЕМ ПОБЕДЫ!!!

Военных лет: на подвесе ножен нет заклепки, там прошито, а шайба на хвостовике рукояти небольшая по диаметру и на рукояти нет грунтовки (у меня один такой набор есть, взял ради подлинных ножен, кстати они сейчас тоже в цене поднялись, 6000 и более стоят).

Оффтоп пошел! Говорят, что в Бельгии в лавках антикварного оружия такой набор (рукоять + ножны от НР-40, остаток со складской утилизации) стоит всего 50 евро. Вы поспрашивайте, может кто из форумчан имеет доступ к бельгийским антикварам... ,

"Вы суслика не видите? А он есть!" (с) Терпение, еще раз терпение - когда-то будет и у Вас оригинал военных лет. Я думаю - он обязательно подвернется, как только вся эта шумиха с празднованием Дня Победы чуть стихнет..

ИМХО, это временная ситуация, скоро цена опустится до в общем-то нормальной (долларов 400-600 за экземпляр). Из-за общей ситуации в экономике - когда денег не хватает, не до хобби.

.

Возможно, что-то "от Ижмаша", сделанное по конверсии "по мотивам" штык-ножа от АК-74, была в 90-х годах такая мода: на базе комплектующих для серийного оружия делать и продавать его охотничьи/гражданские варианты. Пластик - волокнит (выпускается Узловским заводом пластмасс, известен по накладкам на рукоять пистолета Макарова), подкрашенный зеленым красителем. ИМХО, конечно.

Согласен, но все-таки в широкий доступ сравнительные размеры и клейма двух разных "канадцев" (одного, возможно, настоящего, другого - фантазийного) я помещать не хочу, а кому из форумчан надо - конечно, пришлю, Жаль, что нет у меня пока третьего "канадца" - от "Сибирского клинка". Но это дело поправимое, рано или поздно он будет.

Я не стал выкладывать здесь фото клейма на своем ноже, потому что завтра все подделки "канадцев" пойдут с этим клеймом. Ребята серьезно работают. Кому из форумчан что сравнить надо - могу прислать в личку.

Коллега Толкатель, смотрите личку.

У меня тоже клеймо в 2 строки. Сейчас, попробую организовать фото. Как аппарат зарядится, пришлю фото в личку.

http://rusknife.com/topic/25182-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BC-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B5/page-2 пост №45 Прошу прощения за нечеткие снимки, у меня с фото проблемы - аппарат старый.

У меня нет никакого напряжения в общении с коллегой Bonart'ом, наоборот - я преклоняюсь перед его высокой душой, глубокими знаниями и огромным опытом :) Если я что-то подвякиваю - только из желания вставить свои "пять копеек", не более того.

https://chrdk.ru/tech/pictures

Я согласен, что стоило бы написать: "копия", но не беру на себя смелость оценивать побуждения коллеги, который не стал это писать. "Не судите, и не судимы будете"(с) У меня сейчас возможности ограничены (очень много интересных предложений), а то бы я его себе взял (как современную копию исторического военного ножа), нож-то хороший.

А почти никто никогда не упоминает, что это копии, типа "мне принесли, смотрите сами". Коллега Molosky поставил такую цену, что сразу ясно - это не оригинал. Оригинал (точно такой же, с сабельной рукоятью) мне обошелся почти в 40 штук, а дилеры "тульских умельцев" через свои сети сбыта продают подобные изделия за 15-20 тысяч (закупочная цена такого их ножа - примерно 10 тысяч. остальное - маржа продавцов). Так что он - по минимальной стоимости отдает :) И эта вещь не непонятно чьего производства, а вполне понятно, чьего - производитель этого ножа достоин всяческих похвал, мы все его знаем. Просто коллега Molosky из каких-то соображений не раскрывает название изготовителя, но это его право на конфиденциальность, не буду его нарушать. Надеюсь, что чем больше будет прозрачности в вопросах оценки и идентификации таких исторических ножей (спасибо форуму!), тем скорее мы придем к цивилизованному рынку военного антиквариата. Решили же проблему подделок в других областях искусства? И здесь когда-нибудь ее решат. "Жаль только, что жить в эту пору чудесную"...

"А мужики-то и не знают" (с) Собственно говоря, для этого я это фуфло сюда и вытаскиваю, чтобы те, кто нерегулярно этот форум читает - могли бы посмотреть, что именно им пытаются продать. Ну и шкурный интерес: если фуфло будет продаваться по цене подлинников - очень будет дорого его собирать... Не судите строго фуфлогонов: жить-то на что-то надо. Лучше подделки продавать, чем людей грабить (привет всем от благородного жулика Энди Таккера!). Ну и я очень сомневаюсь, что покупатели этих изделий реально считают их подлинниками, чаще они покупаются для "показать знакомым". Были бы вопросы, сюда бы пришли, кстати продавцы знают, что заключение Руснайфа - вполне авторитетное заключение, мне один из них так и сказал, в порядке рекламы своего товара: "На Руснайфе признали этот нож оригинальным".

По моему Вы приводили (по шашкам) ту информацию из книги. что военпреды на ЗИК оказались людьми сговорчивыми и согласились пропустить то, что раньше не пропускали (без ущерба для боевых характеристик). На ЗИКе во время войны действовало два мартена и видимо прокатный стан, катали полосу, наверное когда получили задание начать производство НР-ов - использовали то, что было, причем чертежи видимо разработали сами, согласовали и утвердили. Надо бы в Артиллерийский музей Санкт-Петербурга постучаться. может они чего знают.

Никогда не видел "толстого" кухонного ножа. Какие видел - они все толщиной порядка 2-3 мм. А то и тоньше. И потом: в пьяной бытовой драке вряд ли кто будет пырять соседа кухонным ножом в грудь/ в ребра (не финка все-таки), скорее всего - убийца в состоянии аффекта будет наносить бессистемные удары куда придется.

Я полный профан в сталях, скажите пожалуйста, клинок из проката (из полосы) толщиной 2,6-3,0 мм (такая толщина на ЗИКовских НР-ках) и кованый клинок (толщиной порядка 4 мм, как на артельных НР-ках) - одинаковые у них свойства с точки зрения использования по основному назначению или у каждого есть свои достоинства и недостатки? Что-то я слышал, что более тонкий клинок, если наткнется при ударе на кость ребра - он как бы изогнется маленько и все равно пройдет глубже, а более толстый - изгибаться не будет и соответственно - глубже не проникнет.

А кто-то говорит, что "Труд" Вача НР-ки не делал... Вот еще одно (кроме пашихинского) опровержение, оно прямо как натуральное. Мощно внушает...

Это смотря за сколько удастся это изделие продать. Как говорят некоторые мои знакомые продавцы - подделывают все, что стоит дороже 300 долларов. А представленные публике изделия "Завода имени Сталина" от "тульской школы" несколько дороже стоят. Я не думаю, что эти изделия делаются с целью развлечения (хотя элемент развлечения и некоторого стеба в них безусловно присутствует), их слишком часто продают в последнее время. Кстати - не только ножи, но и сабли тоже. (По саблям я совсем не специалист, поэтому пусть это будет лишь предположение). А что - мне нравится их собирать, на то я и Извращенец...Только как-то слишком много их почему-то стало (а качество, похоже снизилось), не успеваю деньги на эти реликвии зарабатывать...

В октябре прошлого года продавцом из Тульской области был продан "старший брат" этого ножа "Завода имени Сталина", причем - как бы подарочный. Фотки ниже. Комментов по фоткам у меня нет (особенно по подарочной надписи): все и так понятно. В этой теме были фотки и их "третьего родного брата" (с профилем вождя, пост №275), по ним можно судить о том, как со временем меняется его дизайн: