Vaska_257

Если погрешность не набегает - это мелочи. Только при заточке замерять угол каждый раз в одном и том же положении... ИМХО разумеется. Если уж совсем заморочиться, то на следующую заточку нож ставить той же стороной. Допустим винты на лапках вверху, ручка справа... и так каждый раз

кто нить уже пользовал??? http://www.grinder-man.ru/index.php?route=product/product&product_id=441

Точно. Надо в опоре еще одно отверстие, под стойку... Чтоб и для левши и вес...

Расчетное заполнение 20%. Толщина стенки 1.2. Крепеж будет. На пластину, 3 болта М8. Два спереди один в тылу по центру . Еще прижим, как на ритмексе, только стальной .

Ну что вы, гораздо дешевле ... По прикидкам грамм 250 филамента.

Пришел ко мне знакомый и говорит, давай напечатаем апекс... Тут я призадумался.... Как оказалось, на дворе уже давно XXI век и развитие печатного дела на западе зашло уже очень далеко. В общем задача, напечатать апексоид (думаю многим пригодится). Требования - стол принтера длина, ширина, высота - 200 мм, экономия филамента (во блин слово какое) приветствуется. У меня получилось примерно так: Основной корпус из 3х частей. Опора, в которой крепится шпилька М10 (для поворотного) корпус и рабочий столик. Столик сменный, с отверстиями под магниты. В принципе на его место можно ставить любой, хоть под ножницы хоть под рубанок. Длина 225 ширина 60 (ну нравится мне такая ширина). У кого иные идеи и не жалко поделится - выкладываем PS: Если кому надо файлы - могу поделится, солид 2016 или STL...

Ну я, как большой лентяй, просто напечатал "матрицу" и аккуратно приклеил к линейке. Целишься через "выходное отверстие"... При хорошем освещении попадаешь достаточно точно . Когда варили машины, шилом рисовали крестики, целились примерно в середину креста, но там такая точность не нужна была.

Заметь, линейка мадэ ин USSR,... Толстый шпатель тоже пробивает. Ибо не фига они не шибко каленые, единиц 40.... Надо как нить померить....

Нормально настроенный лазер не успеет отпустить линейку. Зона перегрева будет 2-3 мм, а то и меньше. Чтоб не ловить в ванной, обычно не дорезают 1 мм периметра, детали потом выламывают из листа. Другой вопрос, что позиционировать замумукаешься.... Но всегда можно прихватить к большому листу. На ГАРе так делал когда из поковки клинок резал...

Завтра, если в гараж проеду.... Если нет - после половодья

А я то дурак пробил дыроколом....

На самом деле, линейку лучше не сверлить, а пробивать. "Дыроколом"... Такое хитрое приспособление, очень распространенное в конце ХХ-го века, использовалось для пробития отверстий под электрозаклепки при кузовном ремонте машин.

Вот, фанатам механики. Вторая часть статейки. Простенько и вполне реаизуемо. https://www.drive2.ru/b/459654685356197468/

Действительно... А мы зачем то десятки ловим....

Отдельно покупать смартфон мерить углы... Ну это уже слишком. Да и не все недорогие модели угломер поддерживают. Кубик на али менее 800 рэ найти можно. Он компактнее, удобнее, слегка ронять не страшно. На счет экрана..... а нафига здоровый то? цифру видно и ладно. А вот если есть уже в наличии..... То можно применить... для начала.

Есть риск отклеить от бланка. Одно время Гриндерман глеил на клей который отклеивался при 90 градусах. Что сейчас - надо у него спросить.

А я уже сделал И два апекса....

Я уже устал всех убеждать, что кубик проще, практичнее и дешевле. Но увы и ах, пока шишек не набьют не поймут. Пусть дерзают, мож реально что изобретут.... ИМХО разумеется

Только не показывайте Ивану "жука" и "складишок" !!!!!

Можно просто фасочку снять. Практически по месту, как будет результат вырисовываться Актуально будет на заточке овощных и прочих маленьких ножей.

Замечтательно. Обрати внимание. Угол наклона губок или толщина на кончиках... В общем там должен остаться миллиметр или меньше. Угол скоса градусов 10-12. По фоткам как то визуально много...

Ну типа гарантированный выход на рк. На свеже правленных камнях я тоже не поднимаю, а вот когда править лень - страхуюсь... Все таки есть погрешности замера из за износа в камне... Вообще - дело привычки. Но пока опыта никакого - лучше всеж поднимать. ИМХО разумеется...

1. Время не показатель, показатель более менее равномерный по ширине подвод, более менее одинаковый с двух сторон. Заусенец - показатель гарантированного выхода на режущую кромку, а так же показатель чрезмерного давления. Тут надо смотреть все в комплексе. Чем выше номер камня, тем меньше на него давить надо. Опять же, что значит убираю заусенец. Может и не убираешь, а перекидываешь на другую сторону. Как переходишь на следующий камень, с поднятием на 0,1-0,3° или просто поставил и пошел... 2. Можно. НО рез даст не каждый нож, не каждый угол и очень геморройно. Эти камни только понять, дано тебе точить или нет, дальше надо покупать более другие. Все ИМХО разумеется. PS: Ща проффи проснуться, еще вопросов накидают.... или поленятся....

Я как то высказывал свое мнение про цельные, правда не от профиля и в теме про самодельные точилки С вышесказанным полностью совпадает

А это наверно обьяснимо... Во первых не так уж много народу пишет по форумам, а из пишуших или приспособились или "стесняюся"... Во вторых - дорогие эти губки, может не так много и берут или берут и те и те... ну и в третих... например, у меня в пользовании только один нож вообще без плоскости, и, мне кажется, я не одинок... Может не так уж и критично...