Vaska_257

Я бы пренебрег этим воздействием. Не каждый день точилка будет работать на ярком солнце с повышенными температурами или под ультрафиолетовой лампой. Да и хранение в агресивной среде врятли предвидется. Даже для модного "экологического" пластика нормальные условия эксплуатации не особо и вредны. Всё внешнее воздействие идет не на весь массив пластика, а на внешние слои. Больше разрушений вызовут регулярные знакопеременные нагрузки и деформации под давлением. Конечно, любой пластик становится хрупким, но на это надо, пожалуй, всеж много лет. ИМХО разумеется.

Выводы?

Сделаешь.Если не спешить и приложить немного усердия разумеется. Самое сложное - подогнать пропил. Если нет под рукой деревяшки и нет супер требований к дереву - купить буковую скалку...не дорого и хватит на две попытки ИМХО разумеется.

Похоже на пику от отбойника типа ОМСП-5. Сталь без изысков, типа сталь 50. Закалены нос и хвост. Лучше расковать подшипник. ИМХО.

В магазин сантехники. Продавцу волшебную фразу: Муфта двухраструбная медная под пайку диаметр 22 мм. Если хочешь симпатичную завальцовку, то переходная 22/16.

Ефим очередного ролса на юпубе выложил.... и как всегда ролик на телевизоре фиг посмотришь 18++

На малом ровно 150, на большом (что на фото в корыте) почти 190. Работать (лично мне) комфортно и на том и на том. Рамка, максимально рабочее расстояние между осями лапок, на моем 190 на векторе 170. По опыту, на крайние расстояния ставишь ооочень редко, чаще лапы прижаты к центру... или вообще с одной стороны

Работать удобно. Немецкий штык нож точил, крутится без проблем, но только через один бок Все стандартные ножи крутятся как угодно. Высота от стола мм 150-180, вечером могу уточнить.

Во всяких касторамах и леруа продают симпатичные лоточки для обуви из ПВх... стоят рублей 300. У меня такой на столе, но точилки у меня в настольном исполнении, работают над столом

(если что, я работал, причем с хорошим вариантом).... Ну а на вкус и цвет - фломастеры разные Все ж экономическая составляющая и производственная база очень сильно влияют на наше кустарное точилкостроение.... ИМХО разумеется

Прошу уточнить, наше это твоё или Российское? Твое да, гораааааздо лучше... А вот Россейское...... Уже давно не...

Это часом не от ruixinа? ТАм волшебная комплектация, шток 7мм а отверстие в фиксаторах 8 Но сделаны неплохо, для такой цены (если брать на али, а не в Раше разумеется). И как всегда, ИМХО Во блин. нашел откуда.... Никак не привыкну, когда поднимают древние вопросы

Потому, что пользуешься электронным Народ! Ну сколько говорить, стрелочный это для тех, у кого есть время, возможность (для точного и качественного изготовления) и хороший глазомер. Для остальных - китайский кубик самое простое и экономически оправданное решение. Ну и возможности смартфона скидывать со счетов не надо. Телефон вполне держит точность +/-0,1° и сравним с китайским кубиком.... Только ронять его стремно ИМХО разумеется.

4 подшипника в механизме наклона и ни одного на осевой поворот???? Или это неудачная штриховка??? По моему надо немного доработать осевой поворот ИМХО разумеется.

Не лезь в теорию, делай как лично тебе удобнее... А то счас начнется батл, натекание масла vs налет шлама или обзор яркости бликов РК относительно горы Фудзияма.... ИМХО разумеется.... PS: Фторопласт тема, если шток шлифованный (а еще лучше - полированный) - фторопласт стоит годами....

И удовольствие, и проблемы от секса в невесомости были сильно преувеличены ©Кларк, 1982 год. Раздалбывать будет не осевое отверстие, а внешнюю поверхность... А вообще, пробовать это долго и муторно... я уж не говорю о стоимости этой работы на стороне. Проще готовое ПУ купить... Вон, на вскидку при более менее путной печати больше 3х часов на печать надо

Хм... Узел фиксации на 3Д принтере??? А прочности хватит? Аналогичный узел из фторопласта раздолбало меньше чем за год..... Вход/выход оси фиксации расфигачило, люфтить сильно начал.

Хорошо, но мало . Надо снять маховики и присобачить шаговые электродвигатели. Крутить из под ножа, да еще левой рукой не всем удобно наверно ... И мегосовременную лампочку на подсветку... раз уж электрофицировать ИМХО разумеется ....

Заинтриговал

Круть...

Честно? В варианте с гладкой, неподвижной стойкой - классическое решение или его вариации. Только выполнить поаккуратнее и из нормальных материалов. В итоге максимум свободы, при минимуме затрат. Никаких ограничений угла как в горизонте, так и в вертикале. Минимум движений в регулировке. А вообще, нравится конструктив с подъемной, вращающейся вокруг оси стойкой (или вращающейся головой на стойке)... ИМХО разумеется.

Ну это святое... Переделать всегда успеешь зы: мне тоже не нравится, но на святое не посягаю

Еще как Нивоводов с их здоровыми коробками одно время сильно трясли..... Мне повезло, у меня штатные рейлинги.... а все, что на них - груз