Vaska_257

Немного не в тему, но тоже в нужном направлении Делал под более широкий телефон, чем на фото... Но поскоку фотик тока в нем, снял так

Вот поэтому стоит сперва все попробоавать, прежде чем гробить хорошую вещь... ИМХО разумеется.

Я раньше тоже так думал А оказалось 8я шпилька ходуном при обдирке ходит... Пришлось на 10ю, причем отечественную, менять... Но тут непосредственно в составе точилки смотреть надо, в моем конструктиве высокая шпилька вышла, мож в твоем и не будет такого рычага...

Попробуй сперва собрать без порчи инстумента, на струбцинках или еще как... Сдается мне хлипковат в плане поперечных нагрузок. Если все ок - тогда и угробить не жалко

Так шаурма или шаверма?

Струбцина люфтить будет. Там башка очень свободно ходит... Шц неисключено, что тоже.

Что за крабики? Инет тока этого дает

Блин, вам шашечки или ехать? Обе там деформации, ибо пластик такой. Если сразу не заметно остаточной деформации, то со временем будет. Проблема не в том какая она, а в том, что этот пластик не обеспечивает плотного прилегания, точности позиционированя и повторяемости. Что абс, что пла что остальные популярные... Чисто не хватает прочностных характеристик. Надо думать, как усилить. Проработать все варианты, не исключено, что есть не особо дорогой выход.

Поворотное - очень хорошо. по крайней мере я его с месяц погонял. Износа нет. Мне качество вектора нравится. Как то аккуратно, точно, простенько и со вкусом Думаю себе его поворотный механизм тоже прикупить.... Хотя, некоторые мелкие моменты переделать придется.

Эпоксидка рулез! Или просверлить и заштифтовать... Я тут на 3д сделал, если интересно, вечером выложить могу.

Если в Сибири уже вошли в моду 3Д принтеры, детальки можно распечатать Будут легкие и симпатичные.

Или даже так

примерно так: Ширина 20, высота 25, длина 30-35. Выфрезеровка 5 мм глубина, 10 мм не достает до края, ласточкин хвост 45°. Отверстие под свой шток. пропил 2 мм, болт М4. Материал покрепче и полегче . Камни варьируются по длне где то то 150 до 220 мм. Ширина 20-25. Бывают узкие, но они тоже держатся.

В смысле универсальный? Как у профиля, чтоб без бланка приклеенного зажимать? Если под бланк, то 20 мм ширина за глаза, а регулировка хода от 140 до 220мм... Счас эскизик найду.

Напряг у нас со станками гидроабразива :)... Есть карбид бора, тоже хорошая штука, тока помол крупный Но кк доступнее, заказал и на дом принесли

А зачем резать то? Если для себя, любимого, да еще домой и не предполагается выездных сессий... Купи латунную (или алюминиевую) трубку, обрежь в размер.... и храни на шкафу... в сборе

Лучшее стекло - зеркало от советских шкафов А капля фери в воду для водников вроде во всех рекомендациях есть

Особо не парься. В первый жэ вечер, по привычке, их "поправят" друг об друга.

Попробуй усилить зажимы пластинками металла. Скомбинируй.

а вот так?

Из практики, в том числе после использования цельно фрезерованных губок. Глядя на данное фото, не могу понять, что помешает в следующий раз закрепить нож не по центру, а, допустим, прижав к нижней губке и получить РК не по центру, а со смещением.... И что мешает ножу совершать колебательные движения в плоскости относительно своей оси.

Если нож зажимается так же, как на первых фотках - это скверно. ИМХО разумеется, но зажим за счет пластической деформации .... совсем не гуд.

Посмотреть бы, как он зажимает и держит финку, кухоник мм 15 шириной или складничек типа мелкого швейцарца...

Если нет хотя бы минимальной базы или опыта - проще, лучше и (как ни странно) дешевле купить готовое изделие. Вектор или казак... Или еще что. Это если речь идёт о точилке типа Ефим. А вот апексоид можно рискнуть собрать самому. ИМХО разумеется.

.