hofmeister

.

Вот как впервые взял в руки это замечательный топор, сразу понял -моё! Товарищ с фирмачами Husqvarna работал, так одно время этот тип топора, подарком шёл к бензопиле профессиональной. По случаю и мне удалось попробовать его в деле перед покупкой. До этого момента, в топорах искушен не был, кроме тех которые продаются в обычных хозяйственных магазинах и поработав этим, удивился тому как, вроде не затейливый инструмент может различаться в удобстве между собой на практике. Колол дубовые пеньки, рубил жерди фундука -играючи, можно даже написать -с удовольствием, правда не в тех масштабах при которых, такой инструмент можно считать постоянно используемым, но всё же. Утверждать не буду, вроде у Gransfors bruks такой топор называется Скандинавским или большим топором лесоруба, возможно они по весу различаются или ещё как то, но для себя определил эту форму как самую удобную, универсальную. У Husqvarna , ещё колун чик есть классный, как ни будь сподоблюсь :) .

Андрей Артурович здравствуйте! Что ж вы так Гондурас "мучаете" своим превосходным пониманием беспрерывности существа мира? Классный нож! Мне кажется, я ищу реплики ваших ножей :ph34r: , болею в общем.

Который маленький "скальпель" (не ланцетник) имеет место быть в моём воображении; небольшой треугольный клин, в трёх проекциях.

"Ну вы блин даёте, турысты" :) Слева "Каменное море", справа "Мурзыкал"?, я там ещё в детстве бродил.., красота несусветная!

Фотография до военная, скорее всего конца 30-х годов. Есть похожие снимки братьев деда, возможно кинжал кого то из них, возможно инвентарь фотографа... Было время, не знал об этом снимке ни чего, а теперь и не спросишь. Зато, родню подвиг на поиски дедовского кинжала, стали с интересом и удовольствием перебирать старые фотографии))

Фотография моего деда и моя. Интересно бы знать, кинжал у деда настоящий? :)

Если инструмент рабочий, кухонный к примеру, я стараюсь заточкой не "увлекаться". Когда, в крайний раз порезался, подумал; -хорошо что этот мой кухонный нож, не заточен как положено :unsure: . А так, у меня похожий топорик из набора, обушок вообще "не какой", вполне функционален.

Sargan stalker z-1

С почином! Вещь по определению хороша и полезна, тем более сделанная собственными руками.

Ух ты какой нож! Прибавить к кинжальной форме спуски от обуха -это находка. Особенно хочу отметить дол треугольного сечения, инструмент завораживает... Я думаю, Егор Петрович -улыбается. (но ведь есть ассо циации?) , я думаю что есть, иначе не было бы не симметричного кинжала. Извиняюсь, паранойя, мне лично, его ножи по всюду мерещатся :ph34r: .

Приветствую увлечённых людей! Первый свой нож, я взял не спросив у родного деда. Мне тогда было лет восемь, и казалось нет важнее в жизни вещи, чем не большой перочинный ножик. Дедушка, легко "раскусив" моё детское лукавство, взял с меня обещание, что если я вскопаю огород, он мне его и так подарит. Огород был кое как вскопан, и счастью не было предела! Сам нож, складной, с потемневшим от времени лезвием и очень необычным кончиком. Синея пластиковая ручка, была украшена красивым узором и металлическим кольцом, за которое можно было наверняка крепко, к чему не будь его пристегнуть. Сей час я знаю, что этот нож предназначен для колеровки деревьев и иногда жалею, что он не сохранился. На фотографии место в близи плато Лаго-Наки, моя и деда -малая Родина.

И правда похож на снимок с телескопа Хаббл, как будто великое скрывается в малом...

"Комбат" по настоящему порадовал. Тот случай, когда пришёл увидел и купил. Общая стройность клинка впечатляет. В руках оценил красоту долов, хоть раньше смотрел в сторону кинжала только с одним центральным ребром. Чёрное матовое покрытие похоже на таковое у частей оружия. Спуски -ровно сделанные(!)слабо вогнутые, сведены к кончику визуально симметрично, следы мех-обработки отсутствуют (есть не много у основания дола). "Заваленное" РК с одной стороны -легко поправимо, даже "навершие" по форме зубила не сильно смущает (есть мысль изготовить другое с креплением одним винтом, используя темлячное отверстие). В общем, доволен покупкой. Отмечу интересную особенность своего экземпляра; из за неравномерного заглубления долов (в основании клина-больше 1.3мм к кончику меньше 0.7мм) получается клинок "притален в обухе", то есть у основания толщина полотна 4мм а к кончику 4.5, причем переход плавный по всей длине. Не знаю, можно ли считать это дефектом или так задумывалось на производстве?, интересно знать мнение владельцев, но выглядит это по своему красиво.

Интересный конструктив у ключа. Кажется, мне известен его современный аналог. Фирма тоже Немецкая (что интересно), старая и с богатой историей. Карл Густав Путч -основатель, 1882 год, до сих пор радует пользователей шарнирно-губцевого инструмента, своими качественными изделиями. Главная особенность такого ключа в том, что он не заминает граней легко сплавных гаек,если кто менял смеситель с латунными гайками с покрытием, должен знать как бывает трудно их не повредить. В таком ключе зазор компенсируется рычагом, есть линейная направляющая и фиксируемое положение губок.

Вот мой "пентик". Нравятся клинки с кинжальной геометрией. А тут, ещё и доступным оказался в местном магазине. Взял в руки, вроде немного не ровный, нуда ладно, выбор не большой. В последствии, стало ясно, что сведен не симметрично относительно плоскости полотна (как бы на одну сторону, как в трёхгранных кинжалах). Особенно у кончика. В принципе, понимаю, что свести симметрично не просто (сам пытался делать). Отсюда главный вопрос, Симметричное сведение кинжала это возможно??? Какие примеры есть? Попробовал проколоть им старую дверь мдф(двп), даже удивился как легко это получилось :rolleyes: , но листовидная форма, немного мешает развороту кисти, что говорит в пользу узкого "Японца" при колющем ударе, так сказать дверь была побеждена. Резать продукты особенно не пробовал, но думаю буду пользоваться в быту. Давно и с удовольствием читаю сей форум. Поэтому, приветствую и выражаю благодарность сообществу увлечённых людей, за множество полезных свидетельств и положительные эмоции.