Igel

Если шток будет не наклонный, а постоянно в горизонте, то как будет происходить заточка ножей, у которых в передней части РК сильно закруглена? Если установить сам клинок под углом, то в этом месте РК будет немного ниже и фиксированный камень не будет её касаться. Ну или тогда сам шток СУ должен крепиться с возможностью постоянного движения вверх-вниз. Мне это как-то так кажется.

Зажимы для клинков если прикрутить к рамке.

Значит получаеся, что наклон штока по вертикали отсутсвует?

О, тут вид уже красивее, даже люнет имеется.👍 То что запчасти на Ебее есть это хорошо, но вот купить их, а потом ещё и доставка, всё это в копеечку встанет. Да и по времени затянется. Если ты хочешь иметь красивый, редкий станок, тогда дерзай. Мне лично ( да и остальным тоже) будет интересно посмотреть на результат.

Артур, это передняя бабка, та что с шестерёнками, Серёга про заднюю спрашивал. Под такой профиль станины не так просто подобрать её будет. Правильное и логичное на мой взгляд решение. К отсутствию времени добавится ещё отсутствие необходимых запчастей. А учитывая то, что это экзот, не так-то просто будет их купить. Ну или дорого. Так что, продавай и ищи что-нибудь другое.

Артур, поздравляю! Теперь теб будет на что свободное время тратить. Шестерёнка на шпинделе съедена, или мне так кажется?

Я на своей точилке попробовал поточить с горизонтальным положением штока. Больших плюсов ( впрочем как и минусов) в самом движении параллельно горизонту не заметил. А вот, насчёт стекаемой по клинку в сторону зажимов и рамки грязи, я остаюсь при своем мнении, не понравилось мне. Ну и под зажимы тоже течет смесь абразива с водой.

Я не думаю что при таких размерах вес этой латуньки будет значительно больше, веса сточенного под неё эбонита. Ну будет разница в 2-3 грамма, но это же не смертельно.

Мне лично латунная обжимка глаз не режет, нормальная ручка получилась.

Да народ как-то и не придирается особо. Вы выложили свой вариант точилки, на это последовала адекватная реакция общества. Тоесть советы, вопросы, пожелания.

Ну тогда вопрос по этому поводу снимается, будем ждать когда вахтёр уснет.

Я имею в виду, что одним попаданием в угол подвода, контролируя это маркером, Вы значение самого угла не определите. Если конечно оно заранее не известно, что бывает не так уж и часто.

По маркеру Вы сможете определить попадание в угол подвода. Само значение угла Вы таким способом не определите, его необходимо чем-то измерять.

У меня было наоборот, потому на второй точилке сделал возможность наклона вперёд. так и подвод и рк лучше видно. Но наверное это личные особенности каждого.

Твою то я уже видел. Так тогда можно СУ вообще сделать так, чтобы он двигался ТОЛЬКО в горизонтальной плоскости. Вот только мне всё-равно кажется что движение штока чисто в горизонтали не совсем удобный вариант. Надо будет самому проверить на практике, хотя минусы уже видны. Если шток в горизонтали, то необходимо задрать РК. 1. Теряется постоянный визуальный контроль подвода и РК 2. Вся гразь будет стекать по лезвию в сторону точилки.

Подождём ответов. Молчит пока автор. Не помешало-бы фото стойки с обратной стороны и сверху.

Игорь, привет. Если затачивать молоток, то даже мало будет, там по 90 на сторону. Ну, а если серьёзно, то например ножницы. Да, 140 будет многовато, а вот 70, это пойдёт, тем более что там переворот и не нужен.

Сереж привет. Объясняй теперь смысл данного приспособление. Зачем оно, почему без него хуже?🤔 Я пока не вижу необходимости в этой приблуде.

А насколько удобно будет такое положение камня в процессе заточки? Лично мне удобнее если шток с камнем направлен немного вниз, а не находится параллельно столу.

Поддержу.

Серёг, а может там фаска снята, а уж потом прикручено? Вот это тоже напрягло как-то. И ещё вопросик возник: - Что помешало держатели бланков также на этом станке сделать?

Да нормальный цвет.

Сереж, у меня столько опыта нету, как у тебя. Поэтому, берём железяку размером побольше, в надежде на то, что после всех обрезаний получим что хотели.

Классный вид.👍

Продолжаю переводить алюминий.