Igel

В данный момент мешают, посмотрю как будут себя вести после притирки.

Вот этим и занимаюсь сейчас. При притирке суспензия выделяется быстро, да и камень стачивается тоже шустро. Кстати, забыл указать размеры 195-65-35 мм.

Всех приветствую. Вот такой вопрос нарисовался, точнее два вопроса. Есть у меня камушек от деда моего достался, я этот камень знаю уже лет 40, так что не совсем он новый. Но вот ЧТО это конкретно за камень, мне не известно. Дед служил в Манчьжурии и сам родом с Дальнего Востока, ну и японский инструмент был ему не чужд. Потому, смею предположить, что и камень возможно из тех мест. Это в принципе первый вопрос. Может кто встречал похожее? Камень расколот ( уже давно) и склеен наверное чем-то типа клея Момент. Пока не развалился, но им и не пользовались с 91-го года, как дед умер. Вот думаю, мне его лучше попытаться переклеить заново (чем тогда?) или вырезать ещё живой кусок под Апексный размер и успокоится на этом? Одно ребро я немного взбодрил, чтобы оценить немного поверхночть. Остальные стороны всё ещё засалены. Жду советов от знатоков.

Вот кое-что из приданного к станочку.

Сергей, спасибо. Он и вправду довольно-таки мелкий. Попробую позже разобрать и посмотреть.

Всех приветствую. Вот так вот случайно получилось, что сегодня я прибарахлился ещё одним станочком. Станочек маленький, сильно мне необходим небыл, но понравился его вид, да и цена вкусная очень была. Ну и куча приданного к нему прилагалась. Так что, не смог устоять. Интересным показалось то, что на моторе имеются маслёнки для смазки мест посадки вала.

Существует такая формула. ХОРОШО - БЫСТРО - ДЁШЕВО. Одно из составляющих неверное, какое из них, решать Вам.

Похоже на то.

А если попробовать с точностью до наёборот?

Володя, привет и спасибо. Да, роденда не будет. СУ думаю сначала сделать как на твоих точилках, потом буду дальше что-нибудь пробовать.

Серег, тоже не прокатит, по двум причинам минимум. Рисовать не буду, но попробую объяснить. 1. В виду того, что РК закруглена, то чем выше она будет задрана вверх, тем сиильнее будет разница по высоте между её прямолинейной частью и кончиком. Потому, проэкция угла заточки будет отличаться в этих местах. Тоесть, угол заточки в месте приблежённом к кончику ножа, буде уже состоять не только от отклонения относительно горизонтальной оси, но и от отклонения относительно вертикальной. Эти два показателя будут тем больше отличаться друг от друга, чем длиннее будет лезвие ножа. 2. Так как вес всей стойки и штока в сборе, а также давление на РК всётаки никуда не денется, то чем ближе к кончику ножа будет происходить заточка, тем больше будет вероятность, что вся эта конструкция (Камень, шток, стойка как единое целое) съедет вниз как с горки (ну это я конечно немного преувеличил для ясности понимания, но принцип останется). Ведь движение в горизонтальной плоскости тоже ничем не ограничено. Повторюсь, если стойка не будет зафиксированна против свободного движения (падения) по вертикали, то вся эта конструкция будет опираться только на РК.

Артур, ты как всегда, найти можешь что угодно.👍 Да, именно его и решил сделать, для походов различных. Правда не зная размеров он у меня немного тяжелее получится, чем оригинал. Ну и кое-что сделаю иначе немного.

Я даже догадываюсь у кого они идею подсмотрели. Только как всегда, сделали не вдаваясь в тонкости. А вот у нашего камарада всё нормально функционирует и аккуратно сделано.

О, сколько нам открытий чудных ..... Подожди, ещё удивят.

Круто рисоеды комплектующие подбирают.

Нее, Серёг, там иначе. Вечером покажу.

Сереж, привет. Можно будет и так попробовать, но позже. Но изначально это было сделано не как зажимная губка, а как упор для обуха. Тоесть, нож не предполагается зажимать. Да, и ещё, она подвижная и перемещается вдоль, тем самым подстраивается под ножи с различной шириной клинка.

Ещё немножко продолжил.

Там ещё и допуски обалденные, шток в отверстии болтается как хрен в стакане.

Серёж, вот и я об этом тоже выше писал. Но.... Не будет это ТАК работать.

Но он есть. Вес от стойки НИКУДА исчезнуть не может. Либо стойку фиксируем, либо это вся конструкция давит на РК. Ну кое-что конечно буде давить в местах соприкасания стойки с самим корпусом, но даже если это вычесть, то на РК останется ещё порядком.

Ошибочное мнение, давить будет вся конструкция.

Я это и имел в виду. Но.... как же тогда контролировать давление камня на РК? Некоторые на граммах экономят, а тут вес всего подъёмника будет давить.