Tola

Почему- то фото не могу загрузить :0(

Добрый день! Попался вот такой нож, мне он понравился, но спуски кажутся высоковатыми....это нормально? Хороший нож или нет?

Мне этот нож тоже показался современным, сделанным недавно

Я уж год жду ответа, так что запаситесь терпением ;0)

Я тоже так думаю. Мои мысли - клинок не выглядит новым, есть ненавязчивая патина, которую сперва и не увидишь . Фляст(?) Мог быть поставлен позже или быть в родне..как знать(?) Обратил внимание, что (4) чуть кривее выглядит , чем на других клеймах. Но именно в этом месте клин толще на 1..2 десятки, чем покраям, если снять верхний слой, шлифануть, то форма цифры будет (стандартной). Делаю вывод - оригинал, надо брать в коллекцию(!) :0) Если будут ещё мысли/доводы насчёт этого ножа - всегда интересно узнать ваше мнение Спасибо! П.С.Если сборка послевоенная - то явно, что ножу это пошло на пользу. ))

Спасибо! Это я для сравнения формы навершия.

А сбоку можете сделать фото рукояти?

Ширина гарды 19(мм). Толщина более 1.6, намерил 1.6..1.9(мм) поверхность неровная, погрешности могут быть...

Сергей! Спасибо, у меня тоже такие мысли были. Про перекрасить тоже думал...но зачем, если клинок неточенный?? Размеры - длина 152(мм), ширина 21,90(мм). Толщина по обуху разная - на пятке снизу 2,80(мм), на пятке сверху 2.90(мм), на пятке посередине(на клеймах)- 3,05(мм), по длине клинка - обух около 3(мм), максимум на ребре намерял где.то посередине - 3,30(мм). Щучка - 39(мм). Фото без фляста:

Надеюсь - да...вообще - сначала тоже меня это (напрягло) . Но нашёл ещё один нож с родным флястом на 42-й год , вот фото:

Возможно, что этот нож уже был показан на Руснайфе, но с другими фото .(нож из Санкт Петербурга) Нужно мнение специалиста перед покупкой/продажей. Состояние - есть небольшая патина на клинке, дерево ножен и рукояти имеет запах старого предмета. Состояние - не пользования нож. Мне встречались ножи и более старинные в таком состоянии, но НР военных лет такой я вижу впервые. I want to belive :0)

Андрей Артурович, добрый день! Очень интересно узнать Ваше мнение относительно ножа из поста #1617 Спасибо!

Спасибо! Добавлю ещё фото.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по ножу. Он уже , возможно, что проходил в темах на Руснайфе, но не с этими фото и нужно мнение специалистов перед покупкой/продажей. Состояние, выглядит, как исключительное, непользованное. На клинке есть небольшая патина, дерево на рукояти и ножнах имеет характерный запах старого предмета. Спасибо!

Да, выбор материалов - это очень важно. Хочу еще сказать, что для начала у Вас очень хорошо получилось(!) и нож и ножны и очевидно - что дальше будет лучше )) Так что - успехов!

Юрий, спасибо! Да ) у Вас - глаз/алмаз , на 5 (мм) длиннее нормы. Хоть вопрос и не мне адресован - позволю ответить: Эбонит, бакелит - в идеале или G10 искать/искать... на подобии http://crazyfiber.com/shop/8_mm/g10-carotin-extra/ Много сайтов для ножеделов с подходящими материалами/композитами. Ножинск, например и т.д.

Хорошо, что никто не успел комент. какой-нибудь добавить )) как раз ножны поспели, так что рядом будут висеть:

Вот ещё одна современная реплика финки НКВД. Рог, латунь, пластмасса(эбонит ?).

Да, фторопласт - это такая мыльная пластмасса (?) - конечно для рукояти ножа не подходит совсем... Видимо, использовались материалы подобранные по критерию только цветовой гамм ))

Хорошо получилось, аккуратно! И рог правильно подобран - без пульпы.