Tola

Може быть кто знает/ответит, я поискал поиском но не нашел. Какой период выпуска у ножей с маркировкой " Uusi Puukkotehdas "?

Для послевоенников вполне типичный расклёп на небольшую втулочку. Я много таких видел на немного разных ножах

А..а это - да. Это очень (дефицитная) деталь.

Если есь нейильберовая проволока соответствующего диаметра - то можно изготовить новый подвес, не отличимый от ориг. ;)Я делал из медной....- но это не совсем то.

Кирилл, привет! А у меня такой был и на нём было написано 1943 ;)

Да, год соответствует. Да, очень редкие и в отличном сохране.

Велик и могуч Русский Язык :) Есть много слов/синонимов или почти синонимов. Реплика/копия/репродукция. Если относить эти определения к ножам, то я бы разделил их так: Реплика - нож похожий на ТО САМОЕ, но имеющий какие-либо отличия. Может иметь небольшие отклонения в цвете/размере/материалах. Репродукция - нож сделанный недавно, но полностю соответствующий чертежам/размерам/материалам/цветам и т.д. - не отличимый от исходного ножа прежнего переиода. Копия - может отноститься только к штучным изделиям - т.е. (копия Сабли Александра Македонского). Подделка - это нарочно состаренная реплика или репродукция, выдаваемая за оригинал. Т.е., строго говоря… понятие (Копия) не применимо к серийным изделиям(которые и сами между собой могут отличаться и по сути не являться копиями один к другому). Понятия - Подделка/Фуфло/Лажа (синонимы) - имеют негативную окраску и применимы при обмане покупателя продавцом. :)

С картинами сравнение интересное )) Да, не сложно, конечно, вот он:

Спасибо, сравнение мне понравилось :) Да, что-то именно такои и надо будет сделать - спасибо! Интересный нож, раньше не видел его, значит есть куда стремиться )

Ок, понятно, т.е. Вы тоже думаете, как я "...Я думаю, что на стадии продажи в первую очередь - т.е. человек, который намеренно впаривает реплику за оригинал - это не хороший человек…." Т.е. - сделать хорошую копию и продать/подарить её кому либо КАК КОПИЮ-РЕПЛИКУ - это не плохо и не преступление

Зазорно ли изготовить такой нож в будущем? и надо ли чего-то в нём изменить, чтоб о не был похож на оригинал?

Какой Ваш совет, - что правильно делать в будущем, с этими ножами?(и при этом не ронять лицо) Я думаю, что патентов на клеймо у них тоже нет.. - шутка :)

Шрифт там, на этом клейме немного не соответствует оригиналу… но это ничего не меняет. adidas - abibas - тоже ерунда и не вариант. Т.е. получается, что хорошо сделанный нож-реплика не должен иметь никаких клейм. Ведь если ставить другое клеймо, например мастера или завода/фабрики - то это тоже украденный дизайн... Но такое/любое клеймо/надпись можно(не стыдно и не зазорно) делать, если изделие не похоже на оригинал(а является карикатурой этого ножа)… вот тут то и загвоздка )) Я может быть напрасно(а может и совсем не напрасно) заморочился на этот счёт, что хочу узнать о том, что думают люди, кто реально любит этот нож. И что сделать, чтоб было хорошо/нормально в будущем?

Добрый день, уважаемые участники форума! Временами возникает вопрос о морально/этической составляющей при изготовлении реплики этого культового ножа. А именно - должен ли изготовитель делать какие-либо намеренные отличия от оригинала? Если - да - то какие? На каком этапе реплика превращается в подделку? Я думаю, что на стадии продажи в первую очередь - т.е. человек, который намеренно впаривает реплику за оригинал - это не хороший человек. А вот вопрос про изготовителя - он как должен делать/поступать? чтобы не пересекать эту грань. Вобщем имеем то, что имеем и есть вопрос как с этим быть и в каком направлении двигаться. Нож имеет ряд отличий и я сам это вижу/знаю(вопрос не в этом).

По годам - судя по подвесу и ромбам на оковке - имхо - конец 30-х или нач.40-х годов. Отличный ножик!

Кирилл, спасибо! На бегуна - да похож стиль, на мой взгляд. Тот нож - олимпиец с факелом - Ладенсуо Лапуа, не Ярвик, но стиль графики сходный, по-моему.. А вот с коняжкой сходств не увидел… только что ручка зелёная… но у меня с такой/зелёной ручкой есть нож более старый, 30-х... Наверное, вправду на 40-й этот олимпиец )) оковка белая и ромбики/гравировка, как на Ярвике. Спасибо! а то я сомневался, теперь уверен - что на 40-й.

Андрей!.. в барахолке не нашел... ну и да, ладно )) А вот про каталог!! Оч.интересно. Написал Вам в Р.М

А фото кобылки не сохранилось? Вот бы глянуть :)

Но вообще на 52-й год у них символика/логотип часто похожи, я думаю , что они , видимо, использовали некоторые наработки сувенирной маркировки )) и это правильно было ) Воспользуюсь случаем, может быть кто-то подскажет мне. Как определить год? 40-й или 52-й... ножны не от неё скорее всего.. рисунок на оковке тоже ромбики, но всё-таки чуть другие. Спортсмен с факелом на фоне стадиона… хочется, чтобы был 40-й… но уверенности нет.. Вот такой нож:

ага всё ясно… тот самый стадион )

А что за гравировка на Kuivinen на олимпиаду?? Не видно...

Ого! Популярная модель, однако )) Но все как близнецы/братья. Е.Syvänen вообще... и Kuivinen, даже оковки такие же. Вот Ярвик в меньшем размере 15 см:

Да, я вот подумал... может название фирмы - "Лапландия"?.., как у нас "Кизляр"... но видимо, всё-таки нет.Ножик очень похож на Ярвинпаа, наверное он и есть, но надпись в доле меня заинтересовала.

Спасибо! Я примерно тоже так думаю.

Добрый день! Вот такой немного не обычный финн. По возрасту думаю - середина 20 в. )) По назначению - думаю, большой скаут - 19,5 см. Подскажите , пожалуйста , по фирме-производителю. И что за странная надпись?... в доле написано Lappland...