ППа

Какой?

Тогда будет именно якут.

Правильный охотничий никкер. Еще пума есть, фото не найду.

Сделали.

Вайдмансхали редкостью стали..... Нда, как в теме про сибирский никкер. Малявка. Но как то вовремя напомнили.Захожу сегодня на ебэй и нате. Обошелся как приличная пума, но это не пумы.Пума до такого даже в 80-е не опускалась-третье фото,где видно срез рога на накладках.

Во, стоит не ходить на сайт, а тут понапишут. Пума делала сибирский скиннер- модель, года выпуска- в студию! Немцы привезли, когда Интурист начал возить на сибирскую косулю, ну и прочее. До сих пор между прочим такие именно клинки самодельщики там делают, видел на ганзе от курганца одного.

А со своими пожеланиями можно заказать нож? Основные- спуск прямой и сталь другая?

Про пареньские ножи была тема на ганзе. Фото присылали, тип выделяется однозначно. Но вот по поводу обручей- кузнецов в Парени снабжали власти инструментами и материалами, как при царе, так и при новой власти.Думаю, что все же ножей было несколько типов, жители Парени были морзверобоями и рыбаками, вели меновую торговлю с оленеводами, так что делали под задачи. www.vokrugsveta.ru/vs/article/3988/ или поисковиком по названию статьи "Живущие у реки Пойтовоям"

Клапан да, 40-я вроде, но даже если 65, то закалка мягкая.РБ из другого не делал, нож не из новых. Резал всяко, брусок приличный был, до половины ушло, скоблить не помню уже. А вот впечатление после этого, что и лыжину и прочее выделать им смогу сразу появилось. Как стругом можно работать. Помню тоже веселый ответ из Якутии, спрашиваю про что-то " и это все ножом", да за зиму хоть Венеру Милосскую викториноксом можно вырезать, отвечает.

Да пусть даже легкая линза, пусть микроподвод, нож то используется. Все равно тонкая штука.

Обух 5мм, ширина клинка 20 мм, <15 градусов, если считал правильно. Будет третий мастер, можно еще АИР взять из 110 для тестов. Марат Сулейманов когда-то про этот строй сказал: "Это же полугла". Считаем, что адепты правильного ЯНа из Якутии, тут уже постили схемы, правы и никакой линзы нет ( и я так считаю), спуск с противоположной от дола стороны прямой.

Олег, я бы с радостью, но сам небольшой спец по мусатам. Найти надо ссылку на блейдфоруме была хорошая насыщенная тема с макросъемкой со ссылками на работы Вирховена и проч.

Про ареал распространения якутских изделий- полагаю, нет, даже убежден, что сотрудник российско-американской компании не предполагал появления подобного обсуждения. Да особо и не удивлялся своему открытию, видимо в 18 веке немного по другому подобные вещи оценивали.

Про стали- я за объективность. Поэтому и заказал еще раз два из разных одному мастеру. Но и 40х отлично сос своими функциями справляется. Клапаном не только строгал, но если про строгать, то какой-то вид палисандра южноамериканского. Угол на ЯНе -чего проще даже по ТТХ, таблица Брадиса в сети есть, клинок перевернутый прямоугольный треугольник.

Речь то ведь о том, что сами якуты начали свои промыслы возрождать. Сколько лет как в России ножеделание стало легальным? А я привел пример какой ареал распространения якутских изделий был до 18 века.

Так он из избы дальше двора не выходит.

Меньше 3мм там угол будет совсем маленький или клин совсем узкий делать. Он у меня сам прижился, т.с. в полевой кухне, все равно нынче мотор возит, а он и так считай не весит ничего. Выпрашивал ножеман со стажем на охоте, мастеров наших чуть не всех знает, а вот так на нижегородскую поделку запал.Живет он в ножнах от потаповского, ножны гуд, как из деревяшки сделаны.

Перековать можно и в условиях самой простой кузницы, а рабочих свойств на этой геометрии хватает, коррозионная стойкость хорошая. Мне почему прижившийся а-ля ЯН нравится- транжирник удобный для кухни и рыбу разделывать и филировать отлично. Если клинки под такую задачу делать то и толщины особой не надо, 3мм в обухе за глаза, ножик при длине 14 см получается пушинка, если конечно рукоять не ваять из чего то супертяжелого.

0,6 все вписывается, 65Г уже формально за границей.

Да, еще вспомнил. По истории ЯНа и вообще якутских изделий из металла. Вадима Таймырского читать конечно занимательно, но перехватывает он в своих исторических выводах больно круто. Одно знакомство чукчей с оленеводами чего стоит. Так вот, ссылка на другом компьютере. Из истории Российско-Американской компании, читал сообщении одного из сотрудников, когда они дошли уже до современного Сан-Франциско и встретились с испанцами ("Юнона и Авось" про то же, но сюжет иной) то и в тех местах встречали якутские изделия у индейцев.(А то все нынче чуть что "барыги-посредники", через сколько в те времена рук нужно было товару пройти). Представляете ареал какой был у торговли, ну и реноме тоже.

Не, Андрей, память еще есть, посмотрел марочники, все правильно написал. До 0.45 это по сварочной методологии.

Хром карбиды образует здоровенные, углеродка вон не держит такой угол. Но, попросил Назара сделать два одинаковых клина из разных сталей, посмотрим.

Вот, а когда брал уроки у такого же мастера- учился отбивать косу, то и мусат впервые увидел для кос, стержень гладкий, в сети можно найти. А вообще позор, посмотрел раздел заточки -ни одной темы о мусате нет. А такую РК не создаст ни один абразив, хоть 10 тыщ грит,хоть какой.

Вот ровно наоборот. Верхним можно работать, хоть и рукоять мне маловата. Нижний сыпется, микросколы. Так же и 440С себя ведет. Наверно можно под такой строй клинка применить особую ТМО, будет ли смысл. У меня прижился в качестве кухонно-рыболовного типа ЯНа производства РБ скорее всего,легонький и достаточно длинный клин, выцаганил его в неножевом магазине ( увидел продавцы себе бутерброды резали), мягкая нержа типа 40-й, отлично справляется со всеми задачами, уже несколько попыток было у меня его выпросить. А клапаном (верхний нож на фото)когда получил для интереса из твердой деревяхи выстругал т.с. запасную рукоять, резал больше 2 часов, РК практически не села.

Вынужден изменить свой пост- память не подвела, до 0,6 процента углерода. Ваши ссылки на деление сталей для сварочных технологий.