ППа

Северянин, понял,извиняюсь. vsevles, я просто показал, что форма клинка с расширением это стандартное решение. Почему назвал "мачетинкой"-старался найти что-то покомпактнее самого короткого 12 дюймового мачете (дело еще в Бразилии было), но пришлось толщину до 3,2 мм увеличить. Дрю сделал мне три штуки, вот самое толстое 4мм- то скорее на тесак тянет (остальные размеры и форма одинаковы).

Прошу прощения за офф. Северянин, Ваш пост мне адресован? Если так, то где я не ответил?

Толщина у показанного ножа 3,2 мм, и это край для функциональности. Если толще, то кроме веса ничего не добавляется, было три варианта изготовлено. Для клинка 10 дюймов и 3мм хватило бы.

Нда, непросто. Тестировал свой нож сам, "мачетинка" это условное название. Дрю его назвал "легерным". А уж что делают мачете со мной лучше не спорить.

Помидорчик с лучком это по заказу с ганзы, дескать а можно ли чего резать. А мачетинка оттестена уже -мое почтение. Включая тапира и крокодилов. Ничего не интересует, умиляет выдумывание различных спарок и пр.

Просто ноу-хау какое-то. Клин 8 дюймов АТС 34. Мастер любитель G.Drew с БФ. Рубит, копает, режет.

Да я о другом. Кто скажет, что японцы не умеют клинки делать?. Но, глубокое ИМХО, умеют только свои ножи, остальные либо по заказам фирм, либо редко отдельные мастера. Сам клинок по фото мне нравится, и именно для охотничьих задач.

YRQ, основной признак охотничьего ножа-он должен нравиться хозяину. Я просто еще раз подивился японской эклектике, у них по другому до сих пор не получается, когда нечто западное хотят сделать, только если им нарисовать и следить ( как спайдерко, например).

Ужос. Гарда то такая зачем? А вот вопрос - все на себе ножики на охот носите? Я только викс на веревочке в кармане, фиксед в избе лежит, на край в рюкзаке.

montaz, нож назывался именно так в довоенном каталоге. На фото листок из послевоенного. Вариации в том числе и со свайкой. Отверстие в рукояти не для темляка, а для фирменного пумовского ремешка страхующего нож в ножнах. Ножны тоже к морской тематике отношения не имеют, из-за них вариант с деревянной ручкой назван "скандинавом".

ОФФ. Барм, очень понравился Ваш первый "саратовский". Можете повторить?

Совершенно верно. Этот бенч только смотрится как маленький кинжал, если взять в руки, то понимаешь, что функционально это 8 опенок.

А это доктор пусть объяснит. Курица с отрубленной головой бегает.

Про перо еще. Стержень пера должен быть твердый, чтобы кожу проколоть, не линное перо. У молодой утки, например, может не получиться. Биться все равно будет, хоть чем коли, хотя уже и неживая.

Не могу ссылку вставить. Набрать охота с беркутом на волка на ютубе.

Nim Schehid, Вы видео посмотрите. Птица уже снята с добычи.

Почему в глаз? В затылок. Иногда давленной в силках специально вставляли, на продажу.

Почему то ссылки не вставляются. Охота с беркутом на волков на ютубе. С 9 минуты как снимают беркута с волка. Если живой еще то хоть камчой, хоть чем.

Да, "Записки мелкотравчатого", классика русской охотничьей литературы. Раньше птицу прикалывали пером выдернутым из ее же крыла.

Nim Shehid, Дриянского всеж почитайте.

Вот мне тоже кажется, что камчой поперек садануть ловко получится. Этож не дворянские охоты с борзыми, когда зверя добирали кинжалом.

Книжки это хорошо. Но борзые держащие в круге добычу как нормальный итог охоты это круто. Дриянского прочтите еще. Ну и не делает чести уничижительное обращение к коллегам по форуму.

Про камчу- ну пишет же человек, что казахи пользуют. А почему вдруг с коня, охотник спешиться не может?

Северянин,Вы внимательно посты читаете?

Да, еще. Сокольничий-это должность. Охотник с ловчими птицами-сокольник.