Перейти к публикации

Ленинградец

Партнёр форума
  • Публикаций

    7 842
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Ленинградец

  1. Ну так оно конечно....
  2. Клин не тот, Андрюх...
  3. Ленинградец

    Проба пера...

    Добавлю, раз уж начал. Все мы люди, все мы человеки... Всем нам свойственно ошибаться. Но я, как говаривал один не глупый мужик - "Не отказываю себе в удовольствии - с годами умнеть." Если у тебя ничего, кроме внешнего вида, не меняется с возрастом, то смею утверждать - ты или идиот, или врешь. Мировозрение не может не меняться. Не меняются какие-то основные догмы, но мировозрение меняется. Жизненный опыт не проходит даром, у думающих людей. И то, что в двадцать казалось нормой, в сорок - уже не канает. Жизнь бьет всех и всегда. По-разному, но всех. Эт я к чему? К тому, что смотреть на изделие с высоты собственного мастерства, не всегда верно. Ведь когда-то, давно, или не так давно - ты сам не мог и этого! Потом пришло. Стало получаться. У кого-то на втором ноже, а у кого-то только на сто втором.... Уровень рукожопости - разный у всех. Кто-то быстро учится, а кто-то нет. Я как-то это особенно стал понимать, в последнее время.. Потянуло на философию... Не к добру это. Обычно к запою....
  4. Ленинградец

    Проба пера...

    Замечания по делу.... Жалеть оно конечно не надо... Но слишком тонка эта грань. Как РК на ноже. Та грань, которую важно не прейти в критике. Отбить охоту легко. У меня, в свое время, чуть было не отбили. На Зади.ру. Не попади я сюда, а сунься скажем сразу на Ганзу, глядишь и забил бы на ножи.... А тут вот приняли. Хотя бесспорно было за что покритиковать. Еще и как. Однако нет, не стали. Поэтому я тут и рад этому. А Зади загибается, медленно, но верно. Именно из-за нехватки свежей крови. Новичков. Которых диванные эксперты, с тысячью сообщений, не сделавшие ни одного путнего ножа - учат. Учат плюя через губу, пыжась от своей значимости, которая на деле оказывается пшиком. Паш, чтоб вы мало ли не подумали - это безусловно не про вас. Вы то как раз были из тех немногих там, которые не понтовались. Романтик я. Чего уж. Продолжаю верить людям и в людей.... Хотя разочаровываться все больнее.... Так чтА... Не просто все...
  5. Ленинградец

    Переделка

    И тебе, Саш, не хворать! И раз ... То позволю себе не сдержаться. Хамить и ерничать не намерен. Оставим это ассам цинизма. Просто дружеский эскиз. Можа оно так бы лучшее, не? Ножичек ведь маааааленький, изящненький. Явно не для силового реза. Ничего не пририсовывал. Можно уточить на том, что есть. Ну и на виде сверху тоже б тоньше. Изящней.
  6. А спуски изначально были в ноль? Или был там подвод?
  7. Клина по обуху нет? Ровно, по всей длинне?
  8. Как по мне - так ни фига. Похож конечно, но и спуски ниже, и тупье не то, и нос клюнувши... Нее я считаю точить надо по оригиналу
  9. У меня гигантомания! )))))))) Не надо только про Фрейда....
  10. Понял тебя, Саш (ниче, что на "ты"), такой буду делать. Но не прям бегом. Попозжа. Но обязательно сделаю...
  11. Ниче не понял....
  12. Нееее. Я не метаюсь от одного к другому. Я-то буду резать. Я просто выдвинул версию. Мне было чисто интересно, хоть я ни разу не коллекционер.
  13. @Andrzej , Андрюх - беру свои слова обратно. По поводу надфилей. Но резец все одно нужен. Чтоб разметить. Но допрогнать надо надфилем. Но его надо нагреть, согнуть, придать форму, закалить обратно. Эт решаемо. Стамески из которых я делал резцы, я благополучно отжег, согнул, нарезал и закалил.
  14. Рог такой может быть. Но на роге надо резать. Эбонит тупо прессовали. Нарезать можно. Но это будет штучный товар. Стоить деньгов. А их было выпущено, судя по всему - не маленько! Значит надо быстро и дешево. Ставлю на эбонит и пресс-форму.
  15. Я практически уверен, что это эбонит. И ниче там не резалось. Тупо прессовали. Нагрейте иглу, и ткните куда-нибудь в незаметное место.
  16. А ведь если это какая-то херня типа эбонита - то это горячая пресс-форма и это снимает все вопросы. По поводу того, как их делали.
  17. А там не эбонит, часом? Характерные больно коричневые проплешины на цветке....
  18. Хм... 2 с копеечками... Ну значит правильный у меня резец....
  19. Вот так линейку положите кто-нибудь. Перпендикулярно линиям насечки.
  20. @montaz а ширина насеки сколько на вашем? Расстояние между параллельными линиям низа насечки?
  21. @kulikoff , Андрюх, я к те вечером припрусь. С образцом. Сравним с родной насечкой. Сдается мне, там шире шаг, чем у меня.
  22. Так-то я сморю у них там тоже все не идеально.. там криво, тут криво. Витюха бы их обосрал с ног до головы)))))
  23. Не, там на грубую-то было снято. А потом они резали насечку. Не боясь вылететь, нарезали и доточили. Там же уже. У ободка. Вот оно исозрадо все косяки. Не должно было там быть сложно.Выпускали то не пару штук. Много ж их было. Значит как-то быстро было..... Налажено
  24. На Чертополохе, как мы тут сообща с Андрюхой выяснили, вернее предположили, резалась сначала насечка, везде. С заходом, сколько получалось, на брюхо, пузо и навершие. Потом точился цветок. А потом делалось брюхо и пузо. Валик ентот. И пофигу, даже если у них не совпали насечки. Это не опрелелить. Не видно этого.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.