5rovich

А чё вид такой похабный?

Эта прямая рукоять - на чертежах обычных армейских топоров рубежа 19-20в. Флот рядом не стоял вроде...

Рукоблудие. Низкого качества, кмк

Остатки кузнечных клейм. Выкинуть. Имхо.

А нашэ-то мнение причём? Не нам жэ ж им работать? Если в поход, то слишком тонко сводить не стОит. А остальное - поюз покажэт. Есть некий Твердила, который кричит про ГПЗ с обратным всадом на 700 мм ручке, напр.

НЕ представляют интереса ни один. Сапёр корродирован сильно, зуба нет. Как заготовка под карвинг если, да и то вряд ли. Русский тонкий очень. Красоты нет, в работу усталый слишком. Вложэнный труд результатов не даст. Фтопку. А про советский просто промолчу, штоб ереси не говорить. Будут ещё намного лучшые топоры. Этих - в металлолом. Имхо. Можно под верстак, поваляцца в пыли лет 5. А потом - В МЕТАЛЛОЛОМ!!!

Неемана с Грансфорсом?

Вот он смотрицца гармоничнее, чем первый. На мой вкус. У "Грансфорса" что-то не так. Не могу понять, что.

🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻

Довойна. Всё. ЗГЗ, ЗИЗ и пр

Оддельно упомяну. В тёсе длинная борода - не помошник ни разу. Т.е рубить пяточкой нереально, сильный выворачивающий момент. Это и понятно, при таком рычаге. А вот по мясу при рубке с потягом и резке, спокойно работает ВСЯ РК. Теперь интересно попробовать такой жэ, но чуть тяжэлее - Кутх. Я ужэ понял ИМЕННО ДЛЯ СЕБЯ, что люблю топором потяжелее, но не частить. А хлопать лёгоньким топориком, как по луже ладошкой, мне не нравицца совсем. По этой причине мне категорически "не зашли" однофунтовые кентцы. Ниачём! И этот Хват чуууточку лехковат для меня.

Хочу в этой теме упомянуть про кулачный топорик Хват. Не то штобы я патриот бородатых топоров, но болгарин мой - меня радует. Этот топор лехче раза в два. Было интересно, как себя поведет. Приехал голым - на ножнах экономлю. И сразу попал в работу. А именно - помочь двум блудным парням, найденным в лесу. Причем работа по чертежу из наставления вермахта. Поначалу он один трудился. Но почти сразу подтянул в помощь (из интереса) походный топорик Егерь от Аники тожэ. А потом разбавил компанию японцэм и Крепышом от Булатсиба. Вот такая получилась тусовка. Она не особо претендует на сравнение полное - так, коротенько, именно из интереса. Резюмируя, могу сказать - работать топориком МОЖНО! Приходит острым. Длина топорища позволяет тесать не только верхним хватом под голову, но и наносить мощные достаточно удары при нижнем хвате Хвата. РК по сухому ясеню себя прекрасно чувствует. Я её не перетачивал. По завершэнии работы перегнал штатный сатин на полировку. Сколхозил чехол. И, хотя руковку делал не я, не удержался и влепил клеймо! Добро пожаловать в семью! И почти сразу он очень выручил! Затеялись пельмени. Замесилось тесто, нарезалось мясо, лук. И с воем сорвалась шэстерня у электромясорубки. Ножом рубить? И тут я вспоминаю про Хвата. Как жэ он замечательно справился. Доску потолще, и рубка мяса с небольшым протягом и без. Очень быстро получился рубленный фарш. А вот фото запилить - не догадался...

Темой ошыблись. В продажной теме не подскажут. Есть тема про определение топоров. И именно такой топор там мучили недавно. Ни к чему не пришли...

Если это француз, то скорее ТРУП француза. А я ни разу не некрофил

Первый - кузнечный изврат, от середины 19 до середины 20в. Говоря короче - говна кусок. ИМХО Второй - шклюд, середина 19 - начало 20 в. Остатки клейм должны быть на др.стороне. Фотки мало информативны, точнее, не правильно зделаны. Немного уточен.

Не часто, но бывает. Я бы это браком не числил. Одобряю нумизматический подход!

Видел его на Мешке. Не повёлся. Кавернозность высокая. Остатки торговой наклейки при чистке уйдут. 5 мм РК ушли. Я сейчас попытаюсь изложыть единственный критэрий покупки - голова. Не топора, а своя! Включаем её и думаем в нюансах: 1. какие усилия потребны для приведения в божый вид топора. Это нужнопонимать сразу; 2. готовность к этим усилиям и оснащённость (табуретка на кухне, верстак на балконе, своя кузня с гриндэром и пр.) 3. насколько этот вид реально будет хорош в итоге; 4. стоимость входящая; 5. стоимость усилий, своих и м.б чужых; 6. теоретическая (прогнозируемая) стоимость результата усилий, не обязательно продавать, но.... Если с топором будет куча разного траха, а на выходе всё тот жэ говна кусок - зачем его брать? Другие топоры будут. Вывод по вопросам. Первый я бы (именно я, за себя говорю) взял, второй - нет. Но 12.1 у меня в количестве, да и 12.3 тожэ не один.

Это да, 7 Billnäs. Горе в том, што высота головы не уточнялась никогда в каталогах. Только длина РК, она по каталогу 80мм. Но топор уточен, это видно. Billnäs 12.1 явно с пожарного щита. Стакан никогда не паспортизировался тожэ, размер ничего не даёт. По РК не хватает 13 мм, нос явно ушол. По весу - не менее 100гр потерял. Но стакан и обух в неплохом состоянии. В поюз пойдёт вполне, потом, ооочень впоследствии, можно будет РК наварить. Всё сказанное - ИМХО

Его могли элементарно забыть/потерять на том хуторе. А то по войне ножи грибников не попадаюцца...😉

За 30 лет вполне неслабая ржа нарасти способна. + какие-нить электрохим.нюансы - и готово!

Категорически присоединяюсь!

Приехал такой топорик. Ни точить, ни чистить не хочу. Эгземпляр явно на стену, в музэй...кому-нибудь... 1903 год - это довольно давно. Основная примета "родных" топорищ у англичан - тонкие они и узкие. В руке не крутяцца, но какой-то хват ... не уверенный. Не знаю, в чём дело. Для себя я бы таки чуть шырее и толщее делал бы. А эта ручка интересна аутэнтичностью.

Шрифт вызывает сомнения. А так - хорош, безусловно!

Мерседесы покупают за каким-то хером. Нет бы, на Ладах ездили, подымали свой автопром, сволочи! А не понимать очень просто, когда бабла на кармане нет. Не судьба на Мерсе рассекать

Смысл говнотопор обсуждать столько?