Эдуард 69

Прошивать подвес к ножнам пробовали на блокадниках. Склеивать и прошивать всю длину с пришитым подвесом крайне сложно, не всегда получается плотная прошивка из-за большой толщины прошиваемой кожи: 3 слоя толщ. 2,4 мм. Поэтому и перешли на проклёпывание. Рукоять новая уже готова, сейчас сканируем и за фрезеровку. На следующей неделе уже будет готов новый вариант. Рукояти на фото имеют на тыльнике круг диам. 13 мм. На Вашем оригинале - овал 14 х 16 мм Под эти размеры и увеличили за счёт уменьшения угла наклона прямой части сучка. На модели выглядит более эстетично.

Пробные варианты. Простой, как на безгардовых блокадниках, с загнутым кончиком и с латунным устьем. Колпак ещё не делали. Фото малость неважные, фотоаппарат сдох, поэтому на тлф снимали. Теперь осталось колпак проработать.

Нет, Валерий. С пайкой проблем нет. Просто из трубы вытачивать и проще , и дешевле. Диаметр самый ходовой, сейчас можно трубу даже из цвет. мет. найти. Сейчас рукоять дорабатываем. Кольцо можно и овальным сделать. Вот с ножнами сложнее: колпак надо как-то продумать. Точённый не подойдёт, паяный опять же на цене всего изделия скажется.

Здравствуйте. Можно. Ответил в личку.

Два готовых ножа, один недоработанный клинок. На нашем клинке вытянуть дол, сделать плавный переход с обуха в щучку, сделать больший диаметр РК в боевой конец и будет где-то близко к оригиналу. Но даже в том состоянии, что есть сейчас наш клинок, ну не рабочий он! Толстый, неудобный. Рукоять странной формы, по каким традициям и канонам сделана, не понятно. Я конечно не специалист, аргументированно рассуждать не могу, но, по моему субъективному мнению, составленному по держанию в руках нашего клинка, считаю, что нож мало функционален. К сожалению, оригинал в руках не держал, сравнительный анализ провести не с чем.

Вот это вещь. А мы не стали доводить. Черновой вариант получился как-то так

А есть точные параметры клинка этого ножа? Длина, ширина толщина?

Приветствую, Владимир! Извиняюсь, времени не было ответить. Надо сейчас до ума довести первый вариант нашей финки. М27 попробовали пару клинков изготовить. На мой взгляд абсолютно не функциональный нож. Хотя может и выточили их неправильно, но делали по тем параметрам, что в теме в обсуждении освещались. Клинок толстый, выход РК на боевой конец выведен по дуге малого диаметра, даже банки открывать не удобно.

Хвостовик специально подлинней рисовал. Чтобы на две заклёпки сразу фиксировался. Ну и пару капель сварки по длинным сторонам.

Спасибо, Вячеслав. А можно фото рукояти с торца, посмотреть диаметр дуги закругления накладок.

Есть ещё один более мазохистский вариант. Я его изначально продумывал. Можно сделать по образцу Гитлерюгента: клинок с более узким хвостовиком и наружной частью с периметром рукояти и вырезом по форме хвостовика. Перекрестие с меньшим размером отверстия, надевается на хвостовик, придавливается наружной частью хвостовика и прихватывается сваркой в любом месте, а сверху уже ставятся деревянные накладки на трёх заклёпках. Перекрестие в этом случае просто придавливается наружной частью хвостовика. Вот примерно накидал схему

Вячеслав, а что за способ? Чисто из спортивного интереса.

Валерий, в ремонте техники без сварки не обойтись - это самый надёжный вариант. А вот с клинками совсем другая история. Перекрестие на грабендольх привариваем на одну точку с каждой стороны. Пробовали проваривать по всей длине, но отказались по одной причине - отпуск металла по периметру сварки. Клинок просто гнётся у перекрестия и никуда не годится. Сварка даёт мгновенный разогрев металла до 2000 градусов, полуавтомат и аргон меньше, но тем не менее эта температура более 1100 градусов при которых происходит увеличение зернистости металла, ослабевание кристаллической решётки, металл становится "рыхлым". В общем клинки будут ломаться или лопаться даже в процессе сварки.

Да, материал - кожа. Толщина 2,2-2,4 мм. Да, эти ещё не заформованы. Пока просто сшиты. Когда будут комплектоваться ножом, по рукояти заформуем.

Это я ктому, что при наваривании металла на перекрестие грабендольха, будет такая же ситуация. Колпак выбросить не жалко, хотя работы тоже не мало, а вот клинок готовый уже жалко.

В процессе обработки выглядит этот нюанс следующим образом: 1. Заготовка на стадии обработки с ободранным на черновую швом. Пора уже полезла из шва. 2. Эта же заготовка. Шилом проткнул пору - внутри она ещё больше расширяется. Дальнейшая обработка также бессмысленна.

Не получится, Дмитрий! На колпаках для НРов основная проблема даже не в проваре металла, а в том, что при сварке шов получается ровный, не толстый. А вот при обработке вылазят поры в сварочном шве. Из-за малого объёма заготовки она прогревается полностью и поэтому на готовом участке шва при нагреве металл начинает кипеть и поры вылазят. Вот такая ерунда бывает частенько. Сразу выбраковывается заготовка.

Я года три назад видел ролик "РБ" в сети, как раз в период выпуска ими этого ножа. Так вот там и рассказывалось, что клинок фрезеруется, поэтому и нож дорогой получается. Была у нас идея его запустить, но думать надо,как попроще и подешевле.

Вот сделали ещё один вариант ножен.

Да. Вариант хороший. "Русский булат" изготавливает такие. Но его немцы делали штамповкой, "РБ" делает фрезеровкой из прутка. Дороговато выйдет.

Точно могу сказать только завтра. Со сварщиком встречусь и спрошу.

Да, из двух штампованных половинок, как и колпаки на НР. Можно. конечно и паять ПСРом, но шов при воронении останется светлым. Поэтому лучше варить аргоном проволокой для сварки чёрных металлов. При воронении колпак становится весь равномерного чёрного цвета, места сварки не отличаются от общей поверхности металла.

Если брать Пуму, то с её развитым перекрестием, сертифицировать только как туристический с толщиной клина до 2,4 мм

По поводу Пумы тоже думали, но пока надо разобраться с теми позициями, что уже сертифицировали (финский, ножны на финский), сучок подготовить к сертификации, потом и Пуму пробовать. Хотя она тоже будет с клинком не более 2,4 мм

Михаил, не так то, что при сварке получается сквозной провар металла, с внутренней стороны образуются наплывы, которые не получается убрать.Часто бывает, что и на колпаках НРоы тоже получается сквозной провар, но с ними проще: глубина меньше, можно бормашинкой выбрать. Так что хоть и варим аргоном, на самом малом режиме, всё-равно, бывает, что не получается.