Martine

Камни и на 2-х мм бланке не гнутся, а вот с кожей или наждачкой гнутся. К слову, наждачку лучше на бланк из стекла.

3 мм бланк чуть хуже, но все- равно прогибается.

Это ты сейчас о чем?

2 мм. бланк с кожей прогибается чуть ли не под своим весом. Проблему решаю наклеив подпорку на сам бланк, но чтобы не заморачиваться с каждым бланком отдельно, хочу сделать поддержку. Касаемо площадки, то я сейчас просто клею металлическую пластинку на неподвижный зажим. Поддержка из металла- два зайца одним выстрелом.

Эх, опередил. Давно вынашиваю эту идею, все времени не хватает сделать. Только я эту приблуду планирую изготавливать с целью поддержки бланков от прогибания (еще даже названия не придумал). Не понятна твоя заморочка с металлическими вставками, гораздо проще делать саму деталь из металла + воронение. Да и длинна слишком большая. Из опыта, 20 мм будет вполне достаточно для фиксации магнитной подошвы угломера. В любом случае- молодец.

Лично я ставлю кубик на зажим бланка, поворот шеи сильно не напрягает. Если бы угломер стоял на СУ, тогда да.

С угломером классно получилось. А если просто зеркальце приколхозить?

Для клинка такой ширины, 10-ть градусов на сторону- это обычное дело.

В видео я об этом говорил. Теоретически возможно, но для фуганков и рейсмусов очень важна идеально ровная РК. Не думая что в ручную получится идеально ровно на всей длине РК.

Полиэтилен

А можно глянуть на фото этого ножэ?

И все эти зажимы были сделаны из дюрали?

Цель видео- раскрыть потенциал точилки, а не мастер- класс по заточке. Поверь на слово, нож получился Мега острый. Лично порезался и порезался установщик ножа на гильотину, но никто не в обиде :D

Решили составить конкуренцию знаменитой "Шашке" :D

Shuravi, Егор. Я ни в коем случае не хочу ставить под сомнения чей-то авторитет, тем более что с многими вещами я согласен. Но поверь, поворотные точилки "Ефима" открывают новые возможности для заточника, нужно только правильно этим пользоваться. При этом, наличие хорошего угломера просто необходимость. Именно по этой причине я не делаю в точилках механических шкал, т.к. их показания очень примерны.

Все у Киясова правильно, но если речь идет о ручной заточке. Лично я, после смены камня, с легкостью попадаю в угол заточки с точность до 0,1 градуса. Кожа с пастой не исключение. Вот именно по этому я и говорю что не имея четкой системы контроля угла заточки, Вы никогда не поймете что происходит на РК. Да, в микроскоп Вы увидите результат, но не поймете процесс.

Так а шо я расскажу, если я веневские алмазы в руках не держал. Дело в том, что люди пишут что алмазы оставляют такие глубокие рыски, что 400 Boride T2 их убрать не может. Почему-то у меня получается все легко и просто. Единственное, что на обдирке у меня 100/80 микрон, а в полтавских камнях есть и погрубее. Вот я и подумал может полтавские алмазы "помягче"?

Shuravi, думаю что веневские и полтавские алмазы немного разнятся. У меня есть микроскоп, почему-то я за полтавскими алмазами 100/80 микрон глубоких рисок не замечал. Дальше поехали в тему про камни.

Не спеша курю тему, возник вопрос. Кто- нибудь сравнивал полтавские и веневские алмазы?

Критикуйте

Цель этого видео- показать как работают камни Boride T2. Дайте ссылку на тему, с удовольствием послушаю критику.

Водники. Ничего дополнительно не заказывайте. Получите, поюзаете, а дальше все сами поймете

На выходных немножко поточили.

Немецкая фирма FLEX специализируется на таких инструментах. Они называют это ленточными напильниками http://flex-stock.ru/product/1614/

Обороты болгарки 11000 в минуту. Не многовато для гриндера?