Martine

Не, не крабики. Вот набросал на скорую руку

Давно вынашиваю идею вместо рамки использовать прут или трубу. Губки крепить на него, по типу твоей вспомогательной губки. Это должно облегчить возможность центровки клинков при перевороте и позволит губкам сводиться максимально близко. Может стоит покопать в эту сторону?

Фима, одна пара губок уже шлифованая, а вторая еще с разводами от фрезы. Чем обрабатываешь после фрезеровки?

Подумал что вторая вертикальная штанга для парковочника. Я ошибся?

mechenii, если проводить конкурс парковочников- твой выиграл бы как "самый дорогой".

Ручка горизотальной направляющей не очень. Просится шарик

Брусочек "Лодочка"

Был похожий случай, я вернул деньги. Правда тут же станок уехал к другому покупателю. Конечно можно предложить что-то "допилить" под его требования, но когда чел пишет про "со временем будет разбалтываться" или "было бы с нержавейки"... Думаю чел сам не понимает что ему нужно

6-ть лет не курю, но глядя на такую красоту- начинаю завидовать

Я для таких работ использую

Самая грубая ошибка в том, что одна сторона клинка точится "на РК", а другая "от". Дальше Фима все сказал. От себя хочу добавить, что удовольствия от такой заточки вряд-ли получишь да и острота не та.

Хорошая идея, прекрасная реализация. Гурманы должны оценить. Молодец.

А если обычными тисками?

Дай фото ножа. Наверняка там есть какое-то рикассо. Лучше одной губкой захватиться за него, а дальше природа поможет

Тогда уж лучше 15- 40, но это будет уже не Ролс- Ройс. Фима, ладно мы экономим, а тебе она зачем?

Удивили не на шутку. Не совсем понял про закаленную нержавейку, но отверстия в 6,05 мм ... Снимаю шляпу, станочный парк у Вас серьезный. Признавайтесь, чем делаете такие диаметры?

Только что проверил на своей паре. Такой же эффект. Получается что ничего особенного, просто качественно выполнена подгонка.

красиво сказано

2 vak, когда я выбирал какой ПУ строить. изначально то же склонялся к схеме вала на двух подшипниках, только я хотел фиксировать переворот при помощи подпружиненного пальца Изначально мне казался этот вариант более проще и надежнее. И сейчас считаю такую фиксации самой надежной, но из теперешнего опыта скажу что даже излишне надежной. Но в этом варианте гораздо больше деталей. Согласен, не нужно использование высоточного оборудования для изготовления центрального вала, однако сколько лишних хлопот при постройке корпуса и выполнении отверстий для точной фиксации пальца... Да и сам принцип работы пальца не добавит комфорта при заточке ножа, а только усложнит процесс. Как для себя "на табуретке" я сделал бы именно так, но в серию этот вариант очень сложен и трудоемок. Вот по этому я эту затею и похоронил

Ну и как в такой конструкции будет перемещаться центральный вал при перевороте?

Сначала была Ст 30 и конечно шлифовка, но это очень дорого. Потом Валера подсказал вариант покупки готовых валов у китайцев. Это в 10-ть раз дешевле при это качество не хуже. Единственный недостаток (как для нашего дела) - они имеют зональную закалку с высокой степенью твердости, а значит тяжело обрабатываются снаружи. Если бы эти валы были сырые, я был бы только рад. Отпускать на теримчке не предлагать- уйдет размер. Т.е. не я искал что прочнее, а так предложили китайцы.

Ничего не перепутали? И на всякий случай: Ошибка при позиционировании отверстия в 0,5 мм при перевороте даст 1 мм. P.S. Cупер бронза и суперсталь это когда было? Или я что-то пропустил?

Слышал, но не видел. Но глядя на то как у Валеры закреплена деталь на столе, нужно делать поправки после каждой смены заготовки. И еще хотел спросить. Зачем на видео станок, перед фрезеровкой, работал центровочным сверлом?

Именно таким пользуются на координатном станке когда мне делают паз в втулке ПУ, при этом втулка зажата в цанговом патроне. Т.е. один раз настроился, и делай хоть 100 пазов. Для ЧПУ он не пойдет.

А у этого станка есть глаза?