Vladimir71

Азмат, а если не секрет, что за деревяха на рукоять пошла, красненькая такая?

Ну также как все клинки не могут быть боуи, также не могут они быть и дамаском с золотом и всех цветов радуги(которые, кстати, сотрутся после нескольких реальных поюзов). Разнообразие должно быть, тем более, что многим, очень многим, эти "унылые" клинки очень по душе. Лично видел, как люди смотрели на них, как оценивали и покупали, хотя дамасковый клинок на "Арсенале" можно было купить практически любой и гораздо дешевле. Но Сергей при этом не испытывал недостатка в клиентах.

Андрей Артурович, поздравляю! Вы делаете успехи в "правильности" обсуждения, респект! А клинок Сергей может сделать любой формы, рисуйте, если Вам надо. А по поводу безликости ножей... Ну не могут все ножи быть боуи, просто НЕ МОГУТ и всё. И лично мне, например, эта форма клинка очень нравиться(в отличии от "оригинального" боуи). Хотя действительно, на фото(особенно с последнего "Арсенала", на малиновом бархате, где лежит визитка, ), все клинки очень похожи. Но там, как я понимаю, по большей части "вал". Повторюсь, штучный клинок на заказ Сергей сделает любой формы, "проверено, мин нет", скоро(надеюсь) будут доказательства. С уважением ко всем.

.

Если аутентичность - то да, согласен с Ефимом. А если нет, то первая рукоять не то, что больше понравилась, а только она и понравилась. Но это моё ИМХО.

При всём уважении, в данном ноже ничего АХХОшного не вижу. Хороший рабочий нож, добротно сделанный. ИМХО ему быстрее место в мастерской, куда его благополучно и определили из раздела АХХО. Кстати, не то упор, не то подпальцевая выемка, не то сочетание этих двух девайсов наводят на странные мысли. .. Конечно, ТТХ не озвучены, и вполне возможно "глубина впадинки" не подпадает под законодательство, или скажем толщина клинка, но "Меня терзают смутные сомнения..."(И.В.Бунша, к/ф"Иван Васильевич меняет профессию")Хотя, может и ошибаюсь...

Поздравляю с Днюхой!!!

ИМХО, вариянтов 2. Либо плохо обезжирили, либо - ПОЗДРАВЛЯЮ!!! у Вас получился "хамон". :D

Ну а теперь ответы и обсуждение. Очень надеюсь, что оно(обсуждение) будет правильным. А для затравки раскажу интересную историю. Намедни был в городе герое Мурманске. Зашёл в магазин "Охота и рыбалка". Стоит три маленькие (примерно метр на полтора), и две большие(примерно полтора на два метра) витрины, полностью уставленные ножами. Ножи всех мастей и конфигураций, от раличных фирм и производителей, в ценовой категории от 500 до 20000 рублей. И дамаск(нерж. и углеродистый), и нержавейка наша, и "ржавейка" (углеродка), и порошки импортные, короче всё, что может быть, только булата по моему не видел. За прилавком сидит скучающий продавец, как позже выяснилось он же совладелец магазина. То есть человек, который торгуя ножами и делая на них деньги должен в этих ножах знать толк, и уметь достать любой нож. Слово за слово, разговорились, я обмолвился, что делаю ножи, и показал ему нож с клинком от Епишкина(фотографию см выше). Он посмотрел и спросил: -Чей клинок? -Работы Епишкина -А он может по моему эскизу мне сделать? -Не вопрос-говорю -Хорошо, давайте объменяемся телефонами, я Вам скоро позвоню. На мой взгляд, очень неплохая характеристика работы Мастера. Человек, который делает бизнес на ножах и соотвесно в них разбирается, предпочитает купить клинок от Епишкина, хотя может выбрать из имеющегося у него ассортимента любой нож, любой цены и конфигурации. Наверное, действительно, клинки Сергея того стоят.

Кард Лисовик Пчак Листопадник Парящий хищник Чернотроп Yes-1 С легавой по перу Yes-2 А под занавес информация Top secret. Сергей Александрович уже давненько обосновался здесь на форуме, и иногда заглядыват на него под ником "трижды на". Практически вся информация для создания темы была предоставлена самим автором, за что ему огромное человеческое спасибо! P.S. Обещал выше, что опишу технологии и материалы. Сергей Александрович сказал, что не видит смысла расписывать их по каждому ножу отдельно. Практически во всех ножах это дамаск, белый и жёлтый металлы, дерево. Технологии: ковка, слесарная обработка, оксидирование, гравировка, всечка (по металлу и дереву), резьба по дереву. А соавторы тоже указаны выше.

Здравствуйте! Уже с небольшим сомнением, но всё же решил сделать ещё одну тему про наших мастеров-ножеделов. Сегодня у нас в гостях Сергей Александрович Епишкин. Очень общительный, интересный, добродушный и весёлый человек. А по совместительству ещё и ОТЛИЧНЫЙ кузнец клиночник, делающий клинки из дамаску очень красивого узора. Впрочем, чуть ниже Вы и сами увидите. Сергей очень любит собак, и если я не ошибаюсь, закончил кинологические курсы. Либит в свободное время поохотится, имея свою подружейную собаку. Вот так, по моей просьбе, он написал про себя: «Родился 10.02.78г в г Москва. В 1996 году переехал в Тулу. Увлекаться АХХО начал в 1997 году. Ковке обучался под руководством Е. Лапушкина. Азы гравировки повезло почерпнуть от С.Данилина и А. Сальникова. Созданием АХХО начал заниматься в 1998 году. В первых изделиях выполнял всю работу (ковку, слесарку, гравировку, всечку) самостоятельно, кроме пошива ножен. Далее выбрал кузнечную направленность, Сотрудничаю с Александром Сальниковым (гравировка), Сергеем Кузнецовым (резьба по дереву , инкрустация), Сергеем Мурашовым (ножны) в процессе создания своих авторских изделий. В роли клиночника сотрудничаю со многими художниками-оружейниками». Сергей Александрович, как ножевых дел мастер, участвовал в следующих выставках: «Клинки России-2000» (Современное художественное оружие), в Парадном вестибюле Оружейной палаты Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль» с 25 февраля по 22 мая 2000 года. - «Клинки России-2001», Оружейная Палата Государственного историко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль», с 9 ноября по 12 декабря 2001 года. - «Современное авторское холодное оружие», Тульский государственный музей оружия», Тула, Кремль, с 10 по 20 октября 2003 года. - «Современное авторское художественное оружие», Тульский государственный музей оружия, Тула, Кремль, с 13 по 27 октября 2004 года. - «Клинок – традиции и современность», 10-я международная выставка, Москва, Покровский выставочный центр, с 24 по28 ноября 2004 года. - 2я Московская Международная выставка «Оружие и охота 2005», Гостиный Двор, с 20 по 23 октября 2005 года. - «Президентский Полк – 70 лет», Москва, Кремлёвский Дворец съездов, 5 мая 2006 года. - «Современное авторское художественное оружие», Тульский государственный музей оружия, Тула, Кремль, с 29 ноября по 18 декабря 2006 года. - «1й Международный фестиваль современного искусства "Традиции и современность", Москва, Манеж, с 24 по 27 января 2007 года. - Выставка "Художник и клинок. Современное авторское холодное художественное оружие", Нижний Новгород, Нижегородский государственный художественный музей, с 21 сентября по 22 октября 2007 года. - Выставка «Современное авторское художественное оружие», Тульский государственный музей оружия, Тула, Кремль, с 26 ноября по 20 декабря 2010г. А ещё, как он сам выразился, он участвовал в «Туевой хуче Арсеналов» Ну а теперь, как обычно, фотографии работ мастера. К сожалению, по техническим причинам, пока просто фото ножей и клинков, но со временем, мы с Сергеем Александровичем восполним информационный пробел в их описании. А вот мой клинок о Сергея Александровича. А на этом клинке заказчик пожелал увидеть свои инициалы. Увидел. Сергей Александрович делает не только клинки, но и авторские ножи. Вот и их фотографии: Арабская вязь Бекас Полевая дичь

К сожалению, не покажу. Ножик сделан одному высокопоставленному чиновнику, а он не хочет, шоб все видели. А желание клиента - закон. На то, что бы рукоять показать, и то еле его уговорил. Тем более, что я обещал, а слово надо держать. Так что, извините...

МАЛАДЦЫ!!! В большинстве своём угадали! Это действитно дупп, не совсем простой правда. Мой батя лет эдак 30-40(или 50?точно не знаю) "мариновал" его в воде. Потом медленно-медленно высушил. Короче, получился дупп с притензией на марёность. Здесь он просто поперечного распила, по сему и такая необычно-интересная фактурка. Слегка тонирован шафтоилом, и покрыт в 4 слоя (с промежуточной полировкой) даниш оилом. Последняя полировка на муслине с карнаубой. Вот и получилось такое... Первым правильный ответ дал Гр Егори. Григорий, сообщите в личку, куда прислать шоколадку? Вам белый, чёрный, с орехами или без? :D

Понятно, спасибо. Извините, но это не ко мне. С тридцаткой вааще не работаю, а 95-ки ща нет под рукой. Конечно, буду заказывать в тырнете для себя, но это не две недели. Да и джи-10 не жалую, больше по дереву и другим натуральным материалам прикалываюсь. С уважением, Владимир.

Быстро - это как? Можно точно в граммах? И какие материалы? С уважением, Владимир.

Здравствуйте. Попалась в руки одна интересная деревяха, и сделал я из неё рукоять для ножа. Я думаю, что это комель мозамбикского дикого дерева блэклаинвуд. А Вы, что думаете? Вот фотки с разных ракурсов и в разном освещении. Кто первый правильно ответит, тому с меня шоколадка! :D

Алексей, это намёк? Блин, во я попал тогда!!! Срочно покупаю броник, и в прохожих в первую очередь рассматриваю нашивки... Шоб ноги вовремя успеть сделать :D Так что, лучше уж не отвечайте, а то вдруг и вправду...бр-р-р-р, страшно подумать!!! :(

Кстати да, давно обратил внимание, что "фактура" нефрита в исполнении Василия, очень напоминает по виду мякоть киви.

Алексей, у Вас такие удачные фотки, что встретив Вас на улице не то, что не узнал бы, а даже не обратил бы внимания, ибо сколько не смотрю на ваши фотки, так и не понял, как выглядит ваше лицо... :D И скрыть его(лицо), как бы мимоходом получается. Вы не в ГРУ работаете? :(

Василий, феноменально! А какая толщина по обуху у вашего кухонника? И какой угол заточки? И вот ещё, что. Я смотрю, нефрит так тонко сведён, что отчётливо пропускает свет. Не сломается? Я имею в виду случайно (напр. при падении), а не при исполюзовании в качестве фомки при открытии заклиневших оконных рам. А РК не выкрошиться? И чем его точить, если что? Вы не подумайте, это вовсе даже не критика, это просто моё любопытство. Я ведь понимаю, что Вы на пути эксперементов и поиска, и честь вам и хвала за это!

Роман, спасибо большое. Но справедливости ради хочу отметить, что в большей степени это заслуга самого Олега Сергеевича, ибо он предоставил и отредактировал практически всю информацию. Я только чуть-чуть адаптировал инфу под формат форума и залил её сюда. Плюс, Андрей Спб тоже подправил мои посты,(текст повыделял, пораскрасил) что бы смотрелись более презентабельно. По сему, спасибо в большей степени, надо говорить этим людям.

Да Бога ради!!! Не в праве Вам запрещать! Только как выглядеть потом будете?... Во-первых, кто Вам сказал, что я не читаю на английском языке американские книги? Но не это главное, опустим этот момент. Во-вторых, почитал я немало книг, в которых авторы несут откровенную околесицу, порой противореча самим себе даже в двух соседних абзацах. По этому не могу сказать, что Сергиуш Митин именно такой "несущий околесицу" автор. Конечно, есть люди(и их очень много), которые разбираются в ножах и пишут о них гораздо лучше и компетентнее. Но товарищ Митин весьма известный в ножевых кругах человек, и причин не доверять ему я не вижу. Но даже если отбросить в сторону личности авторов, то по моему факт того, что форма боуи спёрта с навахи давно всем известен, и сомнению не подлежит. По этому я и называю боуи американскими традициями... с испанскими корнями. В-третих, рассуждать на вопросы, в которых не разбираюсь я НЕ ХОЧУ. С большим интересом порассуждал бы в этой теме о том, что делает Олег Сергеевич. Но Вы просто не оставляете альтернативы, приходится отвечать. Поймите, абсолютно не подвергаю сомнению Вашу ножевую (и не только) компетентность,(кстати, наверное именно копетентность, т.е. знание вопроса, а не компетенцию, как Вы пишите, т.е. полномочия) и абсолютно не хочу с Вами спорить! Но! Во-первых, я могу иметь свою точку зрения, и имею право её защещать. Во-вторых, без обид, но Вы могли бы более сдержанно и корректно(без выражений типа "рашн-деревяшн", или "бред полный" и т.д.), а текже более аргументированно отзываться о творчестве и высказываниях человека, который является одним из лучших создателей ножей в России, и при этом пытается сохранить исконные традиции ножеделия(в частности Тульского), да ещё и несёт своё знание в массы, путём написания статей и книг, да ещё и через интернет, в частности в этом форуме. Посмотрит вот он на творящиеся здес дела, почитает отзывов типа Ваших и Пейёта, да и завяжет с общением, ведь ему оно нужно в гораздо меньшей степени, чем остальным здесь присутствующим(ессно это моё ИМХО). А потом Вы будете посыпать голову пеплом и ломать её же вопросом: А чегойта народ из гильдии к нам не заглядывает? Так что у меня есть предложение. Если хотим критиковать, то давайте именно критиковать, а не оскарблять или по именьшей мере высказывать своё пренебрежение. Только критиковать надо обоснованно, аргументированно и со знанием дела. Можно, наверное, и просто высказать свою точку зрения, но о5 же, сделать это этично, просто сказать например:"Ну не нравятся мне работы Семёнова, нет в них инноваций, не моё это хоть убейте, ведь на вкус и цвет все фламастеры разные, но отдаю дань должного исполнительскому мастерству и владению техниками в исполнении Олега" А не безаппеляционно заявлять, что это "бред полный" и работы какими были 150 лет назад, такими же и останутся ещё через 150. Как-то так, примерно. С уважением, Владимир.

Ай молодца!!! Андрей Артурович, наверное трудно было "манипулировать и провоцировать" что бы "заманить"... :D Ну да ладно, уже все трудности позади, Вы ведь "заманили" человека на форум... :( , и это радует... "полный бред" - просто ФЕНОМЕНАЛЬНО сказано! Более убедительного, аргументированного и насыщенного фактами и примерами ответа в жизни не встречал! Человек подробно, по всем позициям расписывает свою точку зрения, расписывает все нюансы, не оставляет без внимания мелочи, хочет (поверьте, РЕАЛЬНО ХОЧЕТ!!!) конструктивного диалога. Как пример - разъяснение Олегом Сергеевичем смысла слова стагнация и неправильной его трактовки. И на все нападки форумчан он спокойно , рассудительно, объективно, аргументированно и операясь на факты отвечает, наглядно показывая неправоту высказываний оппонентов и несостоятельность критики. Но на все свои высказывания получает один, очень ёмкий, аргументированный и безаппеляционный ответ: "полный бред". Сомнению не подлежит, наверное, так и есть. Что мне особо нравиться, ответ очень универсальный. Его можно применить на ЛЮБОЕ высказывание, с которым не согласен. Наверное, так и надо вести диалог... Конкурировать с мастерами со всего мира,и тем более из США, сложно. И не по тому, что их изделия самые крутые, хорошие, как с точки зрения качества, так и с точки зрения художественности и дизайна. Я уже писал чуть выше, что американцы - прирождённые бизнесмены. Они за рынок сбыта зубами в глотку вцепятся и всеми правдами(а чаще неправдвми) будут его (рынок) завоёвывать и отстаивать. И это у них получается. А одной из причин, помагающих им, является то, что мы же (и не только мы) им способствуем своим приклонением перед их культурой и ценностями. А по сути-то, боуи с их традициями ничего из себя не представляет. Вот цитата из книги Сергиуша Митина "Ножи": ..."Клинки, срезанные по вогнутой дуге, которая представляет собой ложное лезвие, называются боуи (bowie). В начале XIX столетия американец Джим Боуи (Jim Bowie) прославил такого рода клинок, поскольку охотничьим ножом выиграл бой у противника, сражавшегося шпагой. Подозреваю, что клинок тут все же не самое главное: победу принесли, скорее, хладнокровие и хорошая физическая форма, да и повезло ему чуточку. Но люди так уж устроены, что ищут простых, «овеществленных» ответов. Как бы то ни было, исторический поединок разрекламировал ножи, которые, если уж быть точным, делал брат Джима, кузнец Резин Боуи (Rezin Bowie)... ...К слову, укоренившемуся названию подобного рода ножей мы обязаны, скорее, «врожденной скромности» американцев. У традиционных испанских навах такая форма пера была еще за несколько веков до открытия Америки и рождения братьев... " Вот Вам и американские традииции... с испанскими корнями. Трудно с Вами не согласиться! Но скорее, это одна из состовляющих патриотизма, а не единственное и полное его определение. Патриотизм, ИМХО, это любовь к своей стране, любовь такая, которая заставляет ради неё(страны) делать порой безрассудные и героические вещи(напр, закрыть собой амбразуоу ДОТа). И любовь такая, которая закрывает глаза патриота на весь негатив, который тоже бывает у его Родины. Патриотизм - это безрассудная и безраздельная преданность своей стране. И не важно, проявляется он в укреплении её (страны) обороноспособности, или в поддержании и расширении культурных традиций путём создания художественных ценностей. А вот это , ИМХО, деловое и разумное предложение. Олег, может, для начала, покажите, так сказать из первых рук, этапы создания показательной пластины гравёрной работы? С уважением ко всем, Владимир.

Да и сами Вы весьма респектабельно и импозантно выглядите за прилавком!Или это не Вы? "Не узнаю Вас в гриме!"(с), т.е. без банданы и очков. :D

Ефим, привет! Думал, думал, ну ничего на тему первых трёх ножей в голову пока не лезет. А вот самый нижний, который на твоей IBMке лежит, ИМХО, можно вот так преобразовать, если тебе, ессно, понравится. Пока никаких других мыслёв не пришло, может быть со временем чо появится, если успею, кАнеШнА, пока ты всё сам не переделал... Maybe something like this?