Va-78

хм... вот подумал над пикчей ножа из ссылки великодушного пана Барм-а - а ведь может быть. Глядите: вместо всех зубцов/ets, ставим по торцу хвостовика расклеп, засовываем в отверстие на рукояти, и заливаем какой-ниббудь хренью типа олова/смолы. За счет шляпки расклепа, выползти из рукояти клин уже не сможет. Посыпаю голову пеплом раскаиваясь в торопыжничестве. Надо понаблюдать версию.

+1 - многовато. Топливо, жратва, материалы для строительства, плюс пешая досягаемость ресурсов, делим на свободное время плюс время сна.

Приятно удивлен пониманием. :(

Эдмен, взгляните - мы с вами бразы по траблам... :( Я уже разобрался. http://rusknife.com/index.php/topic/8033-%d1%86%d0%b8%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d0%bf%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b9-%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%bb/

Чудный сохран у ножика, красавец. Хвост уменьшается по толщине к торцу рукояти?

Это элементарно - ва изрядный мизантроп во всем, что касается человеческой (скажем мягко) "недальновидности". Меня настолько залюбило нытье Воауружанов по поводу "а если бы у .... был КС...", что лучи добра и тонны нефти утопают в слепом экстазе исступления. Зобъанить ва - дело модероприятное, но толку с того? Для школоты баня - "наказание"; для ва - "проявление слабости". Вы говорите "унижение достоинства"? Хорошие слова. Пажалста, слезно прошу - накропайте пост, который сможет "унизить (мну сирдешнава) достоинство". Оченна охота поглядеть. Проще: если человек дуется - это его желание, и его право. Не захочет благостно и в охотку "унижаться" - и никто его не сможет "унизить". Совсем. Из песни слов не выкинешь, а ваша позиция по сабжыку, не дала мне ни единого повода усомниться в причинах, интерпритациях, и контекстах поста.

Не поверите... :( С пересылами вас гемороить совестно - не соглашусь на такое человеконенавистничество. Имясестраимя! :lol: Где применяют? П.С. пан Зубик - вам с таким куском всенепременно нужно свой НР засамопалить.

чота лажа какая-то... мож новопридумка?

Тут наверное было бы правильно разобрать по полочкам конфликт уголовники/фронтовики/политические, но ей-ей - долгая песенка. Сильно лениво.

Infernis, у вас х*й в ж**е, и у меня х*й в ж**е - но есть ньюансы. Вы приводите ссыли в контексте "Вааружайсо!!!!!111111111" Поведение выглядит или как некомпетентность, или как манипуляция/подтасовка. Ни то, ни другое, вас не украсит.

ПРУФ - есть? Технология с мелкими лезвийцами известная - серпов и ножей таких немало поднимают, а вот так как вы показываете - ни разу не встречал. Откуда предполагаю что перемудрили археологи в реконструкции.

Которым вы способствуете?

Улу - верю, логично, а скальпель... Нирулез какой то. Экономически модель не вытягивает, ну никак. Камешковыми ножиками интересовался в свое время, разные конструкции смотрел, но "скальпелевая" ни разу не попадалась - мож пруф есть с подъема?

Аси, это вторая стадия ножеманства, непосредственно предшествующая сатори. Была-бы работа - инструмент сыщется. )

Мак, а где такой кусман добывали стекляшки? Дураков оно больше, а вот стекла на всех не хватает... :( Нужно минимум 22мм. толщины, а я нарыл пластину только 20мм. Большего никак не отыскивается, как дурень без оргтекляшкового НР-а прозябаю... Уже кругляк думал обработать, так и его нужного диаметра нет. Чертовски обидно.

Ни в какие "складские ремонты" не верю, а талынец - вчерашний ап убитого клинка. ПюСю ломать ничего не надо - достаточно рентгеновского снимка.

Infernis, мне вот интересно - до вас хоть когда-нибудь дойдет вся глупость подобного выдергивания "Страшнеслучайев"?

Есть моменты, когда лучше жевать. :( "Вогнутая" рукоять = зэки - конструкция совершенно неоправданая, и по-плохому креоционистичная. Посмотрите вторую ссылку в первом посте. "Вогнутые" рукояти на финки пришли у нас во вторую мировую, когда зольдатен лепили себе ножики "как покрасивше", а "покрасивше/побогаче" у них ассоциировалось с редкими по бедности столовыми наборами. Т.е. ножи с вогнутыми рукоятями - это стремление к миру, к красоте. После войны, на гражданку пришли святые убийцы, которым жизнь - что своя, что чужая, была ценности невеликой, и приобретенная прямота этих мужичков нередко приводила их на зоны. Немало таким "путешествиям" способствовала и политическая обстановка в тогдашнем Союзе - наши солдаты прошли всю Европу, и видели как там живут люди. Появлялись всякие мысли о правильности строя, а за мыслями - сорока долгие. Т.е. тогдашняя зона являлась местом обитания одновременно трех страт: -собственно уголовники -"отличившиеся" фронтовики -политические Уголовщина, подхватила ножи с вогнутыми рукоятями именно от фронтовиков (точно так-же как и наборные рукояти в принципе). И по тупости своей, довольствовалась слепым копированием, не вникая ни во что, принимая факт "как есть". Еще нужно уяснить, что вообще связка "ножи/зона" - неправомерна. Легендеризация зоны произошла в Союзе исключительно по политическим мотивам. Как верно отметил кто-то из современников- ...в стране, где каждый второй сидел, а каждый третий охранял... Народ прекрасно понимал, что низах*й сидит куча замечательных людей, и поэтому табуирования зоны не было. Чисто СССР-овский феномен в новейшем времени. Пример НР-а из книжки пана Мака, кажись Наганту принадлежит, могу ошибаться, давно дело было.

Не уверен что прямо в тему, но мне еще вот это чтиво оказалось полезным своим перечислением требований: http://www.tenderlib.ru/gos/

Искузми... А какие это у !эскимосов "тонкие работы по коже" в дометаллический период???

Ой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111111адинадинадин

http://www.popmech.ru/ http://www.darpa.mil/ Лютый американский центр вселенского зла - ДАРПА, и сайтец "Популярная механика" - тож в раделе милитари интересинки всякие встречаются.

Пан Мак - поимейте снисхождения! мне "доказывать" вовсе ничего не нужно - нужно лишь "объяснить", "выдвинуть гипотезу", которую потом можно до опупения проверять на соответствие известным данным. Я примером точно как Зак первую мыслЮ поймал - что для кого-то мелкого переделывали, но как-то уж сильно непропорционально выходит, хотя... Трудно точно сказать. А вспомните как хвосты кованые делаются - у них же на кончиках практически ровный тонкий участок идет - я так думаю для простоты прирезки сверленого отверстия. Т.е. там где пилкой легко подлезть - прирезаем, а в глубине отверстия, где пилкой уже особо не погуляешь - даем тонкий хвост и просто запихиваем его в дырдачку. Логично вполне. Тут еще технологический ньюанс есть - если мы даем всадной монтаж, то должны обеспечить прочность соединения - хрен с ним, сегодня есть эпоксидка, которая даже такую форму сцепит с деревом намертво, а раньше? Заполнение всякими смолами же давалось лишь отчасти как укрепление, а в основном для выборки боковых люфтов. поэтому на всадном монтаже (насколько я отслеживал по скудости сил и общей неусидчивости) на всадном применяют четыре основных способа оформления хвостовика - "зазубрины", "зубья пилы", "штопор", "вмятины". причем "зубья пилы" попадаются только на послевоенных, тонких кухонниках. Здесь ни единого из способов и близко нет. Почему спрашиваю себя? Очевидный ответ один - хвост тупо был длиннее. Йашъ не из вредности, любопытства заради... Вон видели как с саперыми клеймами по бизграматасте налошился? ужас. Зато теперь вумный как вутка и пробую клеймышко себе делать. :(

Вот видим - лупили в торец - вопрос, зачем? и каким образом наклеп говорит о всадном монтаже? Ниверъю!(С) Вмятины чисто от обработки, никак не "всадные".

С каких пор саперы в сучки превратились? А что до мористого саперца - потерпите чуть, приедет фотик - покажу свой повседневник из старого моркина.