Va-78

(уточняет) Да, делаю, но "продавать" - не продаю. кто связывался знают - у ва ножика допроситься - легче на Уране открыть частную дОбычу мезидия.

есть мнение что в "лендлиз" по ножам просто притащили "что было" под рукой.

Infernis, вы бы двоечку что-ли ставили - пока дочитал фразу, тошки инфаркт праведного возмущения не заработал... По ножу: я не понимал раньше и теперь, глядя видяшку, лишь укрепляюсь в недоумении - под какую армейскую систему рукопашки он подходит/разработан? Вижу новомодные методы понтов, и ни малейших поползновений к классической отработке рисунка техники. Еще раз акцентирую внимание - разговор не об индивидуальном мастерстве, а о армейской системе, где ножу как оружию уделено аж часа три-четыре у спецуры из спецур. П.С. "замечание", не "вопрос".

вот и дожил - в барыги посвятили, а за что спрашивается? )

понял, сталбыть вполне себе понимаете. Ну что тут скажешь - так держать! ) Не пью-с монами, вовсе нынче не пью. Сталось что-то с ва - приключился он злым до отчаяния, места себе на кругляшке не находит, змеей в раскаленном казанке вьется. И при этом не по какой-то злобе особой на людей честных направленной - не-еет! К себе злопъствует, себя казнит болезный. Говорит - да не о том, слышит - да не тех. ...Чем больше ты слушаешь чужие истории, чем больше наблюдаешь сквозь них чужую жизнь, тем большее тебя охватывает бессилие. Осадок и есть то самое бессилие. Суть бессилия в том, что нам некуда идти. В нашем распоряжении — подвижная система под названием «наша жизнь», в которую мы можем себя вписать, но эта же система одновременно предусматривает и нас самих. Как карусель — мы всего лишь вращаемся в определенном месте с определенной скоростью. Наше вращение никуда не направлено. Ни выйти, ни пересесть. Мы никого не обгоняем, и никто не обгоняет нас. При том для сидящих на карусели это вращение кажется яростной ничьей с воображаемыми врагами... (Харуки Мураками "Ничья на карусели") http://www.youtube.com/watch?v=SP8mXcVmngQ

За все время сколько интересуюсь темой, ни одного обзора не видел. П.С. третий нож - какая-то помесь поляка с нашим.

Проще: всякая циферь такого рода, содержит в себе кучу инфы. Ее либо видят, либо нет. Невидение - результат незаинтересованности с соответственной неподготовленностью.

Всенепременный Hungryforester-кун задает сложные вопросы не желая/не будучи/не подразумевая сложные ответы, а биссердечный предлагает ему пользоваться собственной головой в любых оценках и наблюдениях.

hungryforester, специально для вас: -Количество просмотров девяти частей видео по 11.9 (делее номер части и кол-во просмотров) 1) 228 2) 143 3) 80 4) 52 5) 49 6) 45 7) 39 8) 37 9) 47 ОК? А теперь давайте взглянем на циферь более раннего выкладывания этой-же видяшки: 1) 17.377 2) 6.633 3) 4.511 4) 3.482 5) 3.938 6) 3.001 7) 3.141 8) 2.968 9) 3.536

Дак потому и говорю - клиника. В самом прямом смысле слова, т.е. "неадекватное распознавание сигналов внешней среды и поверение их искаженной ценностной шкалой". И в ганзах то-же самое, и саммлер туда же.

Майор, не разговаривайте глупостей - они вам не к лицу. сначала курите матчасть, а потом лезьте в технические дебри.

специально перечитал еще раз - причины чОрноискания так и не уразумел...

По правде сказать, я бы вообще нахрен позакрывал темы с "реплекосоперъ" - задолбали.

Забанить мерзавца и никаких гвоздей!!! Сантьяк, ты расовый негр штоле? П.С. палаючэ бильчэня впечетлило - симпатишная пикча...

В-Штанишках-Шлем это безусловно хорошо, но бездарный не замахивается на глобальные осознания добра и зла в природе человека. Ему как всегда "мясо" интересноее. Т.е. мне просто захотелось увидеть пусть на пустяковой цифре, но пропорцию "хочу/нехочу" в ТС вопросе. Что собственно и вижу. (пасибки голосовавшим, и лечи нунависти воздержавшимся! ) Пропорция в принципе оч. здоровая, показывает площадку как достаточно приятное место, где таки есть стопиццот разумных собеседников.

Почему вы говорите "жесток и сентементален" так, будто это что-то плохое? А куда ,куда вы мне скажите мортиду в современном-то мире девать? Да Темным Злодеям если хотите знать за вредность молоко давать бесплатно надо!

Черт, и правда...

Протестую. :)

Псевдо Т.С. полным полнехонько - на деле являются коммерческими предприятиями для недоигравшихся детей с тугими клошельками. Схема работы строится по Бендеровскому завету: поможем беспризорным детям!

Только зря вы на верхнем торце рукояти сгон к спинке даете - это на кужонниках зло, т.к. основание указательного пальца зело страдает при работе.

Минипчачка приятственен - такому ноженки изваять со швом "плетенкой" и подвесиком, и можно смело крестить в "пикниковые" ножи. а фрезы вкусно режут заразы - с хрустом! (с грустью поглядывая на баночку с неизвестно зачем хранимыми исклечеными сверлами по керамике) -Оно конечно да, богато жить не запретишь... :) )

А вот я с Романом не соглашусь - он явно делает выводы по наблюдениям деградирующих сообществ, или вовсе исчезнувших. Тут надо понять ход развития модели: для появления сообщества людей, действующих в направлении одного вектора, нужна общность их интересов. во-вторых, они должны обладать более-менее одинаковыми начальными ресурсами - иначе разность решений одной задачи, не позволит им объединиться. Подобное мы можем видеть оглянувшись в начало 20-го в. - несколько неурожайных лет, согнали землеобработчиков с насиженых мест в города, куда они притащили с собою свой уклад жизни. Когда оказалось, что для города он катастрофически не подходит, а горожане палец о палец не ударили для облегчения (читай направления) адаптации вновьприбывших к новым условиям - мы получили революцию. Т.е. там, где есть некая "идея" о справедливости, имеющая перед собою барьер в виде существующего положения дел - только там может возникнуть подлинное тайное сообщество. Описываемые Ромой бока - это уже следствия если угодно "старения" ТаСо.

Пан Topas совершенно верно понял мессагу - именно темнозлодейские и серокардинальские мотивы имеются ввиду. А вы при этом вполне понимаете .что подобной группе, для получения с нее профита .нужно отдаватьь свои силы/средства/время/мозги? И далеко не факт что вам сразу дадут Магистрский Колпакъ и Злодейский Плащъ? Ведь возможно потребуется выполнять почитай ни за буй нудную, грязную, тяжелую работу, с той только выгодой, что в каком-то узком моменте, вы, как член группы, получите всю ее поддержку себе. Т.е. вы по-сути будете опосредовано "оплачивать" собою не фактические блага, а скорее "возможность".

Да, имепю ввиду закрытость сообщества ,как необходимую гарантию успешности его незаконных и противообщественных, направленых на приобретение личной выгоды методов. Даж теряюсь какой бы пример привести... Ну, например фармацевтические побрехеньки - если инфа о них будет широко доступно - будет бунтнах. и деньжат красавцы больше не увидят. Эти по крайней мере. :) следующие будут ныкаться старательнее. :D

(наклонив голову, с ленинской с хитритцой)) -А зачем?