hotmysl

Очень приятный нож. Из критики, - я бы попытался затемнить рукоять.

Здорово, но разве на боуи использовали ружейную насечку? Может это диссидентский самиздат Самсонова?

Согласен, термин достаточно мутный. Поэтому и привёл в пример снаряжение реального человека, который жил в лесу. Не выезжал на охоту, не выживал, а именно жил. И вполне комфортно с его точки зрения. Думаю в этом разделе это вполне уместно.

Признаться честно, не вижу, чем эта большая заточенная железка принципиально отличается от других? Нет, такую я бы делать не стал. Если бы был выбор, - возможно не выбрал бы. Но. В рамках темы, - тяжелый это плюс. Нелепый, никчёмный, - это категории к выживанию отношения не имеющие. Единственный критерий исключающий любой нож из категории "выживальческих", - твёрдость стали. Если пишут - 59 -60 то да, только в мусорный бак. Но если выбора нет, придётся порыться в мусорном баке, достать его и отжечь в костре до приемлемой твёрдости 45-50. :)

Но речь то свелась к тому, что "настоящие таёжники живущие в лесу" ТМ, никогда не взяли бы с собою такой большой нож, в дополнение к обычному. Независимо от формы, исполнения и качества стали. Потому как слишком тяжёлый.

В первый раз я сравнивал с размером головы, которая у Homo sapiens не зависит от роста и высота колеблется в пределах 22-28 см. Я принял среднее значение в 25см. Нож оказался около 40 см. Но Матвей настаивал на росте, утверждая что Дерсу был 150-160 см. По берданке в данном случае мерить было бы не корректно. Она отставлена вперёд, а для расчета точных пропорций по фото необходимо, чтобы сравниваемые предметы находились в одной плоскости. Если вы сравните на этом фото размер берданки и Дерсу, окажется что они практически одинаковы и рост Дерсу, - 130 см. :)

Очень хорошо получилось!

Так это современная работа?

Должен заметить, что "версией" обычно называют то, что невозможно подтвердить непосредственным наблюдением. Здесь же мы имеем документальный факт, справедливость которого может проверить любой желающий (ну, если конечно он обладает хотя бы средним советским образованием). :) PS Принял рост Дерсу за 155 см. Промерял фотографию, - и вновь получается длина большого ножа под 40 (чуть меньше) см.!

Вы сами привели фотографию. Она документальная. По ней любой человек может легко определить, что большой нож на поясе Дерсу порядка 40 см. Ваши "аргументы" против этого, - про размеры члена быка, рекомендация приставить линейку к мозгу и утверждение, что незнакомый Вам человек является диванным теоретиком, Этого достаточно? На Вашем месте я бы этот спор прекратил.

Матвей, а как называют у вас человека, который не имея других аргументов переходит на оскорбления и кидает понты?

Опять же, по воспоминанием Арсеньева, Дерсу парой ударов этим ножом срубил молодую ель. Вряд ли это было возможно лёгким ножом.

Размер головы человека практически не зависит от роста. Средняя высота головы взрослого человека, - 25 см. Прикладываем линейку к фотографии и проводим нехитрый подсчёт. Длина ножа (с рукоятью) оказывается около 38, 5 см. И, - бла бла бла, - длину клинка предоставляю право Вам определить самому:)

Ну а в чём смысл спора-то тогда? Видно, что на поясе висят здоровенный тесак и нож поменьше.

Да, но тому, кто в лесу живёт, много ещё чего приходится на себе таскать. Всё же отсылаю к Арсеньеву. У него есть детальное описание снаряжения и содержимого рюкзака Дерсу Узала. Думаю никто спорить не будет, что Дерсу не в лесу жил? :)

Чей -то? Им нельзя рубить ветки и тоненькие деревца? Камыш и высокую траву срезать? Слишком твёрдый металл?

Разглядывать под игру на гитаре одной басовой струной: "Вот идёт караван с Пакистана в Иран. Он везёт для паши сорок тонн анаши". Тем, кто попробует использовать его по назначению, - на кухне, - рубить руку.

На подлинных ножах голова смотрит направо, "щучка" более выражена, на рукояти имеются вставки из берцовых костей репрессированных интеллигентов. Ну и форма рукояти несколько иная.

Почитайте на досуге о стандартной экипировке старых таёжных охотников. Про Дерсу Узала и его ножах есть тема где-то. Даже фото. Может тогда с дивана и по другому всё увидится. :)

Приготовил толстую тетрадь и ручку. Слушаем.

Я так понял, что это были короткие (ок. 10 см.) клинки из мягкой стали, вколоченные в простую деревянную рукоять. Ни оковок, ни грибков, ни долов.

О, да! )))

Вполне себе большой нож. Не хуже и не лучше любого другого большого ножа, который идёт в паре к малому. Для жизни в лесу.

Как то больше на отель похоже, а на не берлогу. Вот настоящую берлогу я имел счастье видеть у замечательного ножевого мастера и ювелира Вячеслава Махно из Владикавказа. В маленькой комнатке вперемешку куски металла, дерева, серебра и золота. Особо впечатляло электроточило на сварных уголках в глубоких (до сантиметра) зарубках. Это он проверял качество ножей). Я тоже к этому стремлюсь, но кроме бардака и сводчатых потолков пока хвастаться нечем. Думаю, - перерастёт ли бардак в мастерской в качество продукции? )

Я бы грибок убрал. Совсем. Очень симпатичный получился бы северокавказский (карачаевский) нож.